地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 現在の三島市の様子なんかいつもと違う....

そりゃそうでしょう
>>54389
>>54393
>>54395
>>54417

画像引用
https://www.data.jma.go.jp/svd/volcam/data/volc_img.php

いったいなにが「そりゃそうでしょう」なんだ。
無責任かつ、関連性の乏しい投稿は荒らしと同等である。

〇カは〇カなりにあがいているだけならまだしも、
ふざけたコメントするとは最低最悪であると断定させていただく。

> > 現在の三島市の様子なんかいつもと違う....
>
> そりゃそうでしょう
> >>54389
> >>54393
> >>54395
> >>54417
>
> 画像引用
> https://www.data.jma.go.jp/svd/volcam/data/volc_img.php

画像もなしになんかいつもと違うといわれても正直なんとも言えない。
ただのかまってちゃんといわれても仕方がない投稿である。

> 現在の三島市の様子なんかいつもと違う....

> 現在の三島市の様子なんかいつもと違う....

雲は常に姿形を変えて、同じ雲は二度と出現しない
とはいうものの、世界共通の雲の分類体系や雲の図鑑というものは存在する

世間では、自分の過去の知識経験に基づいて、なんとなく雲を分類できているつもり、という人が大半だが、この分類手法の場合以下のような弊害がある

それは、出現頻度の低い既知の雲を目撃した際、知識経験の引き出しに入っていないことが原因で、今回報告してくれたスレ主氏のように

・気持ち悪い
・不気味
・禍々しさ
・見たことない
・異常
・いつもと違う

などネガティブな感情を導いてしまうことだ

世間では、こういった雲が都市伝説的に「地震雲」扱いされがちだが、その理由は知識不足と心理特性を原因とする「心の隙間」にピッタリと当てはまり、そのままシックリと居座ってしまう「単純な分かり易さ」があるためだろう

ここで１つだけ知っておくべき大切な事実があって、それは
「地震雲には、まだ過去実績が皆無」
ということ

既知の雲に対する知識体系を学ぶと同時に、かつて地震雲が妥当なプロセスで調査／研究の対象となって検討されたことはまだ一度もない、という事実も知っておくべきだろう