地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 北海道江別市上空の雲。２つに分かれてる様な…。

撮影日時がわかりませんが
付近の地形からいって
何かありそうですね

(別ですが)
衛星画像ですと
グーンと大きく
分かれております
様な

画像引用
https://www.jma.go.jp/jp/gms/
ーーーーーーーーーー
追記
5/11
14:17 釧路沖 M2.5 深さ60km

> > 北海道江別市上空の雲。２つに分かれてる様な…。
>
> 撮影日時がわかりませんが
> 付近の地形からいって
> 何かありそうですね
>
> (別ですが)
> 衛星画像ですと
> グーンと大きく
> 分かれております
> 様な
>
> 画像引用
> https://www.jma.go.jp/jp/gms/

九州と中部にも怪しい雲ありますよ。
ちなみに熊本地震の時も線状の雲がはっきりと掛かっておりました、同じ様な感じになってます（汗）
色んな場所が危険なのかも知れません。

> 北海道江別市上空の雲。２つに分かれてる様な…。

芸術作品ではないのだから著作権表示もいいけど、
そんなことより撮影日時を添えてなければ、
せっかく投稿いただいた値打ちが半減して勿体ない

『せっかく投稿いただいた値打ちが半減して勿体ない』

価値ある投稿や値打ちがあるといった投稿を魚拓しない理由はなんです、、？

くだらい物を魚拓したがるのに、、、

> 価値ある投稿や値打ちがあるといった投稿を魚拓しない理由はなんです、、？
> くだらい物を魚拓したがるのに、、、

この不勉強なトンチンカンさんは、まだそのレベルにいるのか
できれば放置しておきたいところだったが、今後も逐一こんな筋違いのコメントを繰り返されたのではたまらない

同じ「魚拓」という言葉だが、釣果に対する本来の目的と、インターネット上の情報に対してこれを転じた場合の目的は、全く別

釣果に対する魚拓は「魚は腐ってしまって保存できないため、その価値を記録するための手段」といったポジティブな目的

インターネットで同じ目的の場合なら、ブックマーク（URL）の保存だけで事足りるが、事足りない場合がある
インターネット上の情報には、改ざんや削除が容易という特性があって、これらの不公正な行為が行われた場合、ブックマーク（URL）の保存は意味をなさない

それに対抗する手段が、「ある時点でのネット情報をそのまま保存しておく」という行為であり、これを魚拓と呼ぶ
つまり不公正な行為に対する保全といったネガティブな目的である点が元来の目的の正反対となっている

「ある時点でのネット情報をそのまま保存しておく」方法として

・自分のパソコンに、スクリーンショットやPDFとして保存しておく
・WEB上の魚拓サービスを利用する

という２通りがある

前者は手軽だが

・その保存内容自体を改竄できてしまう
・非公開であり、不特定多数による共有ができない

といった問題がある一方、後者だとその問題もない

フォーラムに開設した魚拓スレのURLをよく見てもらいたいが、ブックマークではなく後者のほう

> 『せっかく投稿いただいた値打ちが半減して勿体ない』

日時情報が伴って初めて報告の体を成す

単刀直入に言ってしまえば、日時情報がなければ、報告としての価値はゼロ

報告の体を成すことは、最低限のスタートラインでしかなく、値打ちの有無は、その後の話

オレが「値打ちが半減」と表現したのは、投稿者に失礼なきよう、これを婉曲的に言い換えただけのこと

お返事ありがとうございました。

めっちゃ早口で言ってそう

> 北海道江別市上空の雲。２つに分かれてる様な…。

近からずも遠からずにある
北海道駒ヶ岳の画像ですが
心なしか
ほんのり赤く見えます
画像引用
https://www.data.jma.go.jp/svd/volcam/data/volc_img.php
ーーーーーーーーーー
追記
5/11
14:17 釧路沖 M2.5 深さ60km