地震雲の目撃情報が集まる掲示板

すみません、タイトルの日付は5/10の間違いです。

> No.53826のトピックスでの内容を、あらためてあげさせて頂きます。
> このトピックスで、下記のようにひまわり8号の動画が紹介されていました。
>
> > 今日のひまわり８号の動画
> >
> https://himawari8-dl.nict.go.jp/himawari8/movie/720/coastline/20190510_pijp.mp4
>
> > を眺めれば、問題の雲が
> > ・どこで発生したか
> > ・風に流され姿形を変えながら移動した様子
> > が手に取るようにうかがえる
> >
> > また、今日の地震の震源を示唆するものは何もないことがわかるだろう
>
> このひまわり８号の動画を見させて頂きましたが、午前5時55分頃〜 (動画の7秒頃)〜、高知県から静岡県にかけて東西に長い一本の雲が出ているのと、日向灘に南西から北東に一本の雲が出ています。
> 私は気象に詳しくないのですが、これらの雲は特異的 (不自然) にみえます。
> 普通にありふれた雲なのでしょうか？

この一本の動画の中では際立ってみえる、という意味では「特異的」という表現は正しい

一方、気象に詳しくない、と正直に自己申告してくれた人が

・「自然」か「不自然」か
・「普通」か「異常」か
・「ありふれてる」か「希少」か

を知りたい場合、紹介したURLの中の年月日の数字をいろいろ入れ替えて、過去の似たような気象条件の日の動画を数十本くらい眺めてみると、およそ見当がつくだろう

> No.53826のトピックスでの内容を、あらためてあげさせて頂きます。
> このトピックスで、下記のようにひまわり8号の動画が紹介されていました。
>
> > 今日のひまわり８号の動画
> >
> https://himawari8-dl.nict.go.jp/himawari8/movie/720/coastline/20190510_pijp.mp4
>
> > を眺めれば、問題の雲が
> > ・どこで発生したか
> > ・風に流され姿形を変えながら移動した様子
> > が手に取るようにうかがえる
> >
> > また、今日の地震の震源を示唆するものは何もないことがわかるだろう
>
> このひまわり８号の動画を見させて頂きましたが、午前5時55分頃〜 (動画の7秒頃)〜、高知県から静岡県にかけて東西に長い一本の雲が出ているのと、日向灘に南西から北東に一本の雲が出ています。
> 私は気象に詳しくないのですが、これらの雲は特異的 (不自然) にみえます。
> 普通にありふれた雲なのでしょうか？

関連するかどうか分かりませんが、ご参考まで。
https://worldview.earthdata.nasa.gov/?p=geographic&l=VIIRS_SNPP_CorrectedReflectance_BandsM11-I2-I1(hidden),MODIS_Aqua_CorrectedReflectance_Bands721(hidden),MODIS_Terra_CorrectedReflectance_Bands721&t=2019-05-03-T00%3A00%3A00Z&z=3&v=113.56505400257569,20.425548552402617,164.4361477525757,52.34742355240262

gnitさん、匿名さん
お返事ありがとうございました。
このような長い雲が大きめの地震が起こる前に発生するのかどうか、気象庁の過去の地震情報と、ひまわり8号の過去動画を照らし合わせてみれば検証できそうな気がしますね。

> gnitさん、匿名さん
> お返事ありがとうございました。
> このような長い雲が大きめの地震が起こる前に発生するのかどうか、気象庁の過去の地震情報と、ひまわり8号の過去動画を照らし合わせてみれば検証できそうな気がしますね。

その通り

念のため一点補足させていただく

この分野では、検証と称して「過去、ナントカ現象が発生した後、カントカ地震が発生したから」という、的中事例だけを拾ってくる間違った手法が横行している

正しい検証手法とは、過去の
「ナントカ現象発生後の地震発生状況」
と
「それ以外の時のの地震発生状況」
の比較結果に有意差があるかどうか、なのでその点留意されたし