地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> > これやばくないですか。
> > 伊豆の国市から南の方向に東西にみえました。
>
> 一直線の雲については、残念ながら解像度の点から「やばい」かどうかは判断できない。
>
> 雲板のレスで、飛行機雲あるいは気象性の雲ではないかとの観点から様々な雲写真を例示する人がいるが、これはこの板としては適切な判断ではない。
> 飛行機雲あるいは気象性の雲という観点は、単に雲の外形・外観を示しているに過ぎない。
> これに対して、地震雲かどうかという観点では、飛行機雲あるいは気象性の雲であっても、そこに地震性の表情が現れているか否かを判断する必要がある。
> その経験則・ノウハウのない人が飛行機雲、あるいは何々雲ではないかと指摘したとしても、この板の趣旨から考えて何の意味もないことは自明と言える。
> 先人は、この地震性の雲の表情に対して、「熊のジョン」「千鳥」あるいは「大気重力波」などの特徴性を指摘してこられた。
> 我々は、これら先人の教えを学び、さらなる研究を重ねる必要があると考える。
> この地震雲の板では、くれぐれも、通り一遍の雲の外形・外観のみでの判断は慎むべきと思われる。
> この観点が、分からなければ分からないで良いが、常連気取りの「へ」のつく理屈は意味がないので控えられたい、と考える。

興味深い問題提起ありがとう

１スレッドの中に埋もれるには惜しい内容なので、改めてフォーラムの方に再投稿いただけるようならありがたい

その際

> 我々は、これら先人の教えを学び、さらなる研究を重ねる必要があると考える。

と提案頂いた「先人の教え」について
・WEBサイトのURL
・書籍名
・研究者名
など、その内容を掘り下げて学ぶための情報も添えていただけるようなら、より一層ありがたい

『１スレッドの中に埋もれるには惜しい内容なので、改めてフォーラムの方に再投稿いただけるようならありがたい』

価値あるものと思うなら、
貴方の立てた、魚拓なんちゃらスレッドに魚拓したらどうです?

この方の手を煩わせずにすみます。

ただの魚拓では無意味だｗ

>と提案頂いた「先人の教え」について
>・WEBサイトのURL
>・書籍名
>・研究者名
>など、その内容を掘り下げて学ぶための情報も添えていただけるようなら、より一層ありがたい

これらが明示されるのであれば意味があるのでは。

> 『１スレッドの中に埋もれるには惜しい内容なので、改めてフォーラムの方に再投稿いただけるようならありがたい』
>
> 価値あるものと思うなら、
> 貴方の立てた、魚拓なんちゃらスレッドに魚拓したらどうです?
>
> この方の手を煩わせずにすみます。

全く趣旨を理解できずにそんなトンチンカンな書き込みでドヤ顔できるなんて、この人は大丈夫だろうか？

『全く趣旨を理解できずにそんなトンチンカンな書き込みでドヤ顔できるなんて、この人は大丈夫だろうか？』

魚拓を保存ていうタイトルしか読まなかった。
あんまり興味なかったから。

魚拓っていうと、
大概価値のあるもの(価値は人それぞれ)を魚拓するでしょう、
いつも貴方がおもりしてる人のレスも、
価値ある物として扱っていると思ったので。

本当に価値あるコメントも、
魚拓にしてとっておいたらどうですか?
価値あるコメント魚拓で新スレ立てればいいだけです。

> この地震雲の板では、くれぐれも、通り一遍の雲の外形・外観のみでの判断は慎むべきと思われる。

つまり一般人が地震雲を見分けることは永久に不可能ということね
この掲示板も全く無意味というわけだ

> > この地震雲の板では、くれぐれも、通り一遍の雲の外形・外観のみでの判断は慎むべきと思われる。
>
> つまり一般人が地震雲を見分けることは永久に不可能ということね
> この掲示板も全く無意味というわけだ

もし地震と雲の関係について信頼できる文献がないのであれば、
この掲示板が地震と雲の関係を科学的に検証するためのデータを蓄積する場所になればいいと思います。
そうすれば、この掲示板は有用なものになるでしょう。