地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> > 当方は「アーチ状雲」
>
> とは、どの部分だろうか（北緯／東経で表現いただけるとありがたい）
>
> あるいはこれもまた「中」vs「外」同様、貴殿の心の眼だけに見る主観ならば結構

30.500000, 132.300000
辺りから
30.000000, 140.800000
辺りまでの雲さんね

> > > 当方は「アーチ状雲」
> >
> > とは、どの部分だろうか（北緯／東経で表現いただけるとありがたい）
> >
> > あるいはこれもまた「中」vs「外」同様、貴殿の心の眼だけに見る主観ならば結構
>
> 30.500000, 132.300000
> 辺りから
> 30.000000, 140.800000
> 辺りまでの雲さんね

お示しいただいた二点を赤い★で落としてみたが、両者を結ぶアーチ状は見当たらない
その北に、オレンジ色で塗っておいた部分はアーチ状といえばアーチ状だが、もしこれを「アーチ状雲」などと平然と命名できてしまったとすれば、貴殿は、もう二度とこの分野に首を突っ込んだり、情報発信ゴッコ遊びに興じるべきではない

> > > > 当方は「アーチ状雲」
> > >
> > > とは、どの部分だろうか（北緯／東経で表現いただけるとありがたい）
> > >
> > > あるいはこれもまた「中」vs「外」同様、貴殿の心の眼だけに見る主観ならば結構
> >
> > 30.500000, 132.300000
> > 辺りから
> > 30.000000, 140.800000
> > 辺りまでの雲さんね
>
> お示しいただいた二点を赤い★で落としてみたが、両者を結ぶアーチ状は見当たらない
> その北に、オレンジ色で塗っておいた部分はアーチ状といえばアーチ状だが、もしこれを「アーチ状雲」などと平然と命名できてしまったとすれば、貴殿は、もう二度とこの分野に首を突っ込んだり、情報発信ゴッコ遊びに興じるべきではない
↑
2次元ではアーチ状ですがね
そう見えたから いったまでですね
命名はしてませんので

> > > > > 当方は「アーチ状雲」
> > > >
> > > > とは、どの部分だろうか（北緯／東経で表現いただけるとありがたい）
> > > >
> > > > あるいはこれもまた「中」vs「外」同様、貴殿の心の眼だけに見る主観ならば結構
> > >
> > > 30.500000, 132.300000
> > > 辺りから
> > > 30.000000, 140.800000
> > > 辺りまでの雲さんね
> >
> > お示しいただいた二点を赤い★で落としてみたが、両者を結ぶアーチ状は見当たらない
> > その北に、オレンジ色で塗っておいた部分はアーチ状といえばアーチ状だが、もしこれを「アーチ状雲」などと平然と命名できてしまったとすれば、貴殿は、もう二度とこの分野に首を突っ込んだり、情報発信ゴッコ遊びに興じるべきではない
> ↑
> 2次元ではアーチ状ですがね

2次元、3次元の話はどこから出てきた？
またまた例によって全く関係ない話に逸らして、のらりくらり作戦か？

> そう見えたから いったまでですね
> 命名はしてませんので

「アーチ状の雲」といったなら、それは命名ではないから問題ないが
「アーチ状雲」といったなら、それは命名

世の中には、これをごちゃ混ぜにしても平気な大らかさを持ち合わせる人もいることは承知しているが、そういうタイプの人が自然科学の分野に中途半端に首を突っ込んで、情報発信ゴッコ遊びをされたのでは、その関係者全体が迷惑をこうむる

その道理を理解してもらいたい

> > > > > > 当方は「アーチ状雲」
> > > > >
> > > > > とは、どの部分だろうか（北緯／東経で表現いただけるとありがたい）
> > > > >
> > > > > あるいはこれもまた「中」vs「外」同様、貴殿の心の眼だけに見る主観ならば結構
> > > >
> > > > 30.500000, 132.300000
> > > > 辺りから
> > > > 30.000000, 140.800000
> > > > 辺りまでの雲さんね
> > >
> > > お示しいただいた二点を赤い★で落としてみたが、両者を結ぶアーチ状は見当たらない
> > > その北に、オレンジ色で塗っておいた部分はアーチ状といえばアーチ状だが、もしこれを「アーチ状雲」などと平然と命名できてしまったとすれば、貴殿は、もう二度とこの分野に首を突っ込んだり、情報発信ゴッコ遊びに興じるべきではない
> > ↑
> > 2次元ではアーチ状ですがね
>
> 2次元、3次元の話はどこから出てきた？
> またまた例によって全く関係ない話に逸らして、のらりくらり作戦か？
>
> > そう見えたから いったまでですね
> > 命名はしてませんので
>
> 「アーチ状の雲」といったなら、それは命名ではないから問題ないが
> 「アーチ状雲」といったなら、それは命名
>
> 世の中には、これをごちゃ混ぜにしても平気な大らかさを持ち合わせる人もいることは承知しているが、そういうタイプの人が自然科学の分野に中途半端に首を突っ込んで、情報発信ゴッコ遊びをされたのでは、その関係者全体が迷惑をこうむる
>
> その道理を理解してもらいたい

だれかが
おおらかにっていうからぁ
じゃ
アーチ状の雲
に訂正します

> > > > > > > 当方は「アーチ状雲」
> > > > > >
> > > > > > とは、どの部分だろうか（北緯／東経で表現いただけるとありがたい）
> > > > > >
> > > > > > あるいはこれもまた「中」vs「外」同様、貴殿の心の眼だけに見る主観ならば結構
> > > > >
> > > > > 30.500000, 132.300000
> > > > > 辺りから
> > > > > 30.000000, 140.800000
> > > > > 辺りまでの雲さんね
> > > >
> > > > お示しいただいた二点を赤い★で落としてみたが、両者を結ぶアーチ状は見当たらない
> > > > その北に、オレンジ色で塗っておいた部分はアーチ状といえばアーチ状だが、もしこれを「アーチ状雲」などと平然と命名できてしまったとすれば、貴殿は、もう二度とこの分野に首を突っ込んだり、情報発信ゴッコ遊びに興じるべきではない
> > > ↑
> > > 2次元ではアーチ状ですがね
> >
> > 2次元、3次元の話はどこから出てきた？
> > またまた例によって全く関係ない話に逸らして、のらりくらり作戦か？
> >
> > > そう見えたから いったまでですね
> > > 命名はしてませんので
> >
> > 「アーチ状の雲」といったなら、それは命名ではないから問題ないが
> > 「アーチ状雲」といったなら、それは命名
> >
> > 世の中には、これをごちゃ混ぜにしても平気な大らかさを持ち合わせる人もいることは承知しているが、そういうタイプの人が自然科学の分野に中途半端に首を突っ込んで、情報発信ゴッコ遊びをされたのでは、その関係者全体が迷惑をこうむる
> >
> > その道理を理解してもらいたい
>
> だれかが
> おおらかにっていうからぁ
> じゃ
> アーチ状の雲
> に訂正します

そこでようやく、話が以下のスタート地点にたどり着く

お示しいただいた二点を赤い★で落としてみたが、両者を結ぶアーチ状は見当たらない
その北に、オレンジ色で塗っておいた部分はアーチ状といえばアーチ状だが、もしこれを「アーチ状の雲」などと表現してしまえるなら、貴殿は、もう二度とこの分野に首を突っ込んだり、情報発信ゴッコ遊びに興じるべきではない

> お示しいただいた二点を赤い★で落としてみたが、両者を結ぶアーチ状は見当たらない
> その北に、オレンジ色で塗っておいた部分はアーチ状といえばアーチ状だが、もしこれを「アーチ状の雲」などと表現してしまえるなら、貴殿は、もう二度とこの分野に首を突っ込んだり、情報発信ゴッコ遊びに興じるべきではない
↑
それは
強制か
指示か
考えか
それとも何か
貴殿は管理運営者か

> > お示しいただいた二点を赤い★で落としてみたが、両者を結ぶアーチ状は見当たらない
> > その北に、オレンジ色で塗っておいた部分はアーチ状といえばアーチ状だが、もしこれを「アーチ状の雲」などと表現してしまえるなら、貴殿は、もう二度とこの分野に首を突っ込んだり、情報発信ゴッコ遊びに興じるべきではない
> ↑
> それは
> 強制か
> 指示か
> 考えか
> それとも何か
> 貴殿は管理運営者か

貴殿には「雲の見立てる力」が乏しすぎて、全く話にならない

「雲の見立て」から読み取った何らかの情報を発信したいなら、最低限の勉強をしてからでないと、その発信情報（っぽい思いつき）が誰かの役に立つ日は決して来ない

貴殿は、自ら発信者たらんと欲する志を抱きながら、その一方でなぜ一切の「学び」を頑として拒み続けるのだろうか？

これは強制でも、指示でも、考えでもなく、あまねく通用する真理であり、ましてや管理や運営などとは全く関係ない

> > > お示しいただいた二点を赤い★で落としてみたが、両者を結ぶアーチ状は見当たらない
> > > その北に、オレンジ色で塗っておいた部分はアーチ状といえばアーチ状だが、もしこれを「アーチ状の雲」などと表現してしまえるなら、貴殿は、もう二度とこの分野に首を突っ込んだり、情報発信ゴッコ遊びに興じるべきではない
> > ↑
> > それは
> > 強制か
> > 指示か
> > 考えか
> > それとも何か
> > 貴殿は管理運営者か
>
> 貴殿には「雲の見立てる力」が乏しすぎて、全く話にならない
>
> 「雲の見立て」から読み取った何らかの情報を発信したいなら、最低限の勉強をしてからでないと、その発信情報（っぽい思いつき）が誰かの役に立つ日は決して来ない
>
> 貴殿は、自ら発信者たらんと欲する志を抱きながら、その一方でなぜ一切の「学び」を頑として拒み続けるのだろうか？
>
> これは強制でも、指示でも、考えでもなく、あまねく通用する真理であり、ましてや管理や運営などとは全く関係ない

なんか
宗教がかっていませんか
まさか
貴殿は自身を
神か仏と錯覚してるのですか
雲の上の方でしょうか
地震雲から
外れて申し訳ありません

> > > > お示しいただいた二点を赤い★で落としてみたが、両者を結ぶアーチ状は見当たらない
> > > > その北に、オレンジ色で塗っておいた部分はアーチ状といえばアーチ状だが、もしこれを「アーチ状の雲」などと表現してしまえるなら、貴殿は、もう二度とこの分野に首を突っ込んだり、情報発信ゴッコ遊びに興じるべきではない
> > > ↑
> > > それは
> > > 強制か
> > > 指示か
> > > 考えか
> > > それとも何か
> > > 貴殿は管理運営者か
> >
> > 貴殿には「雲の見立てる力」が乏しすぎて、全く話にならない
> >
> > 「雲の見立て」から読み取った何らかの情報を発信したいなら、最低限の勉強をしてからでないと、その発信情報（っぽい思いつき）が誰かの役に立つ日は決して来ない
> >
> > 貴殿は、自ら発信者たらんと欲する志を抱きながら、その一方でなぜ一切の「学び」を頑として拒み続けるのだろうか？
> >
> > これは強制でも、指示でも、考えでもなく、あまねく通用する真理であり、ましてや管理や運営などとは全く関係ない
>
> なんか
> 宗教がかっていませんか

その正反対
「宗教」の対極にある「自然科学」の話をしている

> まさか
> 貴殿は自身を
> 神か仏と錯覚してるのですか

貴殿は、全く理解できないチンプンカンプンな話をされたら、そのようにすり替えることで自分の身を守る「防衛機制」が発動するようだな

オレは自然科学と向き合う者なら誰もが共有している基本的な考え方を紹介しているが、その中にオレ独自の考えや見解は全く含まれていない

> 雲の上の方でしょうか

貴殿から見れば住む世界が違って見えるかもしれないが、それはすなわち、そんな貴殿が自然科学に首をつっこもうとするなら相当の努力が必要ということを意味する

大学生だって３〜４年生になってようやく専門課程に入る前に、２〜３年間の時間をかけてじっくり積み重ねて準備するのだが、貴殿はそこをすっ飛ばして何かを成し遂げようとしているわけだから、かなりの無茶をしている

・・・ことを謙虚に自覚できているかどうか、だな

何度もはぐらかされているこの質問に誠実にお答えいただきたい
貴殿はなぜ一切の「学び」を頑として拒み続けるのだろうか？

> > > > > お示しいただいた二点を赤い★で落としてみたが、両者を結ぶアーチ状は見当たらない
> > > > > その北に、オレンジ色で塗っておいた部分はアーチ状といえばアーチ状だが、もしこれを「アーチ状の雲」などと表現してしまえるなら、貴殿は、もう二度とこの分野に首を突っ込んだり、情報発信ゴッコ遊びに興じるべきではない
> > > > ↑
> > > > それは
> > > > 強制か
> > > > 指示か
> > > > 考えか
> > > > それとも何か
> > > > 貴殿は管理運営者か
> > >
> > > 貴殿には「雲の見立てる力」が乏しすぎて、全く話にならない
> > >
> > > 「雲の見立て」から読み取った何らかの情報を発信したいなら、最低限の勉強をしてからでないと、その発信情報（っぽい思いつき）が誰かの役に立つ日は決して来ない
> > >
> > > 貴殿は、自ら発信者たらんと欲する志を抱きながら、その一方でなぜ一切の「学び」を頑として拒み続けるのだろうか？
> > >
> > > これは強制でも、指示でも、考えでもなく、あまねく通用する真理であり、ましてや管理や運営などとは全く関係ない
> >
> > なんか
> > 宗教がかっていませんか
>
> その正反対
> 「宗教」の対極にある「自然科学」の話をしている
>
> > まさか
> > 貴殿は自身を
> > 神か仏と錯覚してるのですか
>
> 貴殿は、全く理解できないチンプンカンプンな話をされたら、そのようにすり替えることで自分の身を守る「防衛機制」が発動するようだな
>
> オレは自然科学と向き合う者なら誰もが共有している基本的な考え方を紹介しているが、その中にオレ独自の考えや見解は全く含まれていない
>
> > 雲の上の方でしょうか
>
> 貴殿から見れば住む世界が違って見えるかもしれないが、それはすなわち、そんな貴殿が自然科学に首をつっこもうとするなら相当の努力が必要ということを意味する
>
> 大学生だって３〜４年生になってようやく専門課程に入る前に、２〜３年間の時間をかけてじっくり積み重ねて準備するのだが、貴殿はそこをすっ飛ばして何かを成し遂げようとしているわけだから、かなりの無茶をしている
>
> ・・・ことを謙虚に自覚できているかどうか、だな
>
> 何度もはぐらかされているこの質問に誠実にお答えいただきたい
> 貴殿はなぜ一切の「学び」を頑として拒み続けるのだろうか？

この掲示板に学歴の差別があるとしたら
反対します

> > > > > > お示しいただいた二点を赤い★で落としてみたが、両者を結ぶアーチ状は見当たらない
> > > > > > その北に、オレンジ色で塗っておいた部分はアーチ状といえばアーチ状だが、もしこれを「アーチ状の雲」などと表現してしまえるなら、貴殿は、もう二度とこの分野に首を突っ込んだり、情報発信ゴッコ遊びに興じるべきではない
> > > > > ↑
> > > > > それは
> > > > > 強制か
> > > > > 指示か
> > > > > 考えか
> > > > > それとも何か
> > > > > 貴殿は管理運営者か
> > > >
> > > > 貴殿には「雲の見立てる力」が乏しすぎて、全く話にならない
> > > >
> > > > 「雲の見立て」から読み取った何らかの情報を発信したいなら、最低限の勉強をしてからでないと、その発信情報（っぽい思いつき）が誰かの役に立つ日は決して来ない
> > > >
> > > > 貴殿は、自ら発信者たらんと欲する志を抱きながら、その一方でなぜ一切の「学び」を頑として拒み続けるのだろうか？
> > > >
> > > > これは強制でも、指示でも、考えでもなく、あまねく通用する真理であり、ましてや管理や運営などとは全く関係ない
> > >
> > > なんか
> > > 宗教がかっていませんか
> >
> > その正反対
> > 「宗教」の対極にある「自然科学」の話をしている
> >
> > > まさか
> > > 貴殿は自身を
> > > 神か仏と錯覚してるのですか
> >
> > 貴殿は、全く理解できないチンプンカンプンな話をされたら、そのようにすり替えることで自分の身を守る「防衛機制」が発動するようだな
> >
> > オレは自然科学と向き合う者なら誰もが共有している基本的な考え方を紹介しているが、その中にオレ独自の考えや見解は全く含まれていない
> >
> > > 雲の上の方でしょうか
> >
> > 貴殿から見れば住む世界が違って見えるかもしれないが、それはすなわち、そんな貴殿が自然科学に首をつっこもうとするなら相当の努力が必要ということを意味する
> >
> > 大学生だって３〜４年生になってようやく専門課程に入る前に、２〜３年間の時間をかけてじっくり積み重ねて準備するのだが、貴殿はそこをすっ飛ばして何かを成し遂げようとしているわけだから、かなりの無茶をしている
> >
> > ・・・ことを謙虚に自覚できているかどうか、だな
> >
> > 何度もはぐらかされているこの質問に誠実にお答えいただきたい
> > 貴殿はなぜ一切の「学び」を頑として拒み続けるのだろうか？
>
> この掲示板に学歴の差別があるとしたら
> 反対します

この掲示板で学歴の差別するバカなぞおらんだろ（※）

何度もはぐらかされているこの質問に誠実にお答えいただきたい
貴殿はなぜ一切の「学び」を頑として拒み続けるのだろうか？

（※：逆に「ナントカ大学名誉教授」などの肩書きでコロリと騙されてしまう人は後を絶たない
また以前、この掲示板で、内容の理解を伴わないままご近所さんから吹き込まれたガセネタを再発信してくれた人が、そのご近所さんがハーバード大卒って肩書きだから鵜呑みで信じた、と申告してくれた事例もあったっけな）

> 何度もはぐらかされているこの質問に誠実にお答えいただきたい
> 貴殿はなぜ一切の「学び」を頑として拒み続けるのだろうか？
>

貴殿にはそう受けとられるのでしょうが
自分なりにふつうに投稿してるつもりです
個人差があるのかな

> > 何度もはぐらかされているこの質問に誠実にお答えいただきたい
> > 貴殿はなぜ一切の「学び」を頑として拒み続けるのだろうか？
> >
>
> 貴殿にはそう受けとられるのでしょうが
> 自分なりにふつうに投稿してるつもりです

「自分なりの普通」という感覚は人によって全く異なるから、それを引き合いに出すと、話は絶対に噛み合わない（「誰それさんは常識がない」という批判も同様）

> 個人差があるのかな

貴殿の投稿からは、学びを受け入れる意思がないばかりか、むしろそれを拒否する強い意思が読み取れるが、世間様がそういう不遜な態度を取る者のことを「誠意ある情報発信者」とみなしてくれることは決してない