地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> この掲示板でひとつひとつ検証するしかないですね。

「ひとつひとつ検証するしかない」のは確かだが、問題は、その検証プロセスの妥当性

ここや隣の掲示板では、目立った雲（前兆とおぼしき現象）の発生後に目立った地震が発生すると、やはりあれが地震雲（前兆）だったのか、と納得できてしまうウッカリさんをよく見かける

このような検証には程遠い杜撰で稚拙なプロセスがまかり通っているのも、この分野の特徴でもあり、そこから抜け出せなければ、あと何十年これを繰り返しても防災／減災に使える実用性は得られないだろう

> > この掲示板でひとつひとつ検証するしかないですね。
>
> 「ひとつひとつ検証するしかない」のは

・確か・

なら それでよくね？
わかるやつにはわかる
わからねぇやつにはわからん

結果 確か で否定しないんだから
あとはゴチャゴチャ言わんほうがいいよ

> わかるやつにはわかる
> わからねぇやつにはわからん

その程度のモンなら、思いつき／思い込みどまりであって、検証とは呼ばない

それを本人や一部のウッカリさん達が「検証」であるかのように過大評価したり、啓蒙的文脈の中で再発信してしまう「愚のスパイラル」が、この分野を取り巻く根深い問題の正体

・・・といった本質の理解が広まればオレがごちゃごちゃいう必要もなくなるんだが、あいにく現実はそうじゃない