その他の前兆現象

「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい

スレッド NO.53515

5

Re: 捉えました

  • NO.53515
  • gnit◆aXr/5DVWQEdE5NzVkNmE2ZD-iPhone
  • 2019年04月15日07:09
  • 編集・削除

ここや隣の掲示板では、肯定派にあらずんば否定派との誤解が絶えない

地震雲肯定派の人達は、肯定できるだけの材料がないのに信じてしまえた人達であり、そうなった原因は、

・雲や気象分野の知識不足
・見た目禍々しい雲を目撃したことによるモヤモヤ
・地震への漠然とした不安
・防災計画／対策不足への自覚

などネガティブ要因による心理的な空洞を、無意識のうちに

・知人がそう言ってたから
・ネットで見かけたから
・マスコミで見かけたり本に書いてあったから
・そう信じたいから

などポジティブ要因が代わりに埋めてくれたことで、なんとなく納得感が得られた気分になれたためと考えられる

これに対して、否定派とされる人達は、それなりの客観的根拠を確認できるまでは肯定か否定かの態度を留保したい、という中立的な立場にある

また、上記の心理的空洞がもともと小さく、それを埋めようとする無意識が作用しにくい点もあるだろうか

さらに、既にプラス側に立つ肯定派の人が自分の立ち位置を基準で見れば、中立的なゼロの位置に立つ人は、相対的にはマイナス側の方向であるため、否定側にいるように錯覚してしまう

返信する

神田氏とgnit氏の見解はよく理解できました。
色々なサイトで前兆や報告を拝見しますが、やはり不安が先走り、ひとつの現象で決めつけてしまうとそれが意識化されて、似たような現象に対して錯覚も大いにあり得ます。なかなか判断するのは困難なので、この掲示板でひとつひとつ検証するしかないですね。

このレスに返信する

  • NO.53520
  • gnit◆aXr/5DVWQEdExMjllNTBhOG-iPhone
  • 2019年04月16日22:03
  • 編集・削除

> この掲示板でひとつひとつ検証するしかないですね。

「ひとつひとつ検証するしかない」のは確かだが、問題は、その検証プロセスの妥当性

ここや隣の掲示板では、目立った雲（前兆とおぼしき現象）の発生後に目立った地震が発生すると、やはりあれが地震雲（前兆）だったのか、と納得できてしまうウッカリさんをよく見かける

このような検証には程遠い杜撰で稚拙なプロセスがまかり通っているのも、この分野の特徴でもあり、そこから抜け出せなければ、あと何十年これを繰り返しても防災／減災に使える実用性は得られないだろう

このレスに返信する

> > この掲示板でひとつひとつ検証するしかないですね。
>
> 「ひとつひとつ検証するしかない」のは

・確か・

なら それでよくね？
わかるやつにはわかる
わからねぇやつにはわからん

結果 確か で否定しないんだから
あとはゴチャゴチャ言わんほうがいいよ

このレスに返信する

  • NO.53522
  • gnit◆aXr/5DVWQEdExNDk5ZTNiNW-iPhone
  • 2019年04月17日06:52
  • 編集・削除

> わかるやつにはわかる
> わからねぇやつにはわからん

その程度のモンなら、思いつき／思い込みどまりであって、検証とは呼ばない

それを本人や一部のウッカリさん達が「検証」であるかのように過大評価したり、啓蒙的文脈の中で再発信してしまう「愚のスパイラル」が、この分野を取り巻く根深い問題の正体

・・・といった本質の理解が広まればオレがごちゃごちゃいう必要もなくなるんだが、あいにく現実はそうじゃない

このレスに返信する

ツリー表示

スレッドに投稿された記事をツリー表示しています

  1. NO.53515 Re: 捉えました gnit◆aXr/5DVWQEdE04/15 07:09
    1. ├ NO.53518 匿名04/16 15:13
      1. ├ NO.53520 gnit◆aXr/5DVWQEdE04/16 22:03
        1. ├ NO.53521 花04/17 02:54
          1. └ NO.53522 gnit◆aXr/5DVWQEdE04/17 06:52

今日の前兆報告数

こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。

東日本

西日本