地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 今日の夕方静岡市内にて。
今日の夕方富士市内にて

幻想的な地震雲の写真、保存されては?

> 今日の夕方静岡市内にて。
私も目撃しました。17時すぎ。南の方から伸びていて、晴天でしたが、雲の色はグレーがかっていて、飛行機雲より太く、かなり印象的で見上げている人が多くいました。

> 今日の夕方静岡市内にて。
私も静岡住んでるんですが同じの見ました。

> 今日の夕方静岡市内にて。

NIEDの新強震モニター（最大変位地表）では、相模湾〜能登半島の領域が比較的活発です。
また、23日am1:27頃、鳥取・島根県境で赤点灯していました（最大変位地中）。

> 今日の夕方静岡市内にて。

投稿ありがとうございます。

最初投稿画像を見て波状雲を紹介させていただきましたが、他の方の投稿やウェザーニュースのウェザーリポートの画像を確認したところ、レンズ雲と表現した方が良いかもしれないと思い、投稿し直しました。
また他の画像を見ると、太い雲と上空で交差する波状雲の画像や太い雲の一部に直交する波状雲が現れていたり、風も複雑なようです。
強風が作り出した空の芸術ですね。

地震雲である可能性を否定するつもりはありませんが、逆に気象条件で出現した可能性を否定するのも難しそうです。
私も観察してみたかった雲ですね。

地震雲とは
「普段よりも、地震前の方が発生頻度が高くなる雲」
のことであり、その解明に

・発生頻度の比較
・しゅうごうち（「集合」した「知」恵、という漢字三文字が、禁止ワードに指定されている）の集積

といった取り組みが欠かせないことに異議を唱える人はいないだろう

ところが、そこに

> 幻想的な地震雲の写真、保存されては?

といったしゅうぐ（「衆」「愚」という熟語が、禁止ワードに指定されている）をねじ込み、上に挙げた真摯な取り組みを妨害しようと躍起になる人たちがいるのは残念なことだ

スレ主(´・_・`)氏やチイ次郎氏が投稿された写真には、波状のレンズ雲
http:/
/weathernews.jp/s/topics/201612/290065/
の特徴が伺えるが、弥生氏は、どんな根拠でその可能性を否定できた結果、上の結論となったのだろうか？

参考までに、過去に同様の写真とその形状の変化がつかめるタイムラプス動画が紹介されたことがある>>30669

貼っておいた衛星写真から読み取れるように、「放射状」に見える正体は、実際には平行に並んだ雲の列に対し、遠近法の効果の補正をし忘れたことによる錯覚であることが大半

NO.53250トカyMDJkNTA5OD-PC2019年03月23日13:14 編集・削除

> > 貼っておいた衛星写真から読み取れるように、「放射状」に見える正体は、実際には平行に並んだ雲の列に対し、遠近法の効果の補正をし忘れたことによる錯覚であることが大半
>
> 大半てことは
> 全てではないということか

もちろんその通り

> 地震雲の可能性を
> 完全否定はできないな

もちろんその通り
大切なことは、肯定できる材料つまり
「こういう雲の発生頻度が普段よりも地震前に高いのか、という比較結果」を導くこと

> 今日の夕方静岡市内にて。
２２日夕方、富士宮市内にて。
南の空です。

> > 今日の夕方静岡市内にて。
> ２２日夕方、富士宮市内にて。
> 南の空です。

様々な表情を見せるおもしろい雲ですね。

下の記事が参考になるかもしれません。

ウェザーニュース
【関東】強風のサイン「レンズ雲」出現
https://weathernews.jp/s/topics/201612/290065/

ウェザーニュース
南北に走る雲の帯が出現
https://weathernews.jp/s/topics/201711/230185/

YouTube
2017 12 18 1419〜1453 北アルプス北部 山岳波 ローター雲 1〜2波 長野市七二会戸倉から西方向
https://www.youtube.com/watch?v=yk3gKrdEZ6Q