地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> > > 最近、天気の良い日に、飛行機の機体や飛行機雲を良く目にすると言いたかったのです。
> > >
> > > スレ主さんにも、飛行機雲ですと決めつけるより、
> > > 最近飛行機雲多いですねと、、
> >
> > 「最近」って二回も書いてくれたが「過去」の何と比較してんだろう？
> >
> > 常連さんなら承知のはずだが「記憶や印象」といった主観は一切不要、むしろ意識的に排除する必要がある
> >
> > 昨今のニュースを騒がせている統計問題でおなじみの通り、正しい傾向を掴むために必要な「記録と比較」のためには相当の手間暇をかける必要があり、我々の日常生活の片手間じゃそんな面倒なことは、まずできっこない
> >
> > だからこそ、傾向ぽいものを見出したような錯覚に振り回されない思慮が欠かせない
> >
> > > 確かに私が紹介した飛行高度の低いあるいは低速で飛行する航空機が飛行機雲の成因とはならない
> >
> > ご承知のとおり、ここでは飛行機雲に対する
> > ・知識不足
> > ・誤解
> > は多くみかけるが、そのひとつに
> > 「空港の近くは飛行機雲が多い」
> > ってのがあるから、そこは補足しておいた方が良いと思う
> >
> > > ここで少し脱線して旅客機以外の飛行機の存在を紹介することも無駄ではないだろうと考えて返信致しました。
> >
> > には同意
> >
> > > わいんさんも普段のこと 気を配らせてる
> >
> > 基本同意だが、比較対象の妥当性次第
> >
> > 「普段」に対する観察が不充分な人は、実際には広大な「普段」の範囲を現実よりも狭く誤認識しがち
> >
> > その弊害として「発生頻度の低い普段の現象」をたまたま見かけると「異常現象！？」と誤解して、心乱されてしまう
> >
> > > 実際 その土地の人にしか解らない何かがある
> >
> > 基本同意だが、飛行機雲という現象の場合、「土地」にほとんど依存しないからそれに当てはまらない、という知識を持つことも必要
> >
> > もし、飛行機雲に対する正しい知識がないなら、そもそも「その土地の人にしか解らない」の出番はない
>
> あんた研究者なの？

違う

花さん、ありがとうね。

> 花さん、ありがとうね。

あなたのその 調べつつも大袈裟にしない
冷静な応えかた
そして蹴落とさない遠回しの立ち回りに
ROMながら感動しています