地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 札幌からです。19日の朝6時頃、朝日と共に放射線状の雲が真っ赤に染まってました。まるで火災でもあったかのような色で不気味な雲でした。

どちら方面の空でしたか？

> > 札幌からです。19日の朝6時頃、朝日と共に放射線状の雲が真っ赤に染まってました。まるで火災でもあったかのような色で不気味な雲でした。
>
> どちら方面の空でしたか？
東です

> > > 札幌からです。19日の朝6時頃、朝日と共に放射線状の雲が真っ赤に染まってました。まるで火災でもあったかのような色で不気味な雲でした。
> >
> > どちら方面の空でしたか？
> 東です
先程、北海道で地震がありました！
放射状型地震雲が出ていた厚真の方角でした！

> まるで火災でもあったかのような色で不気味

朝焼けや夕焼けと地震前兆を結びつける思いつきを見聞きされたことだろう
だがその思いつきの正体は「未知の赤色」を恐れる人類共通の本能が生んだ感覚に過ぎない
そこからさらに一段掘り下げて地震前兆との関連が検討された事例はひとつもない

朝焼けや夕焼けが発生する原理を正しく理解できれば、気象要因によってその見た目は大きく変動する前提があることや、仮に地震前兆に朝焼けや夕焼けを発生させる能力があるとしてもその変動の中に埋没するため朝焼けや夕焼で地震を予測するという考え方には相当の無理難題や飛躍があることも理解できるようになる

そして意識の中にある「未知の赤色」が「得体の知れた赤色」に変われば、この美しい自然現象を純粋に楽しめるようになる

> > まるで火災でもあったかのような色で不気味
>
> 朝焼けや夕焼けと地震前兆を結びつける思いつきを見聞きされたことだろう
> だがその思いつきの正体は「未知の赤色」を恐れる人類共通の本能が生んだ感覚に過ぎない
> そこからさらに一段掘り下げて地震前兆との関連が検討された事例はひとつもない
>
> 朝焼けや夕焼けが発生する原理を正しく理解できれば、気象要因によってその見た目は大きく変動する前提があることや、仮に地震前兆に朝焼けや夕焼けを発生させる能力があるとしてもその変動の中に埋没するため朝焼けや夕焼で地震を予測するという考え方には相当の無理難題や飛躍があることも理解できるようになる
>
> そして意識の中にある「未知の赤色」が「得体の知れた赤色」に変われば、この美しい自然現象を純粋に楽しめるようになる

じゃ地震と一切関係ないと証明してみろ(笑)

> じゃ地震と一切関係ないと証明してみろ(笑)

gnit氏のコメントは地震との関係を否定するものではないと思いますが、もう一度よく読まれてはいかがでしょうか。

「朝焼けは雨」ということわざから、天気が崩れる前兆と考えるのが自然だと思います。（大気中の水蒸気が多くなると真っ赤な朝焼けが出現したりします）
仮に地震前兆にこのような現象を起こす力があったとしても、数ある朝焼けの中から地震前兆のシグナルを読み取るのは不可能に近いのではないでしょうか。
もし見分けるポイントがわかれば世紀の大発見ですので、ぜひご報告していただきたいです。
（真夜中に朝焼けのような現象が目撃されたなら、また話は別ですが）

日時は違いますが、参考までにウェザーニュースの記事を貼っておきます。
↓儚い晴天のサイン…真っ赤な朝焼けが出現
https://weathernews.jp/s/topics/201706/230085/

また、どの雲を指しているのか画像からはよくわからないのですが、放射状雲の場合、実際は並行した雲が遠近効果による目の錯覚で放射状に見えるケースがほとんどだと思います。
雲が自分の頭上を中心に放射状に広がっていれば本当に放射状であることがはっきりとわかるのですが、残念ながら私はそのような雲を目撃したことがありません。

↓例として巻雲の放射状雲
https://books.google.co.jp/books/content?id=Q7SyDQAAQBAJ&hl=ja&pg=PA28&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U1BisholGgtcPuW10fOYDOtoffWyg&w=1280

> じゃ地震と一切関係ないと証明してみろ(笑)

地震と関係ないなど、どこにも書いてない

「仮に地震前兆に朝焼けや夕焼けを発生させる能力があるとしてもその変動の中に埋没するため朝焼けや夕焼で地震を予測するという考え方には相当の無理難題や飛躍がある」

と書いたのを見落としたのだろうか？

> > > まるで火災でもあったかのような色で不気味
> >
> > 朝焼けや夕焼けと地震前兆を結びつける思いつきを見聞きされたことだろう
> > だがその思いつきの正体は「未知の赤色」を恐れる人類共通の本能が生んだ感覚に過ぎない
> > そこからさらに一段掘り下げて地震前兆との関連が検討された事例はひとつもない
> >
> > 朝焼けや夕焼けが発生する原理を正しく理解できれば、気象要因によってその見た目は大きく変動する前提があることや、仮に地震前兆に朝焼けや夕焼けを発生させる能力があるとしてもその変動の中に埋没するため朝焼けや夕焼で地震を予測するという考え方には相当の無理難題や飛躍があることも理解できるようになる
> >
> > そして意識の中にある「未知の赤色」が「得体の知れた赤色」に変われば、この美しい自然現象を純粋に楽しめるようになる
>
> じゃ地震と一切関係ないと証明してみろ(笑)

６弱でしたね。

> > > > まるで火災でもあったかのような色で不気味
> > >
> > > 朝焼けや夕焼けと地震前兆を結びつける思いつきを見聞きされたことだろう
> > > だがその思いつきの正体は「未知の赤色」を恐れる人類共通の本能が生んだ感覚に過ぎない
> > > そこからさらに一段掘り下げて地震前兆との関連が検討された事例はひとつもない
> > >
> > > 朝焼けや夕焼けが発生する原理を正しく理解できれば、気象要因によってその見た目は大きく変動する前提があることや、仮に地震前兆に朝焼けや夕焼けを発生させる能力があるとしてもその変動の中に埋没するため朝焼けや夕焼で地震を予測するという考え方には相当の無理難題や飛躍があることも理解できるようになる
> > >
> > > そして意識の中にある「未知の赤色」が「得体の知れた赤色」に変われば、この美しい自然現象を純粋に楽しめるようになる
> >
> > じゃ地震と一切関係ないと証明してみろ(笑)
>
> ６弱でしたね。
地震来ましたね
お怪我してないですか？
余震に気をつけて下さいね！

> > まるで火災でもあったかのような色で不気味
>
> 朝焼けや夕焼けと地震前兆を結びつける思いつきを見聞きされたことだろう
> だがその思いつきの正体は「未知の赤色」を恐れる人類共通の本能が生んだ感覚に過ぎない
> そこからさらに一段掘り下げて地震前兆との関連が検討された事例はひとつもない
>
> 朝焼けや夕焼けが発生する原理を正しく理解できれば、気象要因によってその見た目は大きく変動する前提があることや、仮に地震前兆に朝焼けや夕焼けを発生させる能力があるとしてもその変動の中に埋没するため朝焼けや夕焼で地震を予測するという考え方には相当の無理難題や飛躍があることも理解できるようになる
>
> そして意識の中にある「未知の赤色」が「得体の知れた赤色」に変われば、この美しい自然現象を純粋に楽しめるようになる

生意気な事を言います。すみませんm(_ _)m
自然現象を純粋に楽しむ事も大切だと思いますが、自然現象が何かを知らせていると捉える事も大切だと思います。
人間も自然の一部。いつもと何か違うと感じる感覚も大切かと...

> > > まるで火災でもあったかのような色で不気味
> >
> > 朝焼けや夕焼けと地震前兆を結びつける思いつきを見聞きされたことだろう
> > だがその思いつきの正体は「未知の赤色」を恐れる人類共通の本能が生んだ感覚に過ぎない
> > そこからさらに一段掘り下げて地震前兆との関連が検討された事例はひとつもない
> >
> > 朝焼けや夕焼けが発生する原理を正しく理解できれば、気象要因によってその見た目は大きく変動する前提があることや、仮に地震前兆に朝焼けや夕焼けを発生させる能力があるとしてもその変動の中に埋没するため朝焼けや夕焼で地震を予測するという考え方には相当の無理難題や飛躍があることも理解できるようになる
> >
> > そして意識の中にある「未知の赤色」が「得体の知れた赤色」に変われば、この美しい自然現象を純粋に楽しめるようになる
>
> 生意気な事を言います。すみませんm(_ _)m
> 自然現象を純粋に楽しむ事も大切だと思いますが、自然現象が何かを知らせていると捉える事も大切だと思います。
> 人間も自然の一部。いつもと何か違うと感じる感覚も大切かと...

> > まるで火災でもあったかのような色で不気味
>
> 朝焼けや夕焼けと地震前兆を結びつける思いつきを見聞きされたことだろう
> だがその思いつきの正体は「未知の赤色」を恐れる人類共通の本能が生んだ感覚に過ぎない
> そこからさらに一段掘り下げて地震前兆との関連が検討された事例はひとつもない
>
> 朝焼けや夕焼けが発生する原理を正しく理解できれば、気象要因によってその見た目は大きく変動する前提があることや、仮に地震前兆に朝焼けや夕焼けを発生させる能力があるとしてもその変動の中に埋没するため朝焼けや夕焼で地震を予測するという考え方には相当の無理難題や飛躍があることも理解できるようになる
>
> そして意識の中にある「未知の赤色」が「得体の知れた赤色」に変われば、この美しい自然現象を純粋に楽しめるようになる
先程、北海道で地震がありました！
この写真の方角の厚真が震源地です！
朝焼けだけで投稿した訳ではありません。放射状型地震雲と重なっていたからです！

> 札幌からです。19日の朝6時頃、朝日と共に放射線状の雲が真っ赤に染まってました。まるで火災でもあったかのような色で不気味な雲でした。

地震ありましたね。

10種雲形のひとつ「巻層雲」というものがあって、その雲種のひとつに「毛状雲」というものがあるのをご存知だろうか
https://goo.gl/MoTrew

ゆきむし氏が投稿してくれた写真のどこかに、

1) 2/21 21:22頃胆振地方中東部、深さ約30kmで発生した、M5.7/最大震度6弱の地震雲が写っている可能性

を否定するものではないが、他の可能性として

2) それまでにすでに起きた地震の地震雲だった可能性
3) 今後起きる地震の地震雲である可能性
4) 地震前兆とは全く関係のない、ただの「巻層雲」の「毛状雲」がたまたまこのタイミングで発生したにすぎなかったった可能性

なども選択肢の中に含めておく必要がある

互いを比較検討しながら、根拠を伴い絞り込むのは容易ではないが、その手間をはしょってどれかひとつに絞り込んでしまうことを拙速という

もし、絞り込みに必要な材料も技術も持たないなら、1)〜4)すべての可能性について、ゆるやかに受け入れるのが懸命だろう

> 人間も自然の一部。いつもと何か違うと感じる感覚も大切かと...

もちろんそれは大切なことだが、その前提として「いつも」と呼べる範囲を正しく知っていることが必要

ここや隣の掲示板を見ていると、本当はかなり広い「いつも」の範囲を、普段の観察不足が原因で、現実よりも狭く誤認識してしまっているケースをよく見かける

この場合、「発生頻度がやや低いものの、＜いつも＞の範囲内」という出来事を異常事態、と誤認識してしまう弊害がある

また、それを乗り越えて正しく感じ取れた「いつもと違う何か」にしても、その原因は？となれば、それなりにきちんと調べてみなければ決してわからない

ただなんとなく凶事の前兆という気がする、だけで防災に繋がることは決してない

ゆきむしさん、北海道のみなさん、お怪我はありませんか？
胆振地方の地震活動、まだまだ続いていますね。
今後も引き続き、地震はもちろん雪崩や土砂災害にもご注意くださいね。

ウェザーニュース
北海道は雪崩や地すべりに警戒
大地震後の融雪で急増した例も
https://weathernews.jp/s/topics/201902/220125/?fm=tp_index