地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> これがレーダーに映り込んだ変なもの

どこに変な物が映ってます？

> > これがレーダーに映り込んだ変なもの
>
> どこに変な物が映ってます？

>>52165に対応する、太平洋上に突き出した２本の細いくさび形のことを言ってるのであれば、それを「映り込み」と呼ぶのは逆で、「雨雲がそこだけ映ってない」状況

その原因は気象レーダーのビームカットやブラインド、すなわちその方角だけレーダーの電波が飛んでない状況
http:yabugoku.com/2018/10/30/post-2105/

地震前兆がこのような現象を発生させる能力を持つ、と考えるのは相当無理がありそうだ

> > > これがレーダーに映り込んだ変なもの
> >
> > どこに変な物が映ってます？
>
> >>52165に対応する、太平洋上に突き出した２本の細いくさび形のことを言ってるのであれば、それを「映り込み」と呼ぶのは逆で、「雨雲がそこだけ映ってない」状況
>
> その原因は気象レーダーのビームカットやブラインド、すなわちその方角だけレーダーの電波が飛んでない状況

> http:yabugoku.com/2018/10/30/post-2105/

> 富山のこれもそうだとしたら？出る時と出ない時があるのは？
> 地震前兆がこのような現象を発生させる能力を持つ、と考えるのは相当無理がありそうだ

> 富山のこれもそうだとしたら？

この一枚だけでは何とも言えなさそう

> 出る時と出ない時があるのは？

過去の「出た時」と「出なかった時」のそれぞれ後の地震発生状況に有意差があったなら、恐らくここよりは隣の地震前兆掲示板のテーマに格上げとなる

一点気をつけなければならないのは、「雨雲が映らない隙間が生じる」という現象だから、その周辺に雨雲が存在する前提時の中で比較する必要がある、という点

普段いかにレーダーを見ていないか、を告白しているのも同然。

> これがレーダーに映り込んだ変なもの

> これがレーダーに映り込んだ変なもの

こんばんは。
参考までに。
>>48949