「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい
スレッド NO.52235
地震雲なの?!
- NO.52235
- yuki
kNTRmMTVhZD-iPhone - 2018年12月11日09:22
- 編集・削除
- NO.52237
- MOD
2NjJkZGViOD-iPhone - 2018年12月11日10:50
- 編集・削除
> 2018年12月11日 大阪府東部にて
> よく聞く地震雲なのかな?
うわー!
地震雲かどうかは誰にも判定はできないけど、
これはゾッとするような雲ですねー。
- NO.52238
- 師走
jM2IzYzA0N2-PC - 2018年12月11日11:42
- 編集・削除
典型的な地震雲。
- NO.52239
- gnit◆aXr/5DVWQEdE
0NzRiZmY3Zj-iPhone - 2018年12月11日12:40
- 編集・削除
・地震雲の可能性
・ごく普通の層積雲の波状雲(畝雲)でしかない可能性
両方想定しておけば間違いなさそう
> これはゾッとするような雲ですねー。
見た目のゾッと感は、その正体が地震雲かの判断基準に一切関与しないため、むしろ意図的に切り離して考えた方がいい
> 典型的な地震雲
選択肢の中から
「ごく普通の層積雲の波状雲(畝雲)でしかない可能性」
を否定できる理由(判断基準)をご存知のようなので、その知見を皆様で共有できるよう、公開いただければ幸い
- NO.52242
- 匿名
2Y2Y4YWIwMT-iPhone - 2018年12月11日15:42
- 編集・削除
> ・地震雲の可能性
> ・ごく普通の層積雲の波状雲(畝雲)でしかない可能性
>
> 両方想定しておけば間違いなさそう
>
> > これはゾッとするような雲ですねー。
>
> 見た目のゾッと感は、その正体が地震雲かの判断基準に一切関与しないため、むしろ意図的に切り離して考えた方がいい
>
> > 典型的な地震雲
>
> 選択肢の中から
> 「ごく普通の層積雲の波状雲(畝雲)でしかない可能性」
> を否定できる理由(判断基準)をご存知のようなので、その知見を皆様で共有できるよう、公開いただければ幸い
誤:むしろ意図的に切り離して考えた方がいい
正:むしろ意図的に切り離して考えた方がいいでしょう
誤:公開いただければ幸い
正:公開いただければ幸いです
公共の掲示板です。日本語はきちんと使いましょう。
あなたは「ネチケット」をググってみたほうがいいよ。
死語だけどあなたにはちょうどいい。
- NO.52243
- トカ婆ちゃん
5MjA2YTVhMT-PC - 2018年12月11日16:33
- 編集・削除
> 誤:むしろ意図的に切り離して考えた方がいい
> 正:むしろ意図的に切り離して考えた方がいいでしょう
>
> 誤:公開いただければ幸い
> 正:公開いただければ幸いです
>
> 公共の掲示板です。日本語はきちんと使いましょう。
> あなたは「ネチケット」をググってみたほうがいいよ。
> 死語だけどあなたにはちょうどいい。
丁寧とは言い難いが決して誤りでは無い。
なので
> 公共の掲示板です。日本語はきちんと使いましょう。
ではなくて
> 公共の掲示板です。丁寧な言葉遣いを心がけましょう。
と直しておきましょうね、まあ匿名さんも丁寧とは言い難いんですけどねw
他に何一つ突っ込めなくて悔しいのは伝わりますが、公共の掲示板なので日本語は正しく使わないと恥ずかしいですよ。
- NO.52245
- gnit◆aXr/5DVWQEdE
wYjA2MTNkYm-iPhone - 2018年12月11日20:36
- 編集・削除
> > ・地震雲の可能性
> > ・ごく普通の層積雲の波状雲(畝雲)でしかない可能性
> >
> > 両方想定しておけば間違いなさそう
> >
> > > これはゾッとするような雲ですねー。
> >
> > 見た目のゾッと感は、その正体が地震雲かの判断基準に一切関与しないため、むしろ意図的に切り離して考えた方がいい
> >
> > > 典型的な地震雲
> >
> > 選択肢の中から
> > 「ごく普通の層積雲の波状雲(畝雲)でしかない可能性」
> > を否定できる理由(判断基準)をご存知のようなので、その知見を皆様で共有できるよう、公開いただければ幸い
>
> 誤:むしろ意図的に切り離して考えた方がいい
> 正:むしろ意図的に切り離して考えた方がいいでしょう
>
> 誤:公開いただければ幸い
> 正:公開いただければ幸いです
>
> 公共の掲示板です。日本語はきちんと使いましょう。
> あなたは「ネチケット」をググってみたほうがいいよ。
> 死語だけどあなたにはちょうどいい。
ご丁寧にご指摘をたまわりまして、誠にありがとうございます。
お気に召さなかったのは上っ面の表現のみで、肝心の内容には特に問題なくご了解いただけましたでございましょうか?
- NO.52249
- トカ婆ちゃん
5MjA2YTVhMT-PC - 2018年12月11日23:21
- 編集・削除
> ご丁寧にご指摘をたまわりまして、誠にありがとうございます。
> お気に召さなかったのは上っ面の表現のみで、肝心の内容には特に問題なくご了解いただけましたでございましょうか?
素晴らしく丁寧な文章で、あの方からのツッコミどころが無くなってしまいましたね。
そうなると、今度はどういった難癖を付けてくるのか?ある意味楽しみではありますね。
- NO.52247
- John
hYzA2NTAwYW-PC - 2018年12月11日22:01
- 編集・削除
> > ・地震雲の可能性
> > ・ごく普通の層積雲の波状雲(畝雲)でしかない可能性
> >
> > 両方想定しておけば間違いなさそう
> >
> > > これはゾッとするような雲ですねー。
> >
> > 見た目のゾッと感は、その正体が地震雲かの判断基準に一切関与しないため、むしろ意図的に切り離して考えた方がいい
> >
> > > 典型的な地震雲
> >
> > 選択肢の中から
> > 「ごく普通の層積雲の波状雲(畝雲)でしかない可能性」
> > を否定できる理由(判断基準)をご存知のようなので、その知見を皆様で共有できるよう、公開いただければ幸い
>
> 誤:むしろ意図的に切り離して考えた方がいい
> 正:むしろ意図的に切り離して考えた方がいいでしょう
>
> 誤:公開いただければ幸い
> 正:公開いただければ幸いです
>
> 公共の掲示板です。日本語はきちんと使いましょう。
> あなたは「ネチケット」をググってみたほうがいいよ。
> 死語だけどあなたにはちょうどいい。
そのような指摘をされるのでしたら、
誤:典型的な地震雲。
正:典型的な地震雲でございます。
を加えないと公平ではないと思います。
- NO.52250
- 匿名
wNGJiYmQxOW-iPhone - 2018年12月12日00:22
- 編集・削除
> > ・地震雲の可能性
> > ・ごく普通の層積雲の波状雲(畝雲)でしかない可能性
> >
> > 両方想定しておけば間違いなさそう
> >
> > > これはゾッとするような雲ですねー。
> >
> > 見た目のゾッと感は、その正体が地震雲かの判断基準に一切関与しないため、むしろ意図的に切り離して考えた方がいい
> >
> > > 典型的な地震雲
> >
> > 選択肢の中から
> > 「ごく普通の層積雲の波状雲(畝雲)でしかない可能性」
> > を否定できる理由(判断基準)をご存知のようなので、その知見を皆様で共有できるよう、公開いただければ幸い
>
> 誤:むしろ意図的に切り離して考えた方がいい
> 正:むしろ意図的に切り離して考えた方がいいでしょう
>
> 誤:公開いただければ幸い
> 正:公開いただければ幸いです
>
> 公共の掲示板です。日本語はきちんと使いましょう。
> あなたは「ネチケット」をググってみたほうがいいよ。
> 死語だけどあなたにはちょうどいい。
めんどくせぇ奴。
そんなんどうでもいいんだわ。
こんなとこで、日本語講座?
馬鹿じゃないの?この掲示板は
何時どこでこんな変な形をした
雲を見ました。これは地震雲なん
ですか?とか話する場所。
地震の予知が今尚難しいので、
少しでも何かしらの役にたつかも
しれない。などの情報を発する
場所。正しい日本語云々いって
イチャモンつけてバカじゃないの?
- NO.52252
- 紅わいん◆.lNmQwizPiJw
lMTZjMDM3Nj-Android - 2018年12月12日09:25
- 編集・削除
『あなたは「ネチケット」をググってみたほうがいいよ。』
グニチさんに指摘するなら、貴方も、
ググってみたほうがいいですよ、と言いましょう。
『死語だけどあなたにはちょうどいい。』
これも、ちょうどいいですよ、に直してください。
他人に指摘するなら、
自分自身をそのようにしないと、
ただの『矛盾した○か』になってしまいます。
気をつけたいですね。
まさか、自分だけは『別格』と思い込んでるとか??
- NO.52315
- 匿名
mMGQxMTNkNz-iPhone - 2018年12月19日19:19
- 編集・削除
> ・地震雲の可能性
> ・ごく普通の層積雲の波状雲(畝雲)でしかない可能性
>
> 両方想定しておけば間違いなさそう
>
> > これはゾッとするような雲ですねー。
>
> 見た目のゾッと感は、その正体が地震雲かの判断基準に一切関与しないため、むしろ意図的に切り離して考えた方がいい
>
> > 典型的な地震雲
>
> 選択肢の中から
> 「ごく普通の層積雲の波状雲(畝雲)でしかない可能性」
> を否定できる理由(判断基準)をご存知のようなので、その知見を皆様で共有できるよう、公開いただければ幸い
この人やっぱりここの掲示板には要らない
- NO.52244
- ジョニ
zNmZlZTU0Yj-Android - 2018年12月11日19:18
- 編集・削除
> 2018年12月11日 大阪府東部にて
> よく聞く地震雲なのかな?
朝9時ごろ撮影
- NO.52253
- あ
5OTFlOTY5ND-Android - 2018年12月12日13:39
- 編集・削除
> 2018年12月11日 大阪府東部にて
> よく聞く地震雲なのかな?
やばい気がします
ツリー表示
スレッドに投稿された記事をツリー表示しています
-
NO.52235 地震雲なの?! yuki
12/11 09:22-
├ NO.52237 MOD
12/11 10:50 -
├ NO.52238 師走
12/11 11:42 -
├ NO.52239 gnit◆aXr/5DVWQEdE
12/11 12:40-
├ NO.52242 匿名
12/11 15:42-
├ NO.52243 トカ婆ちゃん
12/11 16:33 -
├ NO.52245 gnit◆aXr/5DVWQEdE
12/11 20:36-
├ NO.52249 トカ婆ちゃん
12/11 23:21
-
├ NO.52249 トカ婆ちゃん
-
├ NO.52247 John
12/11 22:01 -
├ NO.52250 匿名
12/12 00:22 -
├ NO.52252 紅わいん◆.lNmQwizPiJw
12/12 09:25
-
├ NO.52243 トカ婆ちゃん
-
├ NO.52315 匿名
12/19 19:19
-
├ NO.52242 匿名
-
├ NO.52244 ジョニ
12/11 19:18 -
└ NO.52253 あ
12/12 13:39
-
├ NO.52237 MOD
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。