その他の前兆現象

「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい

スレッド NO.52059

4

Re^4: 地震雲

> 鬼瓦さん、こんにちは。
>
> あなたの意見の中に、「雲に対する見識が広がって良かったという思い」あるいは逆に「紹介された飛行機雲とは別の雲であるるという反論」は無いのでしょうか?

そもそも飛行機雲と地震雲は別の雲と分けて考えようとするからいけないのでは?

他にも地震雲として良くあげられる、畝雲や鱗雲や断層雲なども然りで、

(解明はまだされてはいませんがイオンや地磁気の変化など)地震の前兆
も拾って現れることもある雲なのでは!?と考えてみたら如何ですか?

一方で仰る通りそれらの雲は地震の前兆を現す地震雲などではなく、
(そのうち雨が降るなどの)あくまで気象の変化を知らせる雲ではあるが、

ひょっとしたら地震を起こすトリガーと成りうる気圧や気象の変化を知らせる雲として捉えてみたら如何ですか?

追記…気象の変化を知らせる雲→地震だけでなく風水害などを含めた自然災害の発生の可能性を知らせる警戒に値する雲として捉えていくべきです。

いまだに忘れもしない…最悪の結果を招きかねない害悪でしかない常連のコメントの弊害例として、

2017年7月3日に、
>>44417で福岡県朝倉市から投稿者さみさんからお知らせ頂いた異様に大きな吊し雲(レンズ雲)に対して、
規約違反コメント常連の不気味の谷が放ったコメントにより、
投稿者さみさんを安心させてしまい、

その後に起きる土砂災害に対しても、
いち早く警戒し、避難する機会を奪ってしまったのではないかという一番恐れていたミスリードを犯してしまう。

不気味の谷はミスリードの可能性があったにもかかわらずその後も一切謝罪のコメントや朝倉市での土砂災害による被害の心配をするでもなく、
相変わらずの規約違反な前兆に否定的なコメントを放っていたことから、

あえて確信犯でミスリードを犯してまでも、

閲覧者から地震前兆ではないかと騒がれ、
経済活動が滞っては困る人達がいる為、

ひたすら安全デマを流すことに躍起になり、

地震前兆ではないのだと安心させることで、
沈静化を狙っているのは明らかです。

その後しれっと不気味の谷は月読命と名を変え何事もなかったように振る舞い続けているのは

同じくミスリードを狙って規約違反な言動を繰り返し、
都合が悪くなる度、時にはキャラ変までして名を変え、
この掲示板に何年にも渡り居座り続けているグニチもといブライトドアやトカ婆ちゃん等とそっくりです。

彼等は前兆を打ち消すようなコメントで安心させ沈静化を狙っているので、

前兆とは何かや前兆らしき宏観異常現象を探して報告する気など
さらさらないのは言動から見て取れます。

一見、前兆報告に対してマトモな反対意見を言っているだけのようですが、

前兆に否定的な意見を吹聴することにより、

警戒し避難する機会を奪ってしまう危険性すらあるのにお構いなしで、

この掲示板では規約違反の害悪でしかなく
許し難い存在なのです。

> そもそも飛行機雲と地震雲は別の雲と分けて考えようとするからいけないのでは?
>
> 他にも地震雲として良くあげられる、畝雲や鱗雲や断層雲なども然りで、
>
> (解明はまだされてはいませんがイオンや地磁気の変化など)地震の前兆
> も拾って現れることもある雲なのでは!?と考えてみたら如何ですか?
>
> 一方で仰る通りそれらの雲は地震の前兆を現す地震雲などではなく、
> (そのうち雨が降るなどの)あくまで気象の変化を知らせる雲ではあるが、
>
> ひょっとしたら地震を起こすトリガーと成りうる気圧や気象の変化を知らせる雲として捉えてみたら如何ですか?

こんにちは。

もちろんそのような可能性はあります。
しかしそれを言ってしまうと「全ての雲が地震雲の可能性あり」となってしまいます。
実際にどのような雲が出現しても、数日以内に日本のどこかで地震(規模を問わなければ)はあるでしょう。
結局365日地震に警戒としか言えないのではないでしょうか。

この掲示板にある「地震雲について」を読んでみると、地震雲とその他の雲を分けようとしていると思います。
ご確認ください。

> もちろんそのような可能性はあります。
> しかしそれを言ってしまうと「全ての雲が地震雲の可能性あり」となってしまいます。

> 実際にどのような雲が出現しても、数日以内に日本のどこかで地震(規模を問わなければ)はあるでしょう。
> 結局365日地震に警戒としか言えないでしょう。
>
> この掲示板にある「地震雲について」を読んでみると、地震雲とその他の雲を分けようとしていると思います。
> ご確認ください。

こちらの案内のように全ての雲が地震雲であるとは思っておりませんよ。

地震前兆により畝雲のような規則性や吊し雲などのような特徴的な雲の形状を描き出しているものが地震雲なのではないかと考えております。

ですから、よりハッキリとした地震雲ほど地震の規模は大きくなるのではないかとも思っております。

ただ一般的に地震雲としてはこちらでも扱いのない飛行機雲も実は飛行機雲が出来やすい気象状況に地震前兆が絡んでいる場合もあるのではないかと個人的には考えております。

また発振規模や時期、震源地の割り出しには
大気イオンの変化や電化製品の不具合、
井戸水の変化などのその他の宏観現象も起きていないかで
総合的に判断するものと思っておりますが、

地震が起きるメカニズムは(まだ未解明ではありますが)、
プレート型や断層型などのタイプの違いがあったり、
震源地の地盤の特性もまたそれぞれ違い、
それら未解明なものが複雑に絡み合っているので
地震を予測することは至難の業だとも思っております。

> こちらの案内のように全ての雲が地震雲であるとは思っておりませんよ。
>
> 地震前兆により畝雲のような規則性や吊し雲などのような特徴的な雲の形状を描き出しているものが地震雲なのではないかと考えております。
>
> ですから、よりハッキリとした地震雲ほど地震の規模は大きくなるのではないかとも思っております。
>
> ただ一般的に地震雲としてはこちらでも扱いのない飛行機雲も実は飛行機雲が出来やすい気象状況に地震前兆が絡んでいる場合もあるのではないかと個人的には考えております。
>
> また発振規模や時期、震源地の割り出しには
> 大気イオンの変化や電化製品の不具合、
> 井戸水の変化などのその他の宏観現象も起きていないかで
> 総合的に判断するもと思っておりますが、
>
> 地震が起きるメカニズムは(まだ未解明ではありますが)、
> プレート型や断層型などのタイプの違いがあったり、
> 震源地の地盤の特性もまたそれぞれ違い、
> それら未解明なものが複雑に絡み合っているので
> 地震を予測することは至難の業だとも思っております。

なるほど、了解しました。
いずれにしても地震予測は、何から手を付けたら正解かわからないほど困難な道のりであることだけは間違いなさそうですね。

ツリー表示

スレッドに投稿された記事をツリー表示しています

  1. NO.52059 Re^4: 地震雲 匿名12/04 06:18
    1. ├ NO.52068 John12/04 10:08
      1. ├ NO.52069 匿名12/04 12:21
        1. └ NO.52070 John12/04 12:42

今日の前兆報告数

こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。

東日本

西日本