地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 返信ありがとう
>
> > 気象要因で出現した雲に対して、その後発生した地震を調べても無意味なので。
>
> 何を根拠に「地震前兆からの影響なしの気象要因のみで出現した」と判断できるか、そうそう簡単ではなさそうだ
>
> > 言葉は難しいです。
>
> 同意
>
> > 気象要因で出現する雲と同じ特徴のものが地震の前兆現象として発生する可能性
>
> 同意
>
> その場合、事後の統計的処理によってのみ「可能性」を語れる程度に解明が進むことになるが、残念ながら事前の防災用途への応用は相当難しくなるな

同意です。

「このような雲の場合、パッと見や写真だけで判断できるものではありません。
雲の形だけではなく、その雲が出現した当時の気象条件を調べて気象要因で発生したのか否かを判断するしかないでしょう。
もちろんこれも、たまたま地震前兆と気象の条件が重なる可能性もありますが。」
上記一文を追加しました。

> > 返信ありがとう
> >
> > > 気象要因で出現した雲に対して、その後発生した地震を調べても無意味なので。
> >
> > 何を根拠に「地震前兆からの影響なしの気象要因のみで出現した」と判断できるか、そうそう簡単ではなさそうだ
> >
> > > 言葉は難しいです。
> >
> > 同意
> >
> > > 気象要因で出現する雲と同じ特徴のものが地震の前兆現象として発生する可能性
> >
> > 同意
> >
> > その場合、事後の統計的処理によってのみ「可能性」を語れる程度に解明が進むことになるが、残念ながら事前の防災用途への応用は相当難しくなるな
>
> 同意です。
>
> 「このような雲の場合、パッと見や写真だけで判断できるものではありません。
> 雲の形だけではなく、その雲が出現した当時の気象条件を調べて気象要因で発生したのか否かを判断するしかないでしょう。
> もちろんこれも、たまたま地震前兆と気象の条件が重なる可能性もありますが。」
> 上記一文を追加しました。

万事了解、お手数おかけした

きちんと取り組めば取り組むほどゴールが遠くなる、開拓困難な分野だなぁ

> きちんと取り組めば取り組むほどゴールが遠くなる、開拓困難な分野だなぁ

おはようございます。

今までの研究の延長では、地震雲の解明は厳しいように思います。
何か他の研究の副産物として地震雲発生のメカニズムが解明され、そこから一気に道が開けるという可能性はあるような気がしますが。
個人的には後者に期待しています。