「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい
スレッド NO.51841
Re^2: 断層雲?
- NO.51841
- 匿名
yN2E0YTljOW-iPhone - 2018年11月25日08:19
- 編集・削除
> > 昨日の不気味な雲は、地震雲でしたね?
>
> その判定に至った実績として
>
> ・11月23日23時30分 福島県沖M5.0/最大震度4
> ・11月23日23時44分 千葉県北西部M 3.3/最大震度1
> ・11月23日に増加した長野県中部(焼岳山頂の北西1〜2km付近)の一連の火山性地震
>
> のいずれを指しているか不明だが、スレ主氏の見立て通り、
>
> 1) そのいずれかを示唆する地震雲だった可能性
>
> の他に、少なくとも以下3通りも選択肢に含めておく必要がある
>
> 2) それらの地震の前に発生していた別の地震の地震雲だった可能性
> 3) 今後発生する地震を示唆する地震雲の可能性
> 4) 地震とは全く関係のない、ただの波状雲だった可能性
>
> それぞれを検討し、根拠を持って絞り込むのは容易ではないが、その検討抜きに1つに絞り込む(=他3つを否定する)考え方を拙速と呼ぶ
>
> 我々民間人は通常、その検討材料も手法も持たないから「これら4通りのいずれの可能性もあり」とゆるやかに捉えておいたほうが間違いがない
自分が全て正しいかのような言い方はそろそろおやめ下さい。
あとHNかえて別人になりすますのもおやめ下さい。
- NO.51842
- gnit◆aXr/5DVWQEdE
4ZjA2ZGIwNm-PC - 2018年11月25日09:15
- 編集・削除
> 自分が全て正しいかのような言い方はそろそろおやめ下さい。
この返信の中で、オレはごく一般的な話を書いただけだから「自分」のことや「自分の考え」などはどこにも書いてない
以下に行番号を添えて再掲しておくので、もし異論があるようなら、具体的に
・「グニチ」のことや「グニチの考え」が含まれているのは何行目か
・どのように誤っており、正しくはどうあるべきか
の2点セットで、きちんとお示し願いたい
01 > > 昨日の不気味な雲は、地震雲でしたね?
02 >
03 > その判定に至った実績として
04 >
05 > ・11月23日23時30分 福島県沖M5.0/最大震度4
06 > ・11月23日23時44分 千葉県北西部M 3.3/最大震度1
07 > ・11月23日に増加した長野県中部(焼岳山頂の北西1〜2km付近)の一連の火山性地震
08 >
09 > のいずれを指しているか不明だが、スレ主氏の見立て通り、
10 >
11 > 1) そのいずれかを示唆する地震雲だった可能性
12 >
13 > の他に、少なくとも以下3通りも選択肢に含めておく必要がある
14 >
15 > 2) それらの地震の前に発生していた別の地震の地震雲だった可能性
16 > 3) 今後発生する地震を示唆する地震雲の可能性
17 > 4) 地震とは全く関係のない、ただの波状雲だった可能性
18 >
19 > それぞれを検討し、根拠を持って絞り込むのは容易ではないが、
20 > その検討抜きに1つに絞り込む(=他3つを否定する)考え方を拙速と呼ぶ
21 >
22 > 我々民間人は通常、その検討材料も手法も持たないから
23 > 「これら4通りのいずれの可能性もあり」
24 > とゆるやかに捉えておいたほうが間違いがない
> あとHNかえて別人になりすますのもおやめ下さい。
そのような不誠実な行為によって自分に支持者がいるよう欺くのは、
伝えたいことを文章化する技術不足に自覚があり、
かつ、それを向上する努力から逃避している
・・・という情けないヤツだけ
オレは、自分の文章だけで伝えたいことを伝えるため、支持者は不要
だから、なりすまし行為に逃避する動機が存在しない
事実無根の誹謗中傷はご遠慮願いたい
- NO.51851
- サスケ
yN2E0YTljOW-iPhone - 2018年11月25日17:41
- 編集・削除
> > 自分が全て正しいかのような言い方はそろそろおやめ下さい。
>
> この返信の中で、オレはごく一般的な話を書いただけだから「自分」のことや「自分の考え」などはどこにも書いてない
>
> 以下に行番号を添えて再掲しておくので、もし異論があるようなら、具体的に
>
> ・「グニチ」のことや「グニチの考え」が含まれているのは何行目か
> ・どのように誤っており、正しくはどうあるべきか
>
> の2点セットで、きちんとお示し願いたい
>
> 01 > > 昨日の不気味な雲は、地震雲でしたね?
> 02 >
> 03 > その判定に至った実績として
> 04 >
> 05 > ・11月23日23時30分 福島県沖M5.0/最大震度4
> 06 > ・11月23日23時44分 千葉県北西部M 3.3/最大震度1
> 07 > ・11月23日に増加した長野県中部(焼岳山頂の北西1〜2km付近)の一連の火山性地震
> 08 >
> 09 > のいずれを指しているか不明だが、スレ主氏の見立て通り、
> 10 >
> 11 > 1) そのいずれかを示唆する地震雲だった可能性
> 12 >
> 13 > の他に、少なくとも以下3通りも選択肢に含めておく必要がある
> 14 >
> 15 > 2) それらの地震の前に発生していた別の地震の地震雲だった可能性
> 16 > 3) 今後発生する地震を示唆する地震雲の可能性
> 17 > 4) 地震とは全く関係のない、ただの波状雲だった可能性
> 18 >
> 19 > それぞれを検討し、根拠を持って絞り込むのは容易ではないが、
> 20 > その検討抜きに1つに絞り込む(=他3つを否定する)考え方を拙速と呼ぶ
> 21 >
> 22 > 我々民間人は通常、その検討材料も手法も持たないから
> 23 > 「これら4通りのいずれの可能性もあり」
> 24 > とゆるやかに捉えておいたほうが間違いがない
>
> > あとHNかえて別人になりすますのもおやめ下さい。
>
> そのような不誠実な行為によって自分に支持者がいるよう欺くのは、
> 伝えたいことを文章化する技術不足に自覚があり、
> かつ、それを向上する努力から逃避している
> ・・・という情けないヤツだけ
>
> オレは、自分の文章だけで伝えたいことを伝えるため、支持者は不要
> だから、なりすまし行為に逃避する動機が存在しない
> 事実無根の誹謗中傷はご遠慮願いたい
匿名さん
この人に返信しないほうがいいよ
まともに会話できないから
- NO.51867
- gnit◆aXr/5DVWQEdE
lMGQ1YmZkMj-iPhone - 2018年11月26日06:39
- 編集・削除
> 匿名さん
> この人に返信しないほうがいいよ
> まともに会話できないから
登場人物A「昨日のナントカ事件の犯人は、誰某でしたね?」
グニチ「他に少なくとも、これら3人にも犯人の可能性ありじゃね?」
登場人物B「自分が全て正しいかのような言い方はそろそろおやめ下さい。」
グニチ「この4人にどんな取り調べをして、他3人の無実が晴れたわけ?」
登場人物C「グニチ氏に返信しないほうがいいよ
まともに会話できないから」←今ココ
そりゃまともに会話できないわけだ
異議なし
ツリー表示
スレッドに投稿された記事をツリー表示しています
-
NO.51841 Re^2: 断層雲? 匿名
11/25 08:19-
├ NO.51842 gnit◆aXr/5DVWQEdE
11/25 09:15-
├ NO.51851 サスケ
11/25 17:41-
└ NO.51867 gnit◆aXr/5DVWQEdE
11/26 06:39
-
└ NO.51867 gnit◆aXr/5DVWQEdE
-
├ NO.51851 サスケ
-
├ NO.51842 gnit◆aXr/5DVWQEdE
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。