その他の前兆現象
「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい
スレッド NO.51752
6
地震雲では。。。
- NO.51752
- クマ
0ODQ4MzFlNz-iPhone - 2018年11月23日17:10
- 編集・削除
- NO.51760
- 霜月
lNjk3ODIyNz-PC - 2018年11月23日18:15
- 編集・削除
典型的な地震雲
- NO.51781
- John
4ZDViZThmOT-PC - 2018年11月23日21:07
- 編集・削除
> 地震雲ではと。。。船橋上空
雲はほぼ南北方向に長くなかったですか?
まだ明るいうち、そのような波状雲は見かけました。
- NO.51796
- gnit◆aXr/5DVWQEdE
zODNhNjM1MG-PC - 2018年11月24日08:12
- 編集・削除
世間一般からは、地震雲に肯定的な人たちの
「雲の分類体系に対する無知」
「まだ判っていないことを判ったこと扱い」
「的中/ハズレ実績に基づくフィードバックや改善なし」
など、科学的プロセスから逸脱した不適切な手法が冷ややかにみられている前提がある
この前提を踏まえると、地震雲に肯定的な情報を発信する者には、そのような見方を跳ね返せる、きちんとした取り組みや誠意の示し方が期待される
だたしそれはかなり面倒だから当然義務ではない
- NO.51802
- 匿名
yYjNkZDFhNm-Android - 2018年11月24日11:45
- 編集・削除
> 地震雲ではと。。。船橋上空
私も大きめの地震に念のため1、2ヶ月ほど気をつけた方が良いかと思います。
この写真だけでは判別しにくいですが、この雲がどの程度の範囲で出ていたのか知りたいです。
- NO.51820
- gnit◆aXr/5DVWQEdE
1YTdkNmViOD-iPhone - 2018年11月24日15:46
- 編集・削除
> 私も大きめの地震に念のため1、2ヶ月ほど気をつけた方が良いかと思います。
1、2ヶ月経てば、それを解除して油断しても良いのだろうか?
そもそもこのような雲は1、2ヶ月の間に何度も発生する前提があるため、その理屈をこの前提に当てはめると、365日警戒継続中というメリハリない結論が導かれてしまう
ツリー表示
スレッドに投稿された記事をツリー表示しています
-
NO.51752 地震雲では。。。 クマ
11/23 17:10-
├ NO.51760 霜月
11/23 18:15 -
├ NO.51781 John
11/23 21:07 -
├ NO.51796 gnit◆aXr/5DVWQEdE
11/24 08:12 -
├ NO.51802 匿名
11/24 11:45-
└ NO.51820 gnit◆aXr/5DVWQEdE
11/24 15:46
-
└ NO.51820 gnit◆aXr/5DVWQEdE
-
├ NO.51760 霜月
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。