地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 見事な放射状の地震雲

典型的な夕暮れ高積雲の可能性も選択肢に含めておく必要があるが、その選択肢を除外できる理由はなんだろうか？

この掲示板は、「世間で地震雲では？」と扱われがちな雲の目撃事例を収集し、その正体について将来
・地震雲なのか
・見た目が怪しいただの雲なのか
を検討する材料にすることを目的としている

つまり「集合知」によって課題解決を目指す現場であるともいえるが、そこで大切なことは

「すでに判ったことだけを【判ったこと】として扱う」
「まだ判っていないことは【判らないこと】として扱う」

という謙虚な姿勢

ちなみに、地震雲について「すでに判ったこと」はまだ何もないし、過去に地震雲であると確認された事例も皆無

「まだ判っていないのに【判ったこと】扱い」
「すでに判ったことを無視」

を繰り返すOct.（※）氏の傲慢な行為は、「集合知」の現場に「衆愚」を持ち込み、混乱と発散をもたらす迷惑極まりない行為であり、厳に慎まれたい

（※先月は「Sep.」、先々月は「AUG」、以下同様の規則で毎月ハンドル名を変えてゆくのも不誠実なスタンスを象徴しているといえるだろう）

> 東京都、17:47頃、西の空に放射線状の雲が出てました。

投稿ありがとう

地震雲の可能性を否定する訳ではないが、

昨夕〜夜にかけて首都圏を覆った雲の始まり、つまり普通の雲でしかない可能性も選択肢の中に含めておく必要がある

なお、放射状との錯覚の正体はこれと同じ
https://goo.gl/itc1rq

和室の天井板の場合、遠近差による錯覚を自動的に除去する補正機能が無意識のうちに自動的に働くから「放射状」と誤認識することはないが、このような仰角の低い位置にある雲を見通す場合は補正機能が働かず、錯覚が除去されないままになるという違いがあるため、放射状と誤認識してしまう

その１時間後

さらに１時間後