「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい
スレッド NO.50677
Re^4: 珍しい雲
- NO.50677
- グニチ◆sVlWzWwXK5zw
jODgyNTMyOD-PC - 2018年09月20日22:26
- 編集・削除
> ん?地震雲って証明されてないよね。
その通り
> 否定基準はあっても肯定基準はまだないはず。
その通り
> なのに肯定する判断基準を求めるのはナンセンス。
読み間違えないでいただきたい
オレの批判対象は、肯定基準がないにもかかわらず肯定しているSep.氏の判断行為(判断結果)
> あなたの過去記事は全て否定ですね。
批判の対象を読み間違えないでいただきたい
オレは選択肢を広げる提案(選択肢からモレたアイテムの紹介)をしている
批判すべきは、Sep.氏のようにその選択肢を何の理由もなしに否定している方だろう
> この掲示板では不要なお人と思われます。
どう思うかは人それぞれ
> アラシさんなの?
その批判は、肯定基準がないのに肯定行為を繰り返すSep.氏に向けるべきだろう
- NO.50681
- ありす
hOGQyZjYxYm-iPhone - 2018年09月21日07:18
- 編集・削除
> > ん?地震雲って証明されてないよね。
>
> その通り
>
> > 否定基準はあっても肯定基準はまだないはず。
>
> その通り
>
> > なのに肯定する判断基準を求めるのはナンセンス。
>
> 読み間違えないでいただきたい
> オレの批判対象は、肯定基準がないにもかかわらず肯定しているSep.氏の判断行為(判断結果)
>
> > あなたの過去記事は全て否定ですね。
>
> 批判の対象を読み間違えないでいただきたい
>
> オレは選択肢を広げる提案(選択肢からモレたアイテムの紹介)をしている
>
> 批判すべきは、Sep.氏のようにその選択肢を何の理由もなしに否定している方だろう
>
> > この掲示板では不要なお人と思われます。
>
> どう思うかは人それぞれ
>
> > アラシさんなの?
>
> その批判は、肯定基準がないのに肯定行為を繰り返すSep.氏に向けるべきだろう
sep氏が理由を書けばあなたは納得するの?違うでしょ。
さらに否定して議論するんでしょ。
というか、公共の掲示板に書き込むのであればあなたはまず言葉遣いからやり直して下さい。
- NO.50696
- グニチ◆sVlWzWwXK5zw
yNmVmNzQzNG-PC - 2018年09月22日07:03
- 編集・削除
> sep氏が理由を書けばあなたは納得するの?違うでしょ。
> さらに否定して議論するんでしょ。
全く話が噛み合ってないな
書ける理由が存在しないことは、Sep.氏も重々承知
だからオレが言ってるのは「理由を書け」ではなく
「理由なしの判断まがいで利用者を愚弄して楽しむのはやめとけ」ってこと
ツリー表示
スレッドに投稿された記事をツリー表示しています
-
NO.50677 Re^4: 珍しい雲 グニチ◆sVlWzWwXK5zw
09/20 22:26-
├ NO.50681 ありす
09/21 07:18-
└ NO.50696 グニチ◆sVlWzWwXK5zw
09/22 07:03
-
└ NO.50696 グニチ◆sVlWzWwXK5zw
-
├ NO.50681 ありす
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。