地震雲の目撃情報が集まる掲示板

こっちの投稿者さんのものと似てるようですね。
>>4697

西の方角でした！

ありがとうございます。
大気状態が全く変わってないと考えられますね。
震源示唆雲かどうかは何とも言えないですけど、前例があるので、警戒しておいた方がいいと思います。

何だか怖くなってきました(*_*)

> 午後5時すぎ

これは不思議だと思います。
この太さぐらいの雲がこんな曲がり方をするのでしょうか？

薄めの雲では色々な形を見た事はありますが。

今まで画像で見た雲で、単体の雲ではないですが、『アスペラトゥス』のような異様な雲もあるので雲は奥深いなぁと思いました。

普段、雲を気にする事もないのですが
コレは一目で変だ！と思いました。
娘はオカッパ頭の女の人に見えると怖がってました。

> 普段、雲を気にする事もないのですが
> コレは一目で変だ！と思いました。
> 娘はオカッパ頭の女の人に見えると怖がってました。

名古屋市さん、こんばんは。

オカッパ頭の女の子でちょっと思い出した事があったんで書きますね。
前兆も雲も科学で解明されてはなく、仮説の段階が多いです。最近では科学者の方々の研究で少しずつではありますが、科学的に説明出来るようになって来ているモノもあるようです。
以前、フォーラムのブライトさんのスレに『オカッパ頭の女の子と坊主頭の男の子』の話をレスした事がありました。
この話は、科学では解明出来ない話かなぁ？と私は思っています。
ただ、前兆でも雲でもない話です。

話がそれてしまい、すいません。m(__)m
南海トラフの件に関しては、過去に起きた事を調べてみたら何か分かるのではないかと思います。
私の個人的な考えですが、今回の東日本大震災の影響は過去地震を見ても予想し難いかもと思っています。
中部地方や近畿地方に中規模クラスの地震が増えて来たら警戒かと思います。

> 午後5時すぎ
> 西の空

名古屋市さん
物凄いの撮れましたね

揺れるなら小さく願います

今晩は。
同じじゃないけど曲がる雲はあるかも・・

この後の写真、2枚で全体（約360°一周）、去年８月２日撮影。

タイプは異なりますが・・

> 今晩は。
> 同じじゃないけど曲がる雲はあるかも・・
>
> この後の写真、2枚で全体（約360°一周）、去年８月２日撮影。
>
> タイプは異なりますが・・

２枚目ですね

> > 今晩は。
> > 同じじゃないけど曲がる雲はあるかも・・
> >
> > この後の写真、2枚で全体（約360°一周）、去年８月２日撮影。
> >
> > タイプは異なりますが・・
>
> ２枚目ですね

この雲の後　地震など大きな変化はありましたか？

アッ　埼玉東部今揺れました

この前似たような雲が投稿された時、地震雲なのではと投稿しましたが……これも地震雲なのではと思います。投稿者の方から見て雲が見えた方向のだいたい直線上で発震するものと思われます。１日〜４日位を目処に。それが小さいものでありますように。検証の為にこのような独自の予測を残す事をお許し下さい。

> この前似たような雲が投稿された時、地震雲なのではと投稿しましたが……これも地震雲なのではと思います。投稿者の方から見て雲が見えた方向のだいたい直線上で発震するものと思われます。１日〜４日位を目処に。それが小さいものでありますように。検証の為にこのような独自の予測を残す事をお許し下さい。

皆さん、今晩は。
匿名さんは、ＮＯ>>4697 ＜すわ！北朝鮮ミサイル！？＞にコメントをなさった匿名さんでしょうか？…もしかして、お住まいは埼玉の匿名さんでしょうか？

私は気象要因の雲としたら【馬蹄雲】または【糸渦雲】ではないか？とコメントしました。（私も今月の１２日午後４時頃にそっくりの雲を長野中部方向に発生しているのを見たからです。）
地震と両面で考えて検証していますが…匿名さんが【地震雲】としてご覧になった根拠、もしくは検証記録等がありましたら、是非お聞きしたいので宜しくお願い致します。m(__)m

追記…検証の為に纏めてみました。
4/9 17:30頃　愛知県一宮市 西方向の空 （nukotan45さんご投稿）
4/12 16:00頃　山梨県甲斐市　長野中部方向　西方向の空　（オロナイン）
4/14 17:00頃　名古屋市　　　西方向の空　（名古屋市さんご投稿）

一応そっちの匿名の人ではありませんが、答えておきます。

向こうには投稿していませんが、自分が埼玉の匿名の方です。
このスレッドで書き込んだのは4986と4988とこの投稿のみです。
分かり辛いので、名前を書いておきます。

この雲が出現する条件の一つは「大気の状態が不安定」です。
ケルビン・ヘルムホルツ不安定性と同様。
htp://bit.ly/tZEvE4

主に竜巻雲が出現する前のものと推察。
様々な高度に出現するかに見えるような毛羽立ったわたあめ雲の質。
また、同じ名古屋で観測された雲の複数が同質ということから現象雲と判断。
雲は層で焼けていて近い発震を予想します。
「震源示唆雲かどうかは何とも言えませんが」と書きましたが、既に自分の中では結論が出ています。
この雲のみを見ただけでは位置と規模判断は出来ません。
自分はトリガーを把握していないので、日時指定を書き込むことは滅多にありません。

近畿から中部まで竜巻注意報なども出ていました。
参考までにどうぞ。

眠れぬねこさんが撮影されたものは翌日8/3に発震。
茨城南部M4.5等です。
htp://bousai.tenki.jp/bousai/earthquake/entries?order=&desc=0&max_level=&p=88

suguriさん、皆さん、おはようございます。
suguriさん、返信と考察のご説明ありがとうございました。m(__)m

> この雲が出現する条件の一つは「大気の状態が不安定」です。
> ケルビン・ヘルムホルツ不安定性と同様。
> htp://bit.ly/tZEvE4

気象要因が大気の状態が不安定と言う事ですと【馬蹄雲】も同じですね。
【積雲】のふちが離れてクルッと渦巻くのが特徴なんです。【馬蹄雲】もきわめてレアな雲だそうですし…離れたところに積雲が発生していて、馬蹄雲自体は数分で消滅してしまいます。
私が4/12日に山梨で見た雲は、数分で消滅しましたので【馬蹄雲】だったのでは?と思いますが…他のご投稿された方々の雲は、発生時間はどの位だったのでしょうか??

この雲が地震雲として見た場合…地震雲は震源付近の岩盤が壊れる際に発生する電磁波によって作られると考えられていますね。地上から竜巻雲のように巻上がったたものなのか?又は、フワッと上空に揚がって来たものなのか??
私は…フワッと上空に揚がって来た雲ではないか?と考えています。

＊いずれにしても、とても興味深い雲ですので経過観察と検証をしてみたいですね。

変どころか気持ち悪く感じますね。