地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> もしよろしければ、地震雲掲示板の一番下にある岩手内陸地震の雲の写真を参考にしてみてください。

そこに紹介された数々は、岩手内陸地震の直前に目撃された雲、であることは事実だが、
・地震雲かどうかの検証行為は未実施
・ふだんの通常時にも目撃される
という点にも留意されたし

冒頭の写真、一部のファンの間では人気の高い「高積雲の夕焼け」に対して、その知識を持たない人が、妙な関連づけをしてしまったのが拡散したようだ

公正中立な物の見かたを志す人なら、こちらも参考にするといいだろう
https://goo.gl/QkVFsz

> 私はあんな雲がでているときは注意しています。

「注意している」とは空虚な掛け声だけで、具体的な防災／減災の対策は何も発動しないのと同じ意味であり、むしろやったような気にだけなって、その発動に至らない分、むしろ逆に危険な考え方

> あなたご自身ここにこだわる理由はなんですか？

・自分が知らなかった知見の吸収
・それを独り占めせず皆様と共有するための情報発信
・地震被害軽減への寄与

あたりだろうか

> 東日本大震災までの空の様子を見てきてひたすら否定のみの行為はおかしいですよ。

同じ説明を何度繰り返してもなかなか伝わらないようだが、貴殿もその一人だろうか

オレは地震雲そのものについては肯定でも否定でもない、公正中立の立場
その理由は、地震雲を肯定できる材料が提示されたことが過去に一度もないからだ

俺が一貫して否定（批判）し続ける対象は、地震雲の話題の中に登場する
・使えない材料
・間違った考え方
であって、地震雲そのものではない

その前提が一致した上で、貴殿がオレの行為はおかしい、と批判してくれたなら、それは感謝したい

もしオレが間違った情報を発信しているなら、それを正したい

だからもしご協力いただけるなら、貴殿が考える「東日本大震災までの空の様子を見てき」た人がとるべき「おかしくない行為」とは具体的にどんな行為なのか、具体的な例を挙げていただけるようならありがたい