地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 秋空なのか？
秋空には色々な雲が出現する事を知りましたが、個人的にはこの雲は警戒レベルが上がる雲です。

> 秋空なのか？

「空一面　高積雲」のキーワードでググってみるといい

毎年このシーズンになると、雲の観察初心者が、この雲を見えてはから騒ぎを繰り返す
この掲示板ではおなじみの秋の風物詩

> 個人的にはこの雲は警戒レベルが上がる雲です。

常連のくせに、朝から寝言を言うのはやめてくれ

雲と地震との間には、「個人」が介入する余地などない
むしろ逆に、客観性を高めて、個人の介入を排除することが大切だ

> 雲と地震との間には、「個人」が介入する余地などない
> むしろ逆に、客観性を高めて、個人の介入を排除することが大切だ
Darkさん、今晩は。雲と地震に個人の介入は排除するというご意見はごもっともだと思います。ただDarkさんが教えて下さった高積雲は地震と関連があるのか無いのか…という事では地震に関連が無いと言い切れない、0％ではないと思います。それをいうと全ての雲にもあてはまってしまいますが…私はこの雲と地震（大震災級では無いにしても）関連には凄く関心があるので先にあの様なレスを入れました。

ここや隣の掲示板では、自分が前兆かも？と目をつけた対象に対して

> …という事では地震に関連が無いと言い切れない、0％ではないと思います。

という理由だけを根拠にする誤った考え方をよく見かけるが、これは貴殿も

> それをいうと全ての雲にもあてはまってしまいますが

と書いてくれた通り、ありとあらゆる現象に対して言えることだから、理由にも根拠にも全く使えない

> 私はこの雲と地震（大震災級では無いにしても）関連には凄く関心があるので先にあの様なレスを入れました。

その関心を向けるべき対象は何か、それを間違えないことが大切

「関連なし」と言える材料がないから、という理由でいつまでも望みをつなぐのではなく
「関連がありそう」と言える材料はどこにある？という点に関心を向ける必要がある

なんども繰り返してきた通り、今のところ地震雲に対するアプローチは

・見た目の気持ち悪さや不気味さ
・ビックリ／ドキッ／物珍しさ

レベルでここ何十年も足踏みを続けている

本来、地震雲とは

「ふだんの発生頻度よりも、地震前の方が発生頻度が高くなる雲」

のことなのに、未だかつて、そのような比較の観点から地震雲が検証された事例は皆無、という情けない現状を理解した上で、そのような検証事例が今後示されるかどうか、に関心を向ける必要がある

> 秋空なのか？
先ほど強い揺れの地震が起きましたね
もしかしたら地震雲だったのでは？

> 先ほど強い揺れの地震が起きましたね
> もしかしたら地震雲だったのでは？

1) pちょん氏の見立て通り、2017/10/6 17:00福島県沖を震源とするM6.0/最大震度4（あるいは2017/10/6 23:56福島県沖M5.9/最大震度5弱）の地震雲だった可能性
2) その地震より前に発生していた別の地震の地震雲だった可能性
3) 今後発生する地震の地震雲である可能性
4) 1)〜3)との関係がなかった（ただの高積雲の波状雲でしかなかった）可能性

それぞれの選択肢をたがいに比較／検討するのは容易ではないが、その面倒をはしょって、どれかひとつに絞り込んで他３つの選択肢を否定してしまう考え方のことを拙速と呼ぶ

> 秋空なのか？

すごい・・うちも大阪やけど寝過ぎて
見れへんかったなぁ。それがほんまの地震雲やったら
記録すべき一枚やな。
秋の空やないやと可能性あるなぁ。。
備えがあれば憂いなしやな。

> 秋空なのか？
私も10月5日に福島県いわき市の上空にこの様な雲が出てました。そうしたら、翌日10月7日の夜福島県で震度5弱の地震がありました。その他に、私が聞きづらい耳がその瞬間からよく聞こえる様になりました。

> 秋空なのか？
先程のモロボシダンですが、福島県で地震があったのは10月6日でした。訂正します。