地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 千葉市稲毛区から北側 5:00頃

私も見て、気になっていました。

嫌な予感がするわ。

平行な雲が何本も走っている状態を「波状雲」と呼ぶ
https://goo.gl/nkNPrU

気象や雲の知識を学ぶ機会に恵まれなかった人たちからは不思議がられ、見た目のインパクトや気持ち悪さ以外に何の理由もなく地震雲扱いされたりしてきた、かわいそうな雲だ

その発生要因は、風向や風速の異なる空気の層がこすれ合う境界が波打つ、ただそれだけのありふれた気象現象だから、もし投稿された雲の正体がこれだったとすれば、怖がるべき現象を告げるものではない

一方、この掲示板の「地震雲の形あれこれ」の中に、そういった既知の「波状雲」と見た目そっくりな「波紋状地震雲」が紹介されており、その可能性を懸念する人もあるだろうが、知っておくべき要点がひとつだけある

それは、「波紋状地震雲」を提唱した自称地震雲研究家の上出氏が、上で紹介した「波状雲」の存在を知らずに提唱してしまった、という偏った現実だ

つまり、まだ仮説レベルにも到達していない思いつきレベルとしか言えないため、今後の誠実な研究に期待したい

なお、地震雲とは

「ふだんの発生頻度よりも、地震前の方が発生頻度が高くなる雲」

のことであり、

・見た目の気持ち悪さや不気味さ
・ビックリ／ドキッ／物珍しさ

は、それが地震雲かどうかに全く関連がない
気象要因のみで発生する雲の中には、これらの印象を感じさせる雲が多数あることが知られているからだ

以下に紹介する図鑑にはおそらく、

・雲の分類に詳しくない人にとっては気持ち悪い雲、不気味な雲
・世間で地震雲扱いされがちな雲

がたくさん収録されている

「雲のカタログ 空がわかる全種分類図鑑」(村井昭夫/鵜山義晃　共著,写真)
amazonの以下ページで「商品の説明」や「カスタマレビュー」や「なか見！検索」に軽く目を通してみるだけでも充分
https://www.amazon.co.jp/dp/4794218230

このような資料にざっと目を通してみれば、雲の分類に詳しくない人に怪しげな都市伝説を刷り込んだ人じたい、雲の分類に詳しくない、という歪んだ現実に冷静に向き合える良いきっかけになるだろう

> 千葉市稲毛区から北側 5:00頃

　早朝の写真ありがとうございます。
他の投稿者が、この画面の右に写っているであろう地震雲を投稿してくれていますが、
あなたのお陰で全体像が分かりました。

　他の投稿者の地震雲は、この画像の右側、この地震雲の末端部
A.ほぼ同じ形状の低い雲が(連続して)写っています。

　一方であなたが撮った地震雲は
B.規模が大きくV字型になっています。

A,Bともに、大きな地震が来るときの典型的な地震雲です。

V字から、地震の震源をいう人もいますが、方向を推定するのは無理でしょう。
また、この写真を撮られている場所で地震が発生するかどうかも分かりませんが、

早急に地震対策をすべき状況です。

「思い込みの強さのあまり」に、「デタラメ」を書く人がいるので気を付けてください。

> あなたのお陰で全体像が分かりました。

判ってもいないことは「判らない事」として扱うことが大切だ

判ってもいないことを「判った」として扱う思い上がりは、あらゆる失敗の原因

> A.ほぼ同じ形状の低い雲が(連続して)写っています。

この掲示板でよく見かけるが、雲の「高度」について、
・仰角（見上げる角度。単位は度）
・標高（雲の浮かぶ位置の海抜高度。単位はメートルやキロメートル）
が混同したコメントは無視すべきだろう

飛行機のように、標高が１万メートル前後の高い雲でも、数十キロメートルと離れた遠くにあれば仰角の低い位置に見えることになる

標高が千メートルに満たない低い雲でも、すぐ近くにあれば仰角の高い位置に見えることになる

> A,Bともに、大きな地震が来るときの典型的な地震雲です。

かつて、地震雲であることが確認された事例は皆無
なのに「典型的」とは不勉強と思い込みが過ぎるな

> 「思い込みの強さのあまり」に、「デタラメ」を書く人がいるので気を付けてください。

最後は、自己紹介でキレイに締めてくれたか