その他の前兆現象

「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい

スレッド NO.44184

7

波紋型の雲

地震雲 No.44184

6/19(月)の朝、千葉市の上空にて不自然な雲が眼についてしまった為、9:09に撮影したものです。
昼過ぎにわたり広範囲で続いていました。
震源だと思われる方角は北だと思います。
この日の天気予報は雨でしたが、撮影時は晴れていました。

6/23(金)8:59に岩手県で震度3の地震があり。
震源は岩手県沖、震源の深さは50km、マグニチュード4.4でした。


  • NO.44186
  • Dark-Window◆zTctg3ZRlkMIhNjI2ZGUzNG-iPhone
  • 2017年06月20日21:18
  • 編集・削除

> 不自然な雲が眼についてしまった

ごく自然な雲を不自然な雲と誤解してしまうのは「自然」本来の幅広さを知らないために、実際よりも狭い範囲をそのように思い込んでしまっているせいだ

平行な雲が(この写真の位置関係の場合、遠近法の効果が加わり「放射状」と錯覚されやすい)何本も走っている状態を「波状雲」と呼ぶ
https://goo.gl/nkNPrU
気象や雲の知識を学ぶ機会に恵まれなかった人たちからは不思議がられ、見た目のインパクトや気持ち悪さ以外に何の理由もなく地震雲扱いされたりしてきた、かわいそうな雲だ

その発生要因は、風向や風速の異なる空気の層がこすれ合う境界が波打つ、ただそれだけのありふれた気象現象だから、もし投稿された雲の正体がこれならば、怖がるべき現象を告げるものではない

一方、この掲示板の「地震雲の形あれこれ」の中に、そういった既知の「波状雲」と見た目そっくりな「波紋状地震雲」が紹介されており、その可能性を懸念する人もあるだろうが、知っておくべき要点がひとつだけある

それは、「波紋状地震雲」を提唱した自称地震雲研究家の上出氏が、上で紹介した「波状雲」の存在を知らずに提唱してしまった、という偏った現実だ

つまり、まだ仮説レベルにも到達していない思いつきレベルとしか言えないため、今後の誠実な研究に期待したい

地震雲 No.44187

> 6/19(月)の朝、千葉市の上空にて不自然な雲が眼についてしまった為、9:09に撮影したものです。
> 昼過ぎにわたり広範囲で続いていました。
> 震源だと思われる方角は北だと思います。
> この日の天気予報は雨でしたが、撮影時は晴れていました。

こんばんは。
埼玉県南部からですが、月曜日は同じ空を見てましたね。


流体力学を学びなさい
そこに答えばある

> 流体力学を学びなさい
> そこに答えばある

流体力学は難しすぎでしょうf(^_^)

ケルビン、雲 で検索かけたら見られる

ケルビン ヘルツホルム 不安定性の雲、っていうのを、時間のある時に見ておく、じゃダメかな?

大気は常に一定で、安定してる訳じゃない
何かが溶けてそこにある、水溶液のように、温度や大気の比重により動いてるんだってさ

だから、水溜まりに石を落とした時に 水面に 波紋ができるように、空(雲)にも 波模様ができることがある それを研究してた、有名な学者が、ケルビン卿だったんだって

波状雲
だいたい 風の向き、速さの違いで 波模様ができるらしいよ

込み入った理屈は、素人には理解できないから、とりあえず風の向きや速さを 高度ごとにまとめた天気図 ウインド プロファイラだったかな?気象庁がネット上で発表してるから、一度見ておくといいですよ

YouTubeにUPされてるもののなかには ほんとに不気味な雲もある

そんな雲が出てたら、マスコミが黙っちゃいないでしょうから

普通そうな雲のなかに、地震雲が紛れてるかも知れないし ここで何度も言われてしまった様に、地震雲は幻かもしれない

自分のなかで、地震雲ってこんな感じ
と 狙いを絞って観察した方が 地震雲も、早く見つけられるかも知れませんよ?

  • NO.44204
  • Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI0NGIzM2UxOT-iPhone
  • 2017年06月22日06:33
  • 編集・削除

> YouTubeにUPされてるもののなかには ほんとに不気味な雲もある
>
> そんな雲が出てたら、マスコミが黙っちゃいないでしょうから
>
> 普通そうな雲のなかに、地震雲が紛れてるかも知れないし ここで何度も言われてしまった様に、地震雲は幻かもしれない
>
> 自分のなかで、地震雲ってこんな感じ
> と 狙いを絞って観察した方が 地震雲も、早く見つけられるかも知れませんよ?

地震雲とは

「ふだんの発生頻度よりも、地震前の方が発生頻度が高くなる雲」

のことであり、見た目の気持ち悪さや不気味さ、ビックリとか、ドキッといった印象は、それが地震雲かどうかに全く関連がない

気象要因のみで発生する雲の中には、こういった印象を感じさせる雲が多数あることが知られている

一方「ふだんの発生頻度よりも、地震前の方が発生頻度が高いか」などの検証を経て「確かにこれが地震雲といえそうだ」との結論までたどり着けた事例は皆無

以下に紹介する図鑑にはおそらく、

・雲の分類に詳しくない人にとっては気持ち悪い雲、不気味な雲
・世間で地震雲扱いされがちな雲

がたくさん登場するはずだ

「雲のカタログ 空がわかる全種分類図鑑」(村井昭夫/鵜山義晃 共著,写真)
amazonの以下ページで「商品の説明」や「カスタマレビュー」や「なか見!検索」に軽く目を通してみるだけでも充分
https://www.amazon.co.jp/dp/4794218230

このような資料にざっと目を通してみれば、雲の分類に詳しくない人に怪しげな都市伝説を刷り込んだ人じたい、雲の分類に詳しくない、という歪んだ現実に冷静に向き合える良いきっかけになるだろう

  • NO.44235
  • 青森K◆4rFr4kVbhdyMjZTY0ODc3OD-PC
  • 2017年06月23日12:51
  • 編集・削除

> 6/19(月)の朝、千葉市の上空にて不自然な雲が眼についてしまった為、9:09に撮影したものです。
> 昼過ぎにわたり広範囲で続いていました。
> 震源だと思われる方角は北だと思います。
> この日の天気予報は雨でしたが、撮影時は晴れていました。
>
> 6/23(金)8:59に岩手県で震度3の地震があり。
> 震源は岩手県沖、震源の深さは50km、マグニチュード4.4でした。

千葉から北だったら、岩手県沖の地震は北東なので、関係ないですね。それとも、ユルユルの広範囲の予測だったので的中としたのでしょうか?だとすると、茨城県・栃木県・福島県・新潟県・山形県・秋田県・青森県・北海道・・・全部範囲内ですね。外れない予想ですね・・・しかも、M4クラス・・・。

ツリー表示

スレッドに投稿された記事をツリー表示しています

  1. NO.44184 波紋型の雲 千葉市06/20 19:26
    1. ├ NO.44186 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI06/20 21:18
    2. ├ NO.44187 Rira06/20 23:36
    3. ├ NO.44192 匿名06/21 03:56
      1. ├ NO.44202 匿名06/22 00:56
    4. ├ NO.44204 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI06/22 06:33
    5. └ NO.44235 青森K◆4rFr4kVbhdyM06/23 12:51

今日の前兆報告数

こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。

東日本

西日本