地震雲の目撃情報が集まる掲示板

まさにポエムってて、ファンタジー！

さっき横浜で13時くらいから薄暗くなってきて雨がパラついたが、それも北海道の震度3が起こした現象だと？
やっぱりイリュージョン！（笑）

ん？　みらい氏，それ，地震雲の全否定では？
地震後雲は間違いなくあると思うぞ。
で，それが出たら地震が起きるのか，というテーマが
地震雲ＢＢＳじゃないかと，私は思っている。

何のことか？　地震雲はどのように発生するのか？
雲ができれば，何かのトリガーがあれば，にわか雨くらい
降るかもしれないし，降らないかもしれない，
という私の思考が，ファンタジーだろうか？

すべてのケースがそうではない。そして
すべてのケースが別原理ではない。
ではないか？
　という点で，完全把握していないものについて，
「あらゆるものの確率は２分の１である」と
私はしているわけです。
　分子に「そうである／そうでない」で
どちらか１つしかないなら２分の１ではないか？
　これがファンタジー？

　と雲には核がある，と思っている。
そらに雲が２つあって，その中間が「中和，平均化」されない理由は？
ガスライターのガスは「液体ぢゃん」と言うと液化されたガスだ，と。
わりと若いころ。しかしよく知らないのだが液体らしい。
なぜって見た目，気体部分と液体部分がある。
中和や平均化されてない。では液体である，と。
出てくるものがガス。それと全部ガスである脈絡はない。

　雲も同じで核がある，という情報に接して，そうであると思った。
この直勘をファンタジーというならば，そうだろうが。
　では，この核がなんなのか。地震によって生じる電磁波は
核に影響しないのか，と。

　逆に言うと，核がなければ「地震後」雲は生じない。
なぜなら「もやもや」に外力が加わっても，依然モヤモヤか
拡散だけがあるからだ。

　さてみらい氏のコメントについて，となると以上を踏まえ，
私には分からない。だが否定材料をもたなければ確率は５０％である。
　とすると，いちいち他者の雲写真解釈を「屁理屈」で否定できない。
どう思うか，だけがある。
　実際には「んなのは飛行機雲だろ」と思うものもある。
だがなぜそれを断定しうるのだ？
　というようなことは，ここで書いてきている。

みらい氏，地震雲の全否定では？
氏は科学とオカルトとの相違について，歴史をご存知ですか。

地震雲の否定じゃないよ〜（笑）
そこがわからないようじゃ、やっぱり自己陶酔のポエム作家。
貴方、ダーク氏を意識し過ぎなのかわからないが、独特な言い回しを使い過ぎて理解しにくいんですよね。
だからファンタジーの世界で活きてらっしゃるのかとね。
文章の作り方を否定してると言われたら正解！
残念！

地震雲の投稿がうんざりするぐらいあるから、
誰か東海、南海トラフ、関東地震をそろそろ予想できないものかね？
わしゃ、この掲示板に飽きてきたよ

そうそう、ライターのガス？
ガスって基本は気体だぞ？
人工で液体化するんだ。
ジッポーのオイルも芯から揮発したガスが燃えるし、ガソリンだって微量の液体に風圧をかけて燃えやすい霧状にしてるから爆発する。

地震や地震雲が自然のものとすると、人の手を加えた例えは間違ってるな。

2分の1はわからなくもないが、生きるか死ぬか、宝くじが当たるかハズレるかも2分の1だからと言われたら、人生つまんねぇなぁ（笑）
私、極端な人嫌いなの〜って言われた事ない？