地震雲の目撃情報が集まる掲示板

亀江戸県？　てかぁ

> 亀江戸県？　てかぁ

すみません。
東京都江東区です。

> 東京都江東区です。

ｈｔｔｐ：//www.jma.go.jp/jp/gms/index.html?area=0&element=0

雲がどちらから，
どちらへと流れるかを
知る必要があります。
そして各所の画像を見るとわかることもあります。

最近，あちこちで「見慣れぬ」雲が出ているようですし，
衛星写真を見ると，出ているでしょう。

東日本大震災のときに東京上空に「常駐」していたものが，
地震雲かどうかはなんとも。なぜならそれは「地震後」雲だからです。
ただしそれは，おそらく地震による電磁波の影響，といえる。
なぜなら地震が前後しないときには出現しないかもしれないからです。

2017年2月27日14時19分頃　福島沖 max震度２ M4.0 30km

なんてのがお写真の「前兆」かは，なんとも。
あまりにもこの日，影響を受けるだろうエリアに地震が多かったからで，
気象庁だと「震度0」は翌日にならないと発表しないので
もう翌日だと，どこかで地震があるわけです。

お問い合わせの「地震雲」かどうか？　でしたら，
個人的見解としては「うごく」かどうかです。
衛星写真２枚の画像をビューアで切り替え，動画のようにしてみるとき，
その雲がずっとそこにあるかどうか，調べられます。
（撮影者が知りたいなら，定点撮影をすることです）

ちなみに東日本のときのそれは，数日動かずにありましたし，
地上風とは直角するなど，かなり異質です。
　あと，地震雲と呼ばれてしまうそれは。季節風によるものものあり，
また地震雲だとしても，すぐに消えるものも「少なくない」のです。
　ゆえにあまり「断定」する人を信じないほうがいいでしょう。
結果論なんですよ「どちら」にせよ。

　そしてよく観察している環境だそ，お写真のようなものは「ざら」です(笑)
震度０のまで毎度調べるのは偏執的な探究者だけでしょう。
　東京から北，北東にも出るとき，出ないときがあり，
わりと関連していそうですが，個人的興味は「電波との関係」です。
　以前に書いています。

　あと江東区でしたら津波とか，液状化の心配をしたほうがいいでしょう。
地域の歴史は区役所で調べられるはずです。

　蛇足として，江戸川区を歩いた時，水を感じた。
ＦＭ江戸川の人に「みずみずしい」というと「緑」だと言っていた。
ところが歴史的に…どうなんでしょうね(笑)

　拙宅はわりと視界がいい。そうでない人とはスキルが違う。
ドライバーは多くの地域の雲を知るが私は知らない。
　ここに「否定」を書く人とて同じで，
すべてに確実に答えられる人などあるわけがない。
　彼らは自分の「説」を都合よく書いて「知的」ぶっているだけです。
　それは地震雲だと騒ぐ人たちも同じです。

　あと「〜は，どうですか」「〜を調べましたか」とか
箇条書きするのは「「悪徳宗教」」の常套手段です。
　マインドコントロールなので，内容が是非であるかは無関係。

○○大丈夫ですか？

> > 東京都江東区です。
>
> ｈｔｔｐ：//www.jma.go.jp/jp/gms/index.html?area=0&element=0
>
> 雲がどちらから，
> どちらへと流れるかを
> 知る必要があります。
> そして各所の画像を見るとわかることもあります。
>
> 最近，あちこちで「見慣れぬ」雲が出ているようですし，
> 衛星写真を見ると，出ているでしょう。
>
> 東日本大震災のときに東京上空に「常駐」していたものが，
> 地震雲かどうかはなんとも。なぜならそれは「地震後」雲だからです。
> ただしそれは，おそらく地震による電磁波の影響，といえる。
> なぜなら地震が前後しないときには出現しないかもしれないからです。
>
> 2017年2月27日14時19分頃　福島沖 max震度２ M4.0 30km
>
> なんてのがお写真の「前兆」かは，なんとも。
> あまりにもこの日，影響を受けるだろうエリアに地震が多かったからで，
> 気象庁だと「震度0」は翌日にならないと発表しないので
> もう翌日だと，どこかで地震があるわけです。
>
> お問い合わせの「地震雲」かどうか？　でしたら，
> 個人的見解としては「うごく」かどうかです。
> 衛星写真２枚の画像をビューアで切り替え，動画のようにしてみるとき，
> その雲がずっとそこにあるかどうか，調べられます。
> （撮影者が知りたいなら，定点撮影をすることです）
>
> ちなみに東日本のときのそれは，数日動かずにありましたし，
> 地上風とは直角するなど，かなり異質です。
> 　あと，地震雲と呼ばれてしまうそれは。季節風によるものものあり，
> また地震雲だとしても，すぐに消えるものも「少なくない」のです。
> 　ゆえにあまり「断定」する人を信じないほうがいいでしょう。
> 結果論なんですよ「どちら」にせよ。
>
> 　そしてよく観察している環境だそ，お写真のようなものは「ざら」です(笑)
> 震度０のまで毎度調べるのは偏執的な探究者だけでしょう。
> 　東京から北，北東にも出るとき，出ないときがあり，
> わりと関連していそうですが，個人的興味は「電波との関係」です。
> 　以前に書いています。
>
> 　あと江東区でしたら津波とか，液状化の心配をしたほうがいいでしょう。
> 地域の歴史は区役所で調べられるはずです。
>
> 　蛇足として，江戸川区を歩いた時，水を感じた。
> ＦＭ江戸川の人に「みずみずしい」というと「緑」だと言っていた。
> ところが歴史的に…どうなんでしょうね(笑)
>
> 　拙宅はわりと視界がいい。そうでない人とはスキルが違う。
> ドライバーは多くの地域の雲を知るが私は知らない。
> 　ここに「否定」を書く人とて同じで，
> すべてに確実に答えられる人などあるわけがない。
> 　彼らは自分の「説」を都合よく書いて「知的」ぶっているだけです。
> 　それは地震雲だと騒ぐ人たちも同じです。
>
> 　あと「〜は，どうですか」「〜を調べましたか」とか
> 箇条書きするのは「「悪徳宗教」」の常套手段です。
> 　マインドコントロールなので，内容が是非であるかは無関係。
こいつかわいそう

> 気になるので投稿しました。
次の日の3月1日の16時頃です。