地震雲の目撃情報が集まる掲示板

たくさん投稿してるみたいだが、
連投しないで自分の投稿へ返信する形でスレッドをまとめてくれ、
どんどん他の投稿が下がってしまい閲覧しにくくなる。

> 福岡上空
> 2/16
> お昼頃

> たくさん投稿してるみたいだが、
> 連投しないで自分の投稿へ返信する形でスレッドをまとめてくれ、
> どんどん他の投稿が下がってしまい閲覧しにくくなる。

投稿者が同じでも、撮影日時が方角（や雲）が別なら、自分の投稿へ返信する形でスレッドをまとめるよりも、新規スレッドとして連投すべきだろう

逆に、投稿者が別でも、撮影日時や目撃場所が近くて、明らかに同じ雲を撮影した場合は、新規スレッドでなく返信の形で投稿してもらえるとありがたい

＝＝＝＝＝

洗濯板のように平行な雲が何本も走っている状態を「波状雲」と呼ぶ
https://goo.gl/nkNPrU

気象や雲の知識を学ぶ機会に恵まれなかった人たちからは不思議がられ、見た目のインパクトや気持ち悪さ以外に何の理由もなく地震雲扱いされたりしてきた、かわいそうな雲だ

その発生要因は、風向や風速の異なる空気の層がこすれ合う境界が波打つ、ただそれだけのありふれた気象現象だから、もし投稿された雲の正体がこれならば、怖がるべき現象を告げるものではない

一方、この掲示板の「地震雲の形あれこれ」の中に、そういった既知の「波状雲」と見た目そっくりな「波紋状地震雲」が紹介されており、その可能性を懸念する人もあるだろうが、知っておくべき要点がひとつだけある

それは、「波紋状地震雲」を提唱した自称地震雲研究家の上出氏が、上で紹介した「波状雲」の存在を知らずに提唱してしまった、という偏った現実だ

つまり、まだ仮説レベルにも到達していない思いつきレベルとしか言えないため、今後の誠実な研究に期待したい

> 洗濯板のように平行な雲が何本も走っている状態を「波状雲」と呼ぶ
> その発生要因は、風向や風速の異なる空気の層がこすれ合う境界が波打つ、ただそれだけ

>思い込みや妄想で安易に穴埋めしてしまう自分の甘さと真剣に向き合ってみろ
> 検証と説明の責任を持つのは誰か、誰の目にも明らか

> ただそれだけ