地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 平行線はどこまでも収束しない

　その根拠は存在しえない。

> 「線の場合」
> ではなく
> 「放射状の場合」

　いや「私は」線の場合を知りたかった。「だるく」氏の意見は訊いていない。
当事者ではないのだから。

　こうした「そっくり」な雲は，東北地震直後，東京湾方面に
かなり長く常駐していたもので，
それには角度があり，中心点はどこか，と考えたことを想起したのである。
　ゆえの，質問である。

　そして，それがあれであるか否かを「だるく」氏は知悉し得るのだろうか？
「だるく」氏は科学的でも論理的でも「ありえない」のだ。

　こうした雲は，放射線漏洩によるか，地震のそれによるか，
それとも季節風やその他の気象的なものであるか「わかるわけがない」のだ。
　ゆえこそこのＢＢＳではないのか？　「だるく」氏？

サイエンスの切り口での質問であれば、なるだけ回答したいが、ファンタジーやポエム、あるいは禅問答風の切り口なら対応いたしかねるので、あしからず

> サイエンスの切り口での質問であれば、なるだけ回答したいが、ファンタジーやポエム、あるいは禅問答風の切り口なら対応いたしかねるので、あしからず

9時47分
茨城 地震あったねぇ

> 茨城 地震あったねぇ

　ですね。元の画像の実体は見てないのですが。
ああいう雲って，低いっぽいので錯覚しやすいんでしょう。

　てか，まぁ「あそこがヤヴァイ」とか書けますが，
確率云々よりも刑法として「軽犯罪法」とかにかかる。
　ＢＢＳに書いている人なんかには，明らかに該当者がいる。
「風評」「流言飛語」とかって刑法犯成分があるわけです。

　だからこその「こんな雲あったぜ」というＢＢＳが成立する。