地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> > 貴殿の
> >
> > > 雲の見えた方角にもよりますが地震雲だった可能性があると思います。
> >
> > という見立てが正しかった場合は
> >
> > 「60kmの深さで発生したマグニチュード3.6の小さな地震が、有感地震の分布範囲の外に地震雲を生成した」
> >
> > という実績になる
> >
> > これは貴殿が
> >
> > 「地震雲はメリハリなく発生するため、災害クラスの地震予測のための防災／減災ツールとしては使いものにならない」
> >
> > という重要な意味付けを与えたに等しい
> >
> > 思いつくまま投稿の垂れ流し、を繰り返してばかりのようだが、その前に「少しくらいは考えてみる」という行為を挟んでみてはどうだ？
>
> ダーク君、おはよう
>
> 雲の大きさや形状などが、地震の規模に比例するなら
> 使いものにならないとは言い切れないと思うぞ

過去の震災クラスの地震発生前に限って、そういった大きさや形状の雲が発生した実績があったなら、貴殿のいう通りだろう