地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 茨城県県南2/11 17:00くらいの雲です。
> 上に突き出た雲が珍しくて撮りました。

この一枚だけでは確定できないが、その正体は「手前に水平に」突き出ているのを「上に」突き出ている、と錯覚するのが大半のケースだ

返信ありがとうございます！
こちらは地震がちょくちょく有るので、雲に注目しています。
これが目の錯角で有ることを願います。

> 雲に注目しています。
> これが目の錯角で有ることを願います。

次回、同じような雲が気になった際、もし時間が許せば、同じ場所から時間を開けて複数枚の写真を撮り、風に流される様子を追って記録すれば、実際に縦に立ち上がった雲か、水平に横たわった雲か、を後から判断できる材料が得られる

貴殿の

> 雲の見えた方角にもよりますが地震雲だった可能性があると思います。

という見立てが正しかった場合は

「60kmの深さで発生したマグニチュード3.6の小さな地震が、有感地震の分布範囲の外に地震雲を生成した」

という実績になる

これは貴殿が

「地震雲はメリハリなく発生するため、災害クラスの地震予測のための防災／減災ツールとしては使いものにならない」

という重要な意味付けを与えたに等しい

思いつくまま投稿の垂れ流し、を繰り返してばかりのようだが、その前に「少しくらいは考えてみる」という行為を挟んでみてはどうだ？

> 貴殿の
>
> > 雲の見えた方角にもよりますが地震雲だった可能性があると思います。
>
> という見立てが正しかった場合は
>
> 「60kmの深さで発生したマグニチュード3.6の小さな地震が、有感地震の分布範囲の外に地震雲を生成した」
>
> という実績になる
>
> これは貴殿が
>
> 「地震雲はメリハリなく発生するため、災害クラスの地震予測のための防災／減災ツールとしては使いものにならない」
>
> という重要な意味付けを与えたに等しい
>
> 思いつくまま投稿の垂れ流し、を繰り返してばかりのようだが、その前に「少しくらいは考えてみる」という行為を挟んでみてはどうだ？

ダーク君、おはよう

雲の大きさや形状などが、地震の規模に比例するなら
使いものにならないとは言い切れないと思うぞ

> > 貴殿の
> >
> > > 雲の見えた方角にもよりますが地震雲だった可能性があると思います。
> >
> > という見立てが正しかった場合は
> >
> > 「60kmの深さで発生したマグニチュード3.6の小さな地震が、有感地震の分布範囲の外に地震雲を生成した」
> >
> > という実績になる
> >
> > これは貴殿が
> >
> > 「地震雲はメリハリなく発生するため、災害クラスの地震予測のための防災／減災ツールとしては使いものにならない」
> >
> > という重要な意味付けを与えたに等しい
> >
> > 思いつくまま投稿の垂れ流し、を繰り返してばかりのようだが、その前に「少しくらいは考えてみる」という行為を挟んでみてはどうだ？
>
> ダーク君、おはよう
>
> 雲の大きさや形状などが、地震の規模に比例するなら
> 使いものにならないとは言い切れないと思うぞ

過去の震災クラスの地震発生前に限って、そういった大きさや形状の雲が発生した実績があったなら、貴殿のいう通りだろう