地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 熊本県八代市
> 空全体がこんな感じでした。
別角度です。

平行な雲が何本も走っている状態を「波状雲」と呼ぶ
https://goo.gl/nkNPrU

気象や雲の知識を学ぶ機会に恵まれなかった人たちからは不思議がられ、見た目のインパクトや気持ち悪さ以外に何の理由もなく地震雲扱いされたりしてきた、かわいそうな雲だ

その発生要因は、風向や風速の異なる空気の層がこすれ合う境界が波打つ、ただそれだけのありふれた気象現象だから、もし投稿された雲の正体がこれならば、怖がるべき現象を告げるものではない

一方、この掲示板の「地震雲の形あれこれ」の中に、そういった既知の「波状雲」と見た目そっくりな「波紋状地震雲」が紹介されており、その可能性を懸念する人もあるだろうが、知っておくべき要点がひとつだけある

それは、「波紋状地震雲」を提唱した自称地震雲研究家の上出氏が、上で紹介した「波状雲」の存在を知らずに提唱してしまった、という偏った現実だ

つまり、まだ仮説レベルにも到達していない思いつきレベルとしか言えないため、今後の誠実な研究に期待したい

> 熊本県八代市
> 空全体がこんな感じでした。
1枚目はどちらの方角を向いて撮られましたか？

> > 熊本県八代市
> > 空全体がこんな感じでした。
> 1枚目はどちらの方角を向いて撮られましたか？

返事が遅くなってすみません。
北向きで間違いないです。
この写真だけで分かる方がいるとはビックリしました。

>>39946
> 1枚目はどちらの方角を向いて撮られましたか？

こんにちは。横から失礼します。
撮影日時 1月17日16:44。その時の熊本県八代市の太陽方位が238.4°（南西微西 付近）です。2枚目の太陽の位置関係から、波状雲の直角方向がおよそ110°⇔290°です。なので、同じ時刻に撮られていた 1枚目の撮影方位は、おおよそ北の方角なのでは？と、推測できます。

（勝手に画像を加工してしまい、申し訳ありません）

> >>39946
> > 1枚目はどちらの方角を向いて撮られましたか？
>
> こんにちは。横から失礼します。
> 撮影日時 1月17日16:44。その時の熊本県八代市の太陽方位が238.4°（南西微西 付近）です。2枚目の太陽の位置関係から、波状雲の直角方向がおよそ110°⇔290°です。なので、同じ時刻に撮られていた 1枚目の撮影方位は、おおよそ北の方角なのでは？と、推測できます。
>
> （勝手に画像を加工してしまい、申し訳ありません）
解説ありがとうございました。
勉強になりました。

> 熊本県八代市
> 空全体がこんな感じでした。

お返事
解説ありがとうございました。

熊本地震のおよそ1ヶ月前にも
宮崎で同じような雲見てその時は
両端が熊本と日向灘でしたので
今回も同じなら北の方角か
収束があるなら収束の方に注意なのかなと思いまして。

あくまで確定事項ではないですが
一応報告です。

> > 熊本県八代市
> > 空全体がこんな感じでした。
>
> お返事
> 解説ありがとうございました。
>
> 熊本地震のおよそ1ヶ月前にも
> 宮崎で同じような雲見てその時は
> 両端が熊本と日向灘でしたので
> 今回も同じなら北の方角か
> 収束があるなら収束の方に注意なのかなと思いまして。
>
> あくまで確定事項ではないですが
> 一応報告です。
そうだったんですね。
最近また地震も増えた気がしますね。
大きめの地震が来ても大丈夫なように用心しておきます。
情報ありがとうございました。

こんばんは。
もしも画像の雲が地震雲だったとしたら・・・と仮定して予測図を作ってみました。地震雲の基本として、波紋状と呼ばれているものや縞々の雲は、並んだ雲の直角方向に震央があるとされています。したがって・・・
>>39958 で写真に書き込んだ、110°⇔290°の方角ということになります。予測図では、誤差として それぞれ10°づつの広がりを持たせています。

しかしながら、個人的には『高積雲にできた波状雲（別名：さば雲）』という、気象上の分類がされている雲であり、地震雲ではないと思っています。