地震雲の目撃情報が集まる掲示板

青森Kさん

いつもご丁寧に返信をいただき
ありがとうございます。

青森Kさんとお話しできたのが嬉しくて
不躾にもいろいろ聞いてしまって
申し訳ありませんでした。
嬉しくてついつい調子に乗ってしまいました
すみません。

>>37063の雲は、たしかに、地震雲と言われている雲の帯状のものに似ていると思います。飛行機雲ではありません。ただ、私が地震雲かも？と思っている帯状の雲は、もっとシャープな直線状の雲です。例えるなら定規で線を引いたような雲です。（参考画像を添付しておきます）
> >>37757も同じ事が言えると思います。

>>37063　ぴっぴさん投稿　2016年11月04日09:00
　投稿メッセージより抜粋：京都から滋賀方面を見ています。
　山を越えると滋賀県です。11/2のものです。

　地震情報：情報発表時刻 2016年11月6日 17時12分
　発生時刻 2016年11月6日 17時08分ごろ
　震源地 大阪府北部
　緯度 北緯34.9度
　経度 東経135.6度
　深さ 10km
　マグニチュード 3.6

　帯状形地震雲？と思って興味深く見ていました。
　地震雲だと仮定したら、4日後ですが一応地震が
　あったなぁと思っていました。

>>私が地震雲かも？と思っている帯状の雲は、もっとシャープな直線状の雲です。
　そうなんですね。私が見たものの中で一番印象的だったのも
　シャープでした。
　真っ白で高密度？と言えばいいでしょうか、真っ青な空に
　真っ白な国道246よりも太く、始まりも終わりも見えないくらい
　長く続いていて、手が届くかと思うくらい
　低い位置にあった帯状形地震雲です。

> >>37499は、十数年前 似たような雲を目撃したことがあります。夕方、満月に近い月の周りを囲むように出ていて、幻想的な感じでした。カメラを持っていなかった事が悔やまれます。もしかして大きな地震が・・・と思いましたが、その後 大きめの地震は発生しませんでした。
　私は実際に見たことがないので、目撃できたのは
　ラッキーでしたね！カメラっ、あぁっカメラ！
　それは悔やまれますね。
　311の地震雲として中国で二つの輪の雲が
　目撃されたとヤフーだったかネットのニュースで見ました。
　確か・・・バブルリンクみたいにくるくるまわっていて
　数時間出ていたとかなんとか。
　なので輪の雲も最近注意して見ていたので
　ご意見をうかがえてうれしいです！
　ありがとうございました。

　また機会があればご意見お伺いしたいです
　宜しくお願い致します。

またまた、こんばんは。

> 　地震情報：情報発表時刻 2016年11月6日 17時12分
> 　発生時刻 2016年11月6日 17時08分ごろ
> 　震源地 大阪府北部
> 　緯度 北緯34.9度
> 　経度 東経135.6度
> 　深さ 10km
> 　マグニチュード 3.6
>
> 　帯状形地震雲？と思って興味深く見ていました。
> 　地震雲だと仮定したら、4日後ですが一応地震が
> 　あったなぁと思っていました。

もし地震雲なら・・・ということで作図してみました。
帯状の雲で震央を予測する場合、ほとんどがその両端の延長方向となります。ぴっぴさんの撮影場所は、京都府宇治市伊勢田町の府営団地。そこから、滋賀県方面を撮影しているということなので、帯状の雲の両端は図のとおり、11/6の大阪府北部M3.5（暫定値：速報値M3.6）の震央とは違った方向になります。
こんな感じで、地震雲では？と思った雲を見つけたら、予測した場所に、地震が発生しているかどうか確認してみる事をおすすめします。もちろん、日本ではM5.0未満の地震が年間で700個以上も発生しています。規模の小さな地震だと、ある程度絞りまないと、雲の方向と震央が合っていても、偶然という事もありえます。
そんな事を長年やってますが、なかなか難しいものですね・・・。

青森Kさん

こんばんは、図ありがとうございました。

> もし地震雲なら・・・ということで作図してみました。
> 帯状の雲で震央を予測する場合、ほとんどがその両端の延長方向となります。ぴっぴさんの撮影場所は、京都府宇治市伊勢田町の府営団地。そこから、滋賀県方面を撮影しているということなので、帯状の雲の両端は図のとおり、11/6の大阪府北部M3.5（暫定値：速報値M3.6）の震央とは違った方向になります。
> こんな感じで、地震雲では？と思った雲を見つけたら、予測した場所に、地震が発生しているかどうか確認してみる事をおすすめします。もちろん、日本ではM5.0未満の地震が年間で700個以上も発生しています。規模の小さな地震だと、ある程度絞りまないと、雲の方向と震央が合っていても、偶然という事もありえます。
> そんな事を長年やってますが、なかなか難しいものですね・・・。

帯状の雲は四方向なので、一応四方向意識しています。
（ただ、ここが難しいと思うのですが・・・）
確かに、ぴっぴさんから見れば震源は逆方向ですが
滋賀県側から見れば震源域になるんだと思います。
雲・・・なので、だれでもどこからでも見れるので
難しいですよね。なので、四方は東西南北と下を
注意して見ています。

それでは、おやすみなさーい。

おはようございます。

> 帯状の雲は四方向なので、一応四方向意識しています。
> （ただ、ここが難しいと思うのですが・・・）
> 確かに、ぴっぴさんから見れば震源は逆方向ですが
> 滋賀県側から見れば震源域になるんだと思います。
> 雲・・・なので、だれでもどこからでも見れるので
> 難しいですよね。なので、四方は東西南北と下を
> 注意して見ています。
>
> それでは、おやすみなさーい。

いいところに気がつきましたね。（作図も上手ですね）
帯状や直線状の雲は、伸びている方向の直角方向に震央有りと予測できます。波状雲と同じ考え方です。これは、私が持っている地震雲の本にも書かれています。
>>28797 ←この辺が参考になるでしょうか。
ただし、太くて短めの帯状・直線状雲というニュアンスになっています。ぴっぴさんの雲は、細くて長いので、震央方向を予測する場合、伸びている方向でよいと考えるのが 地震雲研究者？の方々の定石だと思います。