地震雲の目撃情報が集まる掲示板

こんにちは。

> 地震雲がいつも的中するわけではないけど　今日の福岡沖はビンゴだったと思います

それは、誰が的中と判断したのでしょう？また、どのような雲や前兆現象が決め手になったのでしょう？教えていただければ幸いです。

> 地のパワーよりおさえのパワーが勝ったときや天気、引力の関係で先伸ばしや他の場所の方が先に起きたとかで地震雲？だったのかな？は多々ありますが。。(最近　北海道近辺　愛知北部〜関西　箱根近辺でも目撃された＝細めの線状の雲がのびてて水平線と平行にみえるのが二本だと警戒級なのでしょうか）

よく、外れた時にコメントされる言い訳のような内容ですが、出典等ありましたら、お願いいたします。

> もしかしたら若い方はしばらく石器時代を彷彿させるような噴火をみながら地震の中で生き抜くときを迎えるかもしれませんサバイバル術の一環としても地震雲や地震の前兆を把握することは親世代からは学んでほしいなと思いました

まだ学術的に証明されていないものを学ぶのは、危険だと思います。学ぶためには、しっかりとした裏付けが必要です。

地震予知フォーラムや、地震フォーラムのほうがふさわしい内容だと思います。
https://goo.gl/mAiax3
https://goo.gl/dNWeLV

誤）まだ学術的に証明されていないものを学ぶのは、危険だと思います。学ぶためには、しっかりとした裏付けが必要です。

正）これまで科学的な取り組みが試みられたことが一度もないため、そこから学ぶべきものは現時点ではまだ何もありません。

> 誤）まだ学術的に証明されていないものを学ぶのは、危険だと思います。学ぶためには、しっかりとした裏付けが必要です。
>
> 正）これまで科学的な取り組みが試みられたことが一度もないため、そこから学ぶべきものは現時点ではまだ何もありません。

。。。少し表現のあやまりがあるだけで（不器用なところ）、
言おうとしてることは同じことじゃん(・・;)

ダークさんが誤解され形勢が悪くなった時、いつも青森Kさん完璧ではないけどフォローしてくれてたの見てるよ。

青森Kさんは優しいから何も思わないと思うけど、これじゃ多くのひとに引かれるのもわかるよ。

誤り訂正と共に、なにか敬意表す一言など欲しかったよ

余談で失礼〜

> 。。。少し表現のあやまりがあるだけで（不器用なところ）、
> 言おうとしてることは同じことじゃん(・・;)

科学的な取り組みを積み重ねた末、最後に待ち受ける壁が「証明」だ

新しい治療法やクスリの開発、あるいは犯罪捜査などのプロセスをイメージしてもらうとわかりやすいだろう

だから
「まだ証明されていない」
と
「これまで科学的な取り組みが試みられたことが一度もない」
とでは、意味もレベルも全く違う

地震前兆や地震雲について「アレとコレ、コレとソレの違いがわからず、同じに見えてしまう」という注意力不足な人たちと、科学的な取り組みの導入を提言する人たちの間で、過去１０年以上にわたってスタートライン以前の同じ議論が何度も蒸し返されてきた歴史を振り返る鍵がそこにある

地震雲研究家が、科学的な取り組みの重要性を理解し、それを導入しない限り、将来何10年経っても進展はないと断言できる

> 地震雲がいつも的中するわけではないけど　今日の福岡沖はビンゴだったと思います

本当にビンゴで良いのですか？
この後、でかい地震はもう来ませんか？
安心して良いのですか？
前兆板では、まだ福岡近辺の
家電がおかしい模様ですよ？

誰も否定できないのと同時に
誰も肯定できないのではないでしょうか？
あなたは地震雲専門家ですか？

今、Ｙａｈｏｏニュースを見ていたら、
九州南海の海底でマグマが活動という
記事が載っていましたが、
本当にビンゴで良いですか？

このスレッド消した方が
良いのではないですか？

せっかく多くの投稿写真を
頂いたのに、
あなたの軽はずみな意見で
すべて無駄になりますよ？
良いんですか？

ちょっと目立った地震が発生すれば、その直前の地震前兆現象または地震雲っぽい投稿（いつもと変わらない内容なのに）に対して

「やはりあの現象／雲が、この地震を告げていた」

と総括したがる者が出てくるのは、ここや隣の掲示板では、すっかり恒例の風景となっている

だが、その現象／雲の正体として、少なくとも以下4通りの選択肢が思い浮かぶ

1) 総括者が指摘した通り、その地震の前兆だった可能性
2) その地震の前に別の場所ですでに発生していた地震の前兆だった可能性
3) 今後発生する地震の前兆だった可能性
4) 1)〜3)以外に原因があった（＝地震前兆ではなかった）可能性

それぞれの選択肢をたがいに比較／検討する前から、どれかひとつに絞り込んで総括してしまう（＝他の選択肢を否定する）考え方は、拙速というべきだろう

> 今、Ｙａｈｏｏニュースを見ていたら、
> 九州南海の海底でマグマが活動という
> 記事が載っていましたが、
> 本当にビンゴで良いですか？

の指摘は、上の3)に該当する

> このスレッド消した方が
> 良いのではないですか？

議論の経過を含め、消さずに残すことを提案したい

> せっかく多くの投稿写真を
> 頂いたのに、
> あなたの軽はずみな意見で
> すべて無駄になりますよ？
> 良いんですか？

上に書いた通り、地震雲を取り巻く現状は、そんな軽はずみの繰り返しだ
どんな軽はずみが繰り返されたか、を記録に残すことにも意味や価値がある

愛知っ子さんの考え通り、もし、的中してたとして、それを「ビンゴ」と表現するのは非常に軽薄なのでは無いかとオジサンは思いました。

どの投稿が的中に相当するのかも全く書かれていませんし、
色々残念に感じました。

レスせずスルーしようと思っていましたが、
「ビンゴ」の件はやはり引っかかったのでレスさせていただきます。

そういう思いを抱く者もいることを、頭の片隅に置いといてください。

> 地震雲がいつも的中するわけではないけど　今日の福岡沖はビンゴだったと思います