地震雲の目撃情報が集まる掲示板

ポン太さんこんばんは

私も4時頃に見ました。
私の場合は太陽の上に見られました。
太陽の上の幻日で調べましたら、
やはり幻日でした。

幻日と地震の関係はわかりませんが、
綺麗でしたね。

私は埼玉ですが、、。

> 10/30 16:00
> 群馬県中央付近から夕日の方角に虹色がかった雲が見えました。
> 自動車で移動中でしたが角度が変わったら他の雲が虹色がかって見えました。
> 雨の気配もないので不思議でした。

こんばんは。
【大気光学現象】【彩雲】で検索すると参考になると思います。

> 私の場合は太陽の上に見られました。
> 太陽の上の幻日で調べましたら、
> やはり幻日でした。

・幻日は太陽の真横にだけ出る
・幻日が太陽の上に出ることは絶対にない
・太陽の真上に出る虹状の大気光学現象として複数種類がある

あれだけしつこく言ったら、今度こそ大丈夫と答えていたが、全然判ってなかったんだな

『あれだけしつこく言ったら、今度こそ大丈夫と答えていたが、全然判ってなかったんだな』

ごめんなさい(_ _;)

幻日で調べたらあったので、
それでいいと思ってしまいました。

彩雲は見分けるのが難しいですね。
大気光学現象ですね。

ググるよりダークさんに教えて頂いたほうが分かりやすいです。

これからも教えてください。

ありがとうございました。

> 『あれだけしつこく言ったら、今度こそ大丈夫と答えていたが、全然判ってなかったんだな』
>
> ごめんなさい(_ _;)
>
> 幻日で調べたらあったので、
> それでいいと思ってしまいました。
>
> 彩雲は見分けるのが難しいですね。
> 大気光学現象ですね。
>
> ググるよりダークさんに教えて頂いたほうが分かりやすいです。
>
> これからも教えてください。
>
> ありがとうございました。

この際だからハッキリ言っておく

貴方はインターネットを使った調べごとは、今後一切やめておいた方がいい

生きるために必要最低限のことは、それぞれの窓口に出向いて、担当者に直接尋ねることだ

その理由は、情報の内容を理解した上で宝とゴミを分別する、という大切なプロセスをこなすスキルが、貴方には全くないからだ

Darkさん。言いすぎですよ。

> Darkさん。言いすぎですよ。

もしこれが一度や二度のことだとすれば、その通りだ

だが、オレは、この人との過去の幾度のやりとりから学んだ
この人の今後の人生を思いやればこそ、のあえてのお節介だ

お二人の深い関係だったんですね（笑）。失礼しました。

> > Darkさん。言いすぎですよ。
>
> もしこれが一度や二度のことだとすれば、その通りだ
>
> だが、オレは、この人との過去の幾度のやりとりから学んだ
> この人の今後の人生を思いやればこそ、のあえてのお節介だ

お節介もお節介。
人生にまで入り込む訳だ（笑）
紅わいんさんも「謝る」ところが情けない。
ここは掲示板だ。
ある程度自由な発言でも構わないハズだ。
ハッキリと地震雲の見分けが出来る根拠が確立していない以上、正しい答えも無い。
ダーク氏=正しい訳でもない。

様々な捉え方=別の可能性が浮かぶ
よいきっかけでもあると思うし。

正しい知識を身につけたとして、地震前兆としての確実性は、未だ雲には無い。

ググッた知識を信じる、信じないもそれぞれ。
世の中には知らないうちに「正しい」と誤解されている事例は沢山ある。

> ある程度自由な発言でも構わないハズだ。

「ある程度」に留まらず、どんな間違い、ウソでも構わないと日本国憲法が保障しているが、調べても載っていないことを「調べたら云々でした」と発信する行為を援護することにどんなメリットがあるだろうか

> ハッキリと地震雲の見分けが出来る根拠が確立していない以上、正しい答えも無い。
> ダーク氏=正しい訳でもない。
> 様々な捉え方=別の可能性が浮かぶ
よいきっかけでもあると思うし。

流れを読めてないようだが、オレはこのスレッドの中で地震雲についてひと言もコメントしていない

> 私の場合は太陽の上に見られました。
> 太陽の上の幻日で調べましたら、
> やはり幻日でした。

というコメントに対して、

・幻日は太陽の真横にだけ出る
・幻日が太陽の上に出ることは絶対にない
・太陽の真上に出る虹状の大気光学現象として複数種類がある

と指摘したはずだ

貴殿は

「幻日が太陽の上に出ることもある」

という見解を支持し、その理由が

「ハッキリと地震雲の見分けが出来る根拠が確立していない以上、正しい答えも無い」

からと読み取れるが、相当支離滅裂だぞ

> ググッた知識を信じる、信じないもそれぞれ。

それを振り分ける判断基準次第だろう

そこをうやむやにして、何でもアリにしとけ、という貴殿の無責任な偽善的発言は混沌を増大させるだけ

> 世の中には知らないうちに「正しい」と誤解されている事例は沢山ある。

その通りだが、貴殿は肝心のその判断基準をグダグダにしたままだ

それを見極めるスキルを磨くことが大切、とオレは言っている

こちらの掲示板の痔主さんで
大変頻繁におならをなさってらっしゃいます、
自称アイドルのダークさん、
おはようございます！

今日もお元気なご様子でよかったです。

> > ある程度自由な発言でも構わないハズだ。
>
> 「ある程度」に留まらず、どんな間違い、ウソでも構わないと日本国憲法が保障しているが、調べても載っていないことを「調べたら云々でした」と発信する行為を援護することにどんなメリットがあるだろうか
>
> > ハッキリと地震雲の見分けが出来る根拠が確立していない以上、正しい答えも無い。
> > ダーク氏=正しい訳でもない。
> > 様々な捉え方=別の可能性が浮かぶ
> よいきっかけでもあると思うし。
>
> 流れを読めてないようだが、オレはこのスレッドの中で地震雲についてひと言もコメントしていない
>
> > 私の場合は太陽の上に見られました。
> > 太陽の上の幻日で調べましたら、
> > やはり幻日でした。
>
> というコメントに対して、
>
> ・幻日は太陽の真横にだけ出る
> ・幻日が太陽の上に出ることは絶対にない
> ・太陽の真上に出る虹状の大気光学現象として複数種類がある
>
> と指摘したはずだ
>
> 貴殿は
>
> 「幻日が太陽の上に出ることもある」
>
> という見解を支持し、その理由が
>
> 「ハッキリと地震雲の見分けが出来る根拠が確立していない以上、正しい答えも無い」
>
> からと読み取れるが、相当支離滅裂だぞ
>
> > ググッた知識を信じる、信じないもそれぞれ。
>
> それを振り分ける判断基準次第だろう
>
> そこをうやむやにして、何でもアリにしとけ、という貴殿の無責任な偽善的発言は混沌を増大させるだけ
>
> > 世の中には知らないうちに「正しい」と誤解されている事例は沢山ある。
>
> その通りだが、貴殿は肝心のその判断基準をグダグダにしたままだ
>
> それを見極めるスキルを磨くことが大切、とオレは言っている

趣味ではないから、スキルアップする程の勉強はしませんよ（笑）
ましてや無責任な偽善的発言なんて。
ダークさん程ではないです〜（笑）
支離滅裂といいますが、そもそもこの掲示板にアップされる事自体が、地震雲に関してでしょ？
間違っちゃいないっすよ。

何をもって正しいのか。
貴方基準じゃありませんからね。

謝ったのはスレ主さんにも、
皆さんにもデタラメな情報を流してしまい、
申し訳なく思い謝りました。

以前にも注意して頂いたのに、
又早飲み込みをしてしまいました。

ダークさんの助言ありがたく受けさせて頂きます。

皆さんが閲覧する場所に、
いい加減な事を記載してはいけないですね。

気をつけます。(本当に気をつけたいとおもっています。)
不安要素は多々ですので、、

今後確認の意味で何かの質問をする時がありましたら、
どうか教えて下さい。
宜しくお願い致します。

ポン太さんごめんなさい(_ _;)

追記

因みにこの写真は正午に撮影しましたが、
彩雲で良いのですか?

> 趣味ではないから、スキルアップする程の勉強はしませんよ（笑）
> ましてや無責任な偽善的発言なんて。

貴殿は、ここ地震雲掲示板の「ご利用ガイド」の「はじめに」に以下の記載があるのを知らないようだ

====
当掲示板は、地震雲による地震予知の可能性を信じ、防災につながる事を願っています。
====

> 何をもって正しいのか。
> 貴方基準じゃありませんからね。

そんなことは、言うまでもなく当然のこと

繰り返すが、ここで話題になった「幻日」とはどのような現象として定義されているのか、紅わいん氏に対して、それを正しく理解しろとオレは言っているだけ

この発言のどこにオレの基準がある？

後から横から割り込んできてくれても構わないが、流れを全く読めてないヤジほど始末の悪いものはない

> 追記
>
> 因みにこの写真は正午に撮影しましたが、
> 彩雲で良いのですか?

これだけ詳しく解説されたWEBサイトがある
https://goo.gl/BGfPoL
のに、まだ自分で判断できない、と言っているのか？

話が堂々巡りをしているようだが、
インターネットで調べごとをしたり、情報発信をしたいなら、
・正しい理解をサポートしてくれる、きちんとした資料を自分で探し出すこと
・その内容を正しく理解すること
の2つが大切だ、とオレは言っている

そうやって他人にベッタリ頼り切る体質が治せないなら、その体質をきちんと受け止めて、インターネットで調べごとをしたり、情報発信をすることはキッパリやめておくことだ

> 貴殿は、ここ地震雲掲示板の「ご利用ガイド」の「はじめに」に以下の記載があるのを知らないようだ
>
> ====
> 当掲示板は、地震雲による地震予知の可能性を信じ、防災につながる事を願っています。
> ====
>
> > 何をもって正しいのか。
> > 貴方基準じゃありませんからね。
>
> そんなことは、言うまでもなく当然のこと
>
> 繰り返すが、ここで話題になった「幻日」とはどのような現象として定義されているのか、紅わいん氏に対して、それを正しく理解しろとオレは言っているだけ
>
> この発言のどこにオレの基準がある？
>
> 後から横から割り込んできてくれても構わないが、流れを全く読めてないヤジほど始末の悪いものはない

だから？（笑）
地震雲による地震予知だろ？
お天道様の事なんざ、投稿自体がお門違いなんじゃないのかね。
地震雲=定義は貴方なりに何よ？
お天道様の周りに虹の様に見えるのは地震雲らしきなのかい？

ダーク氏、貴方の言葉は人を殺めてる。
言葉の暴力じゃないのか？
そこに気がつかないで、まともに言ってるのなら、歴史に名を残す程だぜ。
ま、掲示板ごときのダークと言う呼称に過ぎないが（笑）

『そうやって他人にベッタリ頼り切る体質が治せないなら、』

あの、そんなにベッタリしましたか?

ダークさんがインターネットで調べるのは止めるべきだと言いましたよね？
なので自分の判断力に自信が無くなり、
貴方の判断を聞きたかったのです。

ベッタリされていると感じたのなら謝ります。

『その体質をきちんと受け止めて、インターネットで調べごとをしたり、情報発信をすることはキッパリやめておくことだ』

なので聞いたのですが、
それも駄目、、どうしろと?

言っている事が難しいです。

いい加減な情報発信はしないように心がけますね。

たまには何かを聞くかもしれませんが、
ベッタリして疎ましく感じる時は無視してください。

どなたか他の方が答えてくださるかもしれません。

お返事ありがとうございました。

オレが使った【ベッタリ】とは、【頼る】という動詞を修飾する「程度の副詞」だ

貴方の使った【ベッタリ】とは、「サ変の動詞」だ

だから、ふたつの意味はかなり違う

> それも駄目、、どうしろと?

既にこのように言ってあるのに、またまた堂々めぐりか

> 貴方はインターネットを使った調べごとは、今後一切やめておいた方がいい
>
> 生きるために必要最低限のことは、それぞれの窓口に出向いて、担当者に直接尋ねることだ

オレはその担当者ではない

『オレはその担当者ではない』

そうですね。

嫌われ者に構って、自分も嫌われてしまうかも等と、
小さな考えをしないダークさんだからと思い、(それも私の勝手な思い込みでしたね)
ついつい甘えた発言をしてしまいました。
ごめんなさい。

間違った発信をしてツッコミをいれられる前に確認をさせて頂きたいなと、、
そう思う事は甘えでしたね。

他人に甘えずに頑張りたいのですが、
多分あぶなっかしいので、
発信の際は何方かに訊ねるかもしれないですが、
貴方は無視してくださいね。

何か今後をご心配されているかもしれませんが、
同じ轍を踏まぬ様気をつけますのでご心配は無用です。

とても私の為になる言葉をありがとうございました。
(貴方にそのつもりが無くても、私には今後役立つ事です。)

ふたりでSMごっこ楽しんでろよｗ

紅わいんさん
こんにちは、Darkさんにいろいろと言われちゃいましたね。
でも、ちゃんとわかっている人もいます。
たとえ同じことを間違えちゃってもいいんじゃないですか？
きっとまたDarkさんから修正が入りますから（笑）。
そしたら、少しだけ直せばいいだけですよ。
また何かあったら情報教えてくださいね。

Darkさん

お節介やき：他人のことに必要以上に立ち入って、
よけいな世話をやくこと。また、そのような人。お節介者。

ご自身のことをそんな風におっしゃていましたね、「オレはその担当者ではない」と突っぱねる方だったとは少々残念です。
こんなにDarkさんに一生懸命答える真摯な方は他にいらっしゃらないでしょ？
その担当になっちゃうと、とことん面倒見ちゃうのが面倒なんですよね？だったらお節介しなきゃいいのに。
間違ってるなら、間違ってますよと教えてあげるだけ。→調べるのは本人→わからないところを聞いてくるなら、教えてあげる。それでいいのでは？

私も余計なお節介ですが、Darkさんはお節介かもしれないけど
Darkさんのこと、みんな頼りにしていると思いますよ。
（神戸のおならちゃんも、楽しみにしていると思います。。。わいちゃうかな？）
ただのお節介ではなくて、お役に立っているDarkさんだと思いますよ。

『でも、ちゃんとわかっている人もいます。』

ありがとうございます。

実はこのシーンだけを見ると、
ダークさんが悪く感じる方もいるかもしれないので、
ちょっとコメントします。

ダークさんも、ダークさんの前のハンネの時のダークさんも、
私に懇切丁寧に指導してくださっていました。
ただ私の飲み込みの悪さと忘れっぽさと、
性格的な悪さとで、(ほとんど性格は見抜かれていますので)

多分匙を投げられたのだと思います。

ちゃんとしっかりと真面目に取り組む方には、
決してあの様な発言はしないです。

そこのところをちゃんとわかってもらいたいのです。

『たとえ同じことを間違、、』

何度もまちがえたら誰でもあきれます。

私が何度も懲りずにズーズーしかっただけなので、
誤解しないでくださいね。

『また何かあったら情報教えてくださいね。』

嬉しい言葉をありがとうございます。

『お役にに立っているDarkさんだと思いますよ。』

その通りですね。

ではお邪魔しました。

お返事ありがとうございます。
そうでしたか。わかりました。

それなら、ダークさんが悪く感じる方がでないよう
がんばらなきゃですね(^^)

応援しています！