地震雲の目撃情報が集まる掲示板

雲マニア連中なら、その巨大な迫力に歓声を上げる、この季節にはおなじみの「全天を覆う高積雲」ってやつだな
興味関心のある方は「全天を覆う高積雲」でググられたし

> 雲マニア連中なら、その巨大な迫力に歓声を上げる、この季節にはおなじみの「全天を覆う高積雲」ってやつだな
> 興味関心のある方は「全天を覆う高積雲」でググられたし

すごく綺麗な雲ですね。

同じうろこ雲が掛かってました。黒っぽいのも有りました。
南に雲が向かう感じで12時には、キレイに全て消えて星も出てました。風も止みました。

長崎県北部からです。

> 同じうろこ雲が掛かってました。黒っぽいのも有りました。
> 南に雲が向かう感じで12時には、キレイに全て消えて星も出てました。風も止みました。
>
> 長崎県北部からです。

私も雲が流れているのは分かりました。
衛星画像でも確認できました。
うまく撮れなかったのですか、月の周りに虹の輪があり綺麗でした。

みたことのない光景でしたので、念のため載せてみました。

> > 長崎県北部からです。
>
> 私も雲が流れているのは分かりました。
> 衛星画像でも確認できました。
> うまく撮れなかったのですか、月の周りに虹の輪があり綺麗でした。
>
> みたことのない光景でしたので、念のため載せてみました。

はい、自分も夜空を毎夜犬の散歩時に見上げるんですが、８時半〜11時45分の間ちょこちょこ夜空を見てましたが普段見ないような空で月の明るさもあり、不気味に思えてソワソワしておりました。
12時に雲が無くなりホッとして寝ました。
確かに月の輪？みたいなのが出てましたよね。
田舎で周りに灯りが無いのでキレイに空が見える為にか不安になりました。

だけど前者の方がおっしゃってた雲をググってみたら同じのだったので本当に安心しました。

>
> はい、自分も夜空を毎夜犬の散歩時に見上げるんですが、８時半〜11時45分の間ちょこちょこ夜空を見てましたが普段見ないような空で月の明るさもあり、不気味に思えてソワソワしておりました。
> 12時に雲が無くなりホッとして寝ました。
> 確かに月の輪？みたいなのが出てましたよね。
> 田舎で周りに灯りが無いのでキレイに空が見える為にか不安になりました。
>
> だけど前者の方がおっしゃってた雲をググってみたら同じのだったので本当に安心しました。

こちらも田舎で空がいつも綺麗に見渡せます。
雲があってもこれほどまでに(画像では分かりにくいかもしれませんが)雲が白く見えることはなく、雲が月よりも随分下にあるように見えてとても珍しかったです。

> 同じうろこ雲が掛かってました。黒っぽいのも有りました。
> 南に雲が向かう感じで12時には、キレイに全て消えて星も出てました。風も止みました。
>
> 長崎県北部からです。

どこで読んだのか忘れましたが、地震雲の特徴として『比較的低い位置に出る』『何時間も同じ場所に留まり続ける』というのがあるそうなので、これは違いそうですね

>
> どこで読んだのか忘れましたが、地震雲の特徴として『比較的低い位置に出る』『何時間も同じ場所に留まり続ける』というのがあるそうなので、これは違いそうですね

そうですね！
低くは感じましたが確実に流れていました。

> どこで読んだのか忘れましたが、地震雲の特徴として『比較的低い位置に出る』『何時間も同じ場所に留まり続ける』というのがあるそうなので、これは違いそうですね

その２つは、実際に確認した者が誰もない、地震雲にまつわる言いびと不詳の有名な都市伝説だから参考にはならない

むしろ、以下の通り、事実の見極を妨げる害悪ともいえる

>『比較的低い位置に出る』

・見た目の仰角（見上げる角度）のことか
・実際の海抜高度のことか

で意味が全く変わってくるが、それをごちゃまぜしてる時点でアウトだ

>『何時間も同じ場所に留まり続ける』

レンズ雲や吊るし雲、波状雲でもその状況は起きうる（一定の風が吹き続けることが原因）ため、地震雲固有の特徴ではない

> >『比較的低い位置に出る』
>
> ・見た目の仰角（見上げる角度）のことか
> ・実際の海抜高度のことか
>
> で意味が全く変わってくるが、それをごちゃまぜしてる時点でアウトだ
>
> >『何時間も同じ場所に留まり続ける』
>
> レンズ雲や吊るし雲、波状雲でもその状況は起きうる（一定の風が吹き続けることが原因）ため、地震雲固有の特徴ではない

自分も受け売りですし地震雲固有の現象とは断言はできませんが、地震雲と呼ばれる物によく見られる傾向との事ですので、逆説的に上記の特徴がないのなら地震雲ではなさそうだから安心して良いのでは？という意味で書き込みました
何故地震雲にそのような特徴があるのかもそのサイトか本に科学的な解説(仮説かな？)があったと思うので、また自分の書き込みのソースの解説を見つけたら紹介しますね

> 雲には、万国共通の「10種雲形」という既存の分類法があるが、 その中には地震雲は含まれていない
> 実際に確認した者が誰もない、地震雲にまつわる言いびと不詳の有名な都市伝説だから参考にはならない

> 他人の文章を理解できずにドヤ顔で書くと、以下の通り事実の見極を妨げる害悪ともいえる
> ごちゃまぜしてる時点でアウトだ

> >『比較的低い位置に出る』
> ・見た目の仰角（見上げる角度）のことか
> ・実際の海抜高度のことか

他の可能性が正解なのに、理解できないバカwww

> 他の可能性が正解なのに、理解できないバカwww

なんかよーわからんけどーーー
あなたいつも必死だねー（＾ν＾）