地震雲の目撃情報が集まる掲示板

（C)聖日出夫・小学館

> みなさんから頂いた貴重なご意見に耳を傾けると、確かにオレが変えなければならない部分が多々あることが理解できた
>
> 「今朝削除して、同じ内容を再び投稿」
>
> との約束は、検討時間不足のため一旦キャンセルとし、再検討とさせていただくこととした
>
> 方針転換についてご了解頂ければ幸いだ

>>35011 不気味の谷さん

著作権は大丈夫？

> みなさんから頂いた貴重なご意見に耳を傾けると、確かにオレが変えなければならない部分が多々あることが理解できた
>
> 「今朝削除して、同じ内容を再び投稿」
>
> との約束は、検討時間不足のため一旦キャンセルとし、再検討とさせていただくこととした
>

> 方針転換についてご了解頂ければ幸いだ

そのくらい簡潔だと読みやすくていいね！

> みなさんから頂いた貴重なご意見に耳を傾けると、確かにオレが変えなければならない部分が多々あることが理解できた
>
> 「今朝削除して、同じ内容を再び投稿」
>
> との約束は、検討時間不足のため一旦キャンセルとし、再検討とさせていただくこととした
>
> 方針転換についてご了解頂ければ幸いだ

よくよく考えたら。
雲とオオサンショウウオっておかしくないか？

じゃあ、雲の在来種とやらを説明してほしいな。
自然界、それも気流やら湿度やらといろいろな条件で刻刻と変化する雲の形態に在来と特定する条件は？
かたや、オオサンショウウオのような生き物の場合、形、構造、その他細部にわたり比較して在来種が特定される。
勿論、DNAもある。
万が一、奇形や、形を変化させることが出来る生物とした場合はどうか。
生きる化石だ、環境により生態変化するであろう。
例えば、本来オスだが、産卵期になるとメスに変性する生物も居るしな。
人口的にできた飛行機雲を除き、地震雲として判定される、在来種との違いが説明出来なければ、例えにならないんじゃないか？と。