地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> > 気象要因で波状雲が発生する原理は説明がつくが、
> > 地震前兆の何がどう作用することで、このような波状が生じるか、その仮説すらまだ存在しない
> >
> > なるほど、あのスレ>>33700か
> >
> > 世間では
> >

> > 「記録と検証」ベースの取り組みを科学的アプローチ
> > 「記憶と思い込み」ベースの取り組みを非科学的アプローチ
> >
> > と呼ぶ（※）が、今のところ確実に言えることは
> > 「過去、地震雲に対する科学的アプローチから得られた肯定材料は何もない（＝肯定的見解は、非科学的アプローチからしか導かれていない）」
> >
> > というただ一つの事実のみ
> >
> > 地震雲に対して肯定的見解を示す者を数多く見かけるが、その中身を覗いてみれば、残念ながら非科学的アプローチしか出てこないので、オレには地震雲を肯定することができない
> >
> > 非科学的アプローチの連中は、その違いが理解できないため、Dark-Windowは地震雲を否定していると誤解して批判するが、彼らに信念と情熱があるなら科学的アプローチに方針転換すれば良いだけなのに、それ頑として拒んで非科学的アプローチに固執する理由がどこにあるのか、オレにはさっぱり理解できいない
> >
> > ※：非科学的アプローチの連中は、必ず
> > 「科学は万能ではない」
> > 「今日の科学の常識は、最初はどれも非科学扱いされた」
> > と言い訳するが、これは「科学」とは何かを根本的に誤解した見解といえる
> > 今日、科学の成果とされるものは「記録と検証」ベースのアプローチで磨き上げられたものばかりだ
> >
> > 「記憶と思い込み」ベースを卒業し、「記録と検証」ベースで磨き上げない限り、何十年、何百年たっても
> > 「過去、地震雲に対する科学的アプローチから得られた肯定材料は何もない」
> > という現状から一歩たりとも前に進んでいないはずだ

なる程！暫定的！！
科学は万能ではありません！
万能ではないからこそ五感を磨く？？

科学は、操作される可能性もあります。
100パーセントなんて存在しないんですよ？？

それは科学的だから100パーセント信用できるのかも同じのような見解もできます。

日本だけで考えても日本という国の素晴らしさもあなた様も感じている？！よその国に比べても、しかし劣っている分野め多々あります。

心理学は、米に比べて相当日本は遅れています！科学的なアプローチは？

頭でっかちでは、人は動かせません！動きません！人間には感情があります。セルフコントロールがマインドコントロールを下回ると、、、

ようするにあなたの意志を示せ！
肯定的ばかり石橋をたたきすぎて
日本人の悪い癖です。

わかりやすいようにあなたの意見を
求めているのでは？！

アプローチがどうのこうのはイランということですたい！