地震雲の目撃情報が集まる掲示板

「地震雲か？」と早とちりされやすい典型的な代表選手「波状雲」
https://goo.gl/nkNPrU

を紹介しておこう

波状雲の発生要因は
風向や風速の異なる空気の層がこすれ合う境界が波打つ
ただそれだけのありふれた気象現象

気象や雲の知識のない者からは不思議がられ、見た目のインパクトや気持ち悪さ以外に何の理由もなく地震雲扱いされてきた、かわいそうな雲

その出現は普段から日本全国津々浦々で頻繁に目撃されている
この掲示板の表示形式を「画像一覧」に切り替えて[＞]ボタンで送ってゆけばよくわかるだろう

この雲は地震雲ではないといつも返信投稿を見ますがこの雲をみた後に大抵大きな地震が来ているので多分大きな地震が来るような気がします。
　茨城方面なのでしょうか？

> 夜は雨の予報なので雨の前兆雲かもしれませんが、
地震雲だとしたら24時間〜2日以内に発振するので念の為報告させていただきました。

1.雨と地震は違う現象、そもそも排他的扱いはできない。
2.地震雲であるが、
3.期日を指定して外れると、期日が外れたことを問題するならともかく、
　地震雲そのものの存在を否定するバカがいるのでできるだけ控えるように。
４.期日を書くなら、「〜以内に」ではなく、「今までだと〜日以内」と書くように

どうせコメントするなら、読者に理解してもらうことを考えた方がいい

> 1.雨と地震は違う現象、そもそも排他的扱いはできない。
> 2.地震雲であるが、
> 3.期日を指定して外れると、期日が外れたことを問題するならともかく、
> 　地震雲そのものの存在を否定するバカがいるのでできるだけ控えるように。
> ４.期日を書くなら、「〜以内に」ではなく、「今までだと〜日以内」と書くように

これだと、読み取れるのは「? ? ? ? ?氏は通らぬ道理を通したがる人」という、貴殿の意図の逆

> > 夜は雨の予報なので雨の前兆雲かもしれませんが、
> 地震雲だとしたら24時間〜2日以内に発振するので念の為報告させていただきました。
>
> 1.雨と地震は違う現象、そもそも排他的扱いはできない。
> 2.地震雲であるが、
> 3.期日を指定して外れると、期日が外れたことを問題するならともかく、
> 　地震雲そのものの存在を否定するバカがいるのでできるだけ控えるように。
> ４.期日を書くなら、「〜以内に」ではなく、「今までだと〜日以内」と書くように

４.期日を書くなら、「〜以内に」ではなく、「今までだと〜日以内」と書くように
良い表現方法ですね。皆さん心がけましょう。

> > 夜は雨の予報なので雨の前兆雲かもしれませんが、
> 地震雲だとしたら24時間〜2日以内に発振するので念の為報告させていただきました。
>
> 1.雨と地震は違う現象、そもそも排他的扱いはできない。
> 2.地震雲であるが、
> 3.期日を指定して外れると、期日が外れたことを問題するならともかく、
> 　地震雲そのものの存在を否定するバカがいるのでできるだけ控えるように。
> ４.期日を書くなら、「〜以内に」ではなく、「今までだと〜日以内」と書くように
↑
何いってんだかさっぱりわからないよ(´・_・`)

波状雲　≠　地震雲
…波状雲（通常みられる現象）出現の回数に対し、近隣で大きい地震があったことはまれ。
　たまたま投稿された波状雲のどこかに地震の兆候があるかどうかは、また別のこと。
　（まだ誰にも発見、解明されていない状況）

っていってるのがわからないのかなぁ。

・震源地はどの程度離れていて
・どの程度の規模だったか
・「記録」か「記憶」か

そんなことも抜きにして

> 良い表現方法ですね。皆さん心がけましょう。

なんて褒めてしまう常連がいるとは、情けない限り