「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい
スレッド NO.33693
Re: 埼玉
- NO.33693
- Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
wMGZhOTkwZT-iPhone - 2016年08月12日19:48
- 編集・削除
> ダーク氏いつも参考になります
> 本物の地震雲がどんなのか、わからいです。
> ほとんどが気象や飛行機雲と理解できました。
>
> ダーク氏が知ってる地震雲の写真、サイトなど教えて下さい。
気象や雲に関する基礎知識のない者が、見た目のインパクトのある雲を見て心が動いた、という写真やサイトや書籍なら数多く見てきたが、気象や雲に関する多少の知識を齧った者をなるほどと納得させてくれるような取り組みに出会えた例は皆無だ
＊＊＊
これまでのところ、気象や雲に関する知見には、「地震雲」という概念は一切登場しない
「地震雲」について肯定的に取り組む研究者が取り組むべきアプローチは、気象や雲に関する基礎知識（＊）を学んだ上で、地震雲という新たな概念について「どこにどう書き足すべきか」とか「どこが古く誤りだったのか」を示すことのはずだ
（＊：詳細まで覚えなくても、都度雲の図鑑で確認する、で十分なので、「10種雲形」が存在することや、雲の観察でありがちな「錯覚のパターン」がある、という程度は最低限知っておくべき）
ところがオレが知る限り、地震雲について肯定的な連中は例外なく上に挙げたような基礎知識が欠落している、という看過しがたい大きな問題を抱えている
- NO.33749
- 阪神被災者
zMGM1YjUyNT-PC - 2016年08月15日21:49
- 編集・削除
>> 「地震が起こる前、地盤に何らかの力が加わると電磁波が発生し、雲の形を変える。」と言われているだけで、科学的には立証されていません。
>未だに仮説レベルにすら到達していないから、立証という言葉には遥か及ばない
電磁波の知識も気象の知識もない、ド素人がフト思いついただけの呟きレベル
今現在、科学で解明されてないからと言って、
「ド素人がフト思いついただけの呟きレベル」
などとバカにしたような言い方で 全否定をするな！
素粒子ニュートリノかて昔はオカルトまがいとバカにされとった
科学は単に規則性を証明できた実績があるというだけのこと
お前のほうが人としてド素人
何かが欠落している
- NO.33751
- ? ? ? ? ?
iOTE0MjRlZm-PC - 2016年08月15日23:19
- 編集・削除
> 地震との関係が一切ない「10種雲形」が存在する
>
> 基礎知識が欠落している、という看過しがたい大きな問題を抱えている
ツリー表示
スレッドに投稿された記事をツリー表示しています
-
NO.33693 Re: 埼玉 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
08/12 19:48
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。