「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい
スレッド NO.28808
Re: 地震雲かな?
- NO.28808
- Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
mNDg0NjYyMG-iPhone - 2016年02月28日07:50
- 編集・削除
返事がないと思ったら、いつの間にか元のレス>>28798に反論を書き足してるぜw
> 事実、最近ではNo.28685さんのスレでも単なる気象による畝雲で片付けているようにしかみえないコメントで勘違いを誘っておきながら、指摘されたとたん、随分ひねくれた解釈と、読み手のせいにし、苦し紛れな言い訳で取り繕っていましたね。
>>28685のスレの流れをそのように解釈するバ力はお前くらいのもんだろう
恥を知った方がいい
> 加害者のくせして被害妄想が酷い方から質問が来たのでヒント
> 肺炎になる可能性があるのかないのかの診断を本来下して欲しかったのに、頼みもしないのに勝手に医者面して目の前に現れ、単なる風邪です。としか診断出来ないヤブ医者。
>
> ヤブ医者の言葉を普通に受け取り、何の対策も打てず、肺炎を患ってしまう患者が続出なのも頷けますね。
> 診療報酬はせしめたいが、肺炎で騒がれても対応出来ず困るので、その後たとえ肺炎が起きてしまったとしても、私は肺炎が起こるとも起こらないとも言っていないなどと、その診断の話しは無かったことに。
>
> 後日談:ヤブでさえなく実は医者でも何でもないエセ医者だったというオチ付きだったようです。
「肺炎」の例えかたが間違ってるぜ
また、オレは可能性のある病名が見落とされていれば紹介するにとどめ、その先の診断には決して手をださないが、このたとえ話では、診断までしたように事実が捻じ曲げられている
こいつは救いようのない末期的バ力という事実が証明できた
今後はもう相手にしないから安心しろ
> ここはエセご意見番の客寄せパンダには甘いようですからね。持ちつ持たれつWinWinな関係なんでしょ?
> どおりでここでしかお見かけしない方々が手分けして隠匿を長年続けていられる訳ですね。
> 今じゃ世間一般にも知れ渡った御用学者ってずっと前からいたんですね。
> あらゆる知識を駆使して地震前兆でなかったことにすることが使命のようですが。
> 遺憾、地震前兆であったのかなかったのかをまだ誰も証明出来ないのでデマを流されても容疑者止まりで、洗脳された熱狂的な信者も多いようですし、すぐ釈放されてしまうようです。
> 普通ならば即出禁扱いな類いの人物ですよね?
妄想のお花畑が見事に満開したか
春だなぁ
> ご意見番がいたって結局は311大震災前の異常報告をもスルーするように仕向けたコメントの数々で溢れさせ、前兆を埋もらせた失態のあるような常連の方々ですからね。
> お陰で震災前に地震予知で騒がれ経済活動が滞るようなパニックにならずに済みましたね。
お大事に、としか言いようがないwwww
最初のテーマで例え話をするならこうだろ?
=======
変な咳が出るからなんだろうと思ったら、おともだちから「ゲホゲホ病だろ?」と言われたので病院に行ったら、あたしが一度も聞いたこともない「風邪」とか「肺炎」とか病名を並べて、まずはその可能性から調べてみよう、なんて言い出すのよ
あたしのおともだちは「風邪」とか「肺炎」なんて聞いたことのない病名を言う子は誰もいなくて、みんな口を揃えて「ゲホゲホ病だ」って言ってんのに、このお医者さん「ゲホゲホ病」のことちっとも詳しくないから、絶対ヤブ医者かニセ医者よね
さらにこのニセ医者、あらゆる知識を駆使して「ゲホゲホ病」でないことにしようとしてたけど、「ゲホゲホ病」の真実が世間に広まると経済活動が滞るようなパニックが起きるもんだから、もみ消し工作を企んでるのよ
あんなニセ医者、正義の敵だから、絶対に追放しなきゃダメね
あたし、もみ消し工作の陰謀を暴いてやるわ!「ゲホゲホ病」の真実を世間に広めるために頑張るんだから!!
=======
- NO.28811
- GRIGRI
iMzY2MjRjOT-SoftBank - 2016年02月28日09:44
- 編集・削除
妄想のお花畑が見事に満開したか
春だなぁ
「やいの やいの)と 周りの方々 うるさいけど Dark-Windnw氏は なかなか理論的で (誰だおまえ!と批判的な方々は多数いるでしょうが 批判されるの承知の上で
)反対派の方々よりも遥かに的を得ている判断をされていると 思う。
本来おいらは彼に ごまをする 立場でもなければ 加勢する理由も目的も無い。
彼が丁寧に理論的に説明しているのであって.全てを否定している訳では無い。
書いているサイドと読んでいるサイドが同一の人物の頭脳では無いのは当たり前なのに、
「なる程そのような考え方もあるね」とまずは尊重しあうのも、広い視野で物を判断する際に必要であると思う。
発生する又は 発生した地震は 紛れもない事実だが 雲は雲であって 地震と雲との 相関関係を そんなに的確 論理的に仮説 検証.証明するなんて事は安易に出来る事では無いと思う。
雲から何かを読みとって地震がどちらで発生するの?しないの?.二極化に決めようとするよりも.こんなデジタルな時代なのに.逆に.もっと多面的にゆとりを持った考え方や見方を出来るならばした方が良い、と思う。
しようともしない方は頑固で器量が狭くてご愁傷様だとお伝え致します。
果たして地震被害の 減少の為に「雲読み」が使えるかなんて結論は.まだまだ出せるには時間がたっぷりかかるように思う。
彼の脚色された「暴言らしき」表現も 良くかみ砕いて 個人個人が別の視点から 雲を 読まなきゃ 100年かかったところで. いつまでも 日本列島の莫大な量の雲達は 平然と 人類を 笑っているかも知れない。
ツリー表示
スレッドに投稿された記事をツリー表示しています
-
NO.28808 Re: 地震雲かな? Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
02/28 07:50-
└ NO.28811 GRIGRI
02/28 09:44
-
└ NO.28811 GRIGRI
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。
