地震雲の目撃情報が集まる掲示板

sayoさん、気になる雲のご報告ありがとうございました。

スレをちょっとお借りいたします。

ダークさん、むやみやたらに気象現象で片付けようとする姿勢にはかなり無理があるようですが。

こちらの波状雲が気象要因で発生した雲だと評価出来たとしても、
まさかそれで地震雲ではないと証明出来たとでも思ってるんでしょうか。

地震雲は(存在するとして)、発生原理がまだ解明もされていない現在、
既知の気象要因などによる雲の発生原理に詳しいあなたであっても、
こちらの波状雲が地震の前兆の影響を受けて発生した雲ではないとは言い切れないはず。

ですので波状雲を見れば単なる気象現象と、何でもかんでもひと括りに片付け、地震雲でなかったことにしたいあなたの魂胆が見え見えですよ。

事実、最近ではNo.28685さんのスレでも単なる気象による畝雲で片付けているようにしかみえないコメントで勘違いを誘っておきながら、地震雲ではない。と断定するのですね、と指摘されたとたん、随分ひねくれた解釈と、読み手のせいにし、苦し紛れな言い訳で断定などしていないとかって取り繕っていましたね。

(少し脱線しますが、よく地震雲とされてしまう雲は天気の下り坂を示す雲などと言われているように、その後の気象気圧の変化が地震発生のトリガーになりうる可能性があるというだけで、雲そのもの自体は地震雲とは言えない！ぐらいの発想の転換があったら良かったですね。であれば、雲が発生する度に地震が起きる訳ではないことも説明できそうです)

このように普通の感覚を持つ読解力なら、彼の言い分は、地震雲ではないと断定しているのだなと素直に受け取りますが、それでは末期的なんだそうです。

どちらにしても
地震雲の発生原理も分かっていないあなたに地震雲についてとやかく言う筋合いはないはずですから。

投稿者欄のご利用ガイドでも地震雲の存在や地震雲による予知の信憑性などをテーマにした議論は取り扱わないものとします。と規約で何人に対しても禁じている意図も分からないようでは末期的ですね。

もう常連なのに、いつまでもそんなレベルで立ち止まっておられるとはた迷惑です。

いい加減にしろ！

加害者のくせして被害妄想が酷い方から質問が来たのでヒント
肺炎になる可能性があるのかないのかの診断を本来下して欲しかったのに、頼みもしないのに勝手に医者面して目の前に現れ、単なる風邪です。としか診断出来ないヤブ医者。

ヤブ医者の言葉を普通に受け取り、何の対策も打てず、肺炎を患ってしまう患者が続出なのも頷けますね。
診療報酬はせしめたいが、肺炎で騒がれても対応出来ず困るので、その後たとえ肺炎が起きてしまったとしても、私は肺炎が起こるとも起こらないとも言っていないなどと、その診断の話しは無かったことに。

後日談:ヤブでさえなく実は医者でも何でもないエセ医者だったというオチ付きだったようです。

何と妄想癖の虚言癖もあることが判明しました。

私を含めどなたも単なる風邪なのか肺炎になるのかどうなのかの話ししかしていないのに、
ゲホゲホ病なる奇病を自らでっち上げ話を捏造しておきながら
ニセ医者扱いしたと被害妄想が全開のようです。

ここはエセご意見番の客寄せパンダには甘いようですからね。持ちつ持たれつWinWinな関係なんでしょ？
どおりでここでしかお見かけしない方々が手分けして隠匿を長年続けていられる訳ですね。
今じゃ世間一般にも知れ渡った御用学者ってずっと前からいたんですね。
あらゆる知識を駆使して地震前兆でなかったことにすることが使命のようですが。
それに元々地震前兆の特性からしても、例えば311大地震の１ヶ月前から前兆であるスロースリップが起きていたことが判明していますが、前兆が毎日見られていたとしても対応地震がすぐ発生する訳でもないので、毎日の異常現象を前兆ではないと言いくるめることは容易いですからね。
遺憾、地震前兆であったのかなかったのかをまだ誰も証明出来ないのでデマを流されても容疑者止まりで、洗脳された熱狂的な信者も多いようですし、すぐ釈放されてしまうようです。
普通ならば即出禁扱いな類いの人物ですよね？

ご意見番がいたって結局は311大震災前の異常報告をもスルーするように仕向けたコメントの数々で溢れさせ、前兆を埋もらせた失態のあるような常連の方々ですからね。
お陰で震災前に地震予知で騒がれ経済活動が滞るようなパニックにならずに済みましたね。

> > 放射状に見えますね、
>
> 気象衛星から見下ろせば平行に並んだ真っ直ぐな雲は、地表から見上げると放射状のように錯覚する
>
> これは遠近法によって説明できる
>
> お前、常連なのにいつまでもそんなレベルで立ち止まってんじゃねえぞ
>
> しっかりしろ
>
> ＞ そんなに羽田に右旋回で着陸した感が残ります
>
> 撮影した方角が書いてないが、よくそこまで読み取ったな
>
> > でも4〜50分にな5〜6機は、ありえるので機影の跡とも言えなくはない。
>
> それって飛行機雲ってことか？消滅飛行機雲ってことか？いずにしても羽田着陸便が都内を飛ぶ高度ならその可能性はゼロ
>
> 飛行機雲の発生原理が理解できればわかることだ
>
> お前、常連なのにいつまでもそんなレベルで立ち止まってんじゃねえぞ
>
> しっかりしろ
>
> 地震雲に関心があるなら、そう間違われやすい
> 「波状雲」という雲の存在
> https://goo.gl/nkNPrU
> を知っておくといい
>
> 波状雲の発生要因は
> 風向や風速の異なる空気の層がこすれ合う境界が波打つ
> ただそれだけのありふれた気象現象
>
> 気象や雲の知識のないヤツらからは
> 見た目のインパクトや気持ち悪さ以外に
> 何の理由もなく地震雲扱いされてしまう
> かわいそうな雲

「有るかもしれない」からスタートする非科学脳が科学的発見をする事なんて永遠に無いよ