地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 2016.1/23 午後2時頃
> 東京ディズニーシー上空

すみません。南西ですか？方角を教えて下さい。
お願いしますm(_ _)m

発生メカニズムはまだあまり解明されていないようだが、
「アスペラトゥス波状雲」などと仮に呼ばれている雲に該当するかもしれない

地震にはほとんど無縁の米国ネブラスカ州リンカーンなどでも目撃事例がある
https://goo.gl/1IL25S

おどろおどろしいといった見た目の印象は、それが地震雲か否かの判定基準からは切り離して扱う必要がある

> 発生メカニズムはまだあまり解明されていないようだが、
> 「アスペラトゥス波状雲」などと仮に呼ばれている雲に該当するかもしれない
>
> 地震にはほとんど無縁の米国ネブラスカ州リンカーンなどでも目撃事例がある
> https://goo.gl/1IL25S
>
> おどろおどろしいといった見た目の印象は、それが地震雲か否かの判定基準からは切り離して扱う必要がある

Dark-windowさん、今晩は。いつも色々な事を教えて下さってどうもありがとうございますm(_ _)m
下の空との切れ目等も気になりました。雲は本当に色々な種類があるのですね。

乳房雲だと思います

>下の空との切れ目等も気になりました。

普段は雲を下から上に見上げる位置関係のことが多いから気づけないが、同種の雲の底は、波を平均すると必ず一定の高さで揃っている

なのでこの写真のようにはるか遠くまで見渡せる場所では、真横から見通せる位置関係になるため直線状にスパッと切れたように見えるが、これはまったく普通のことだから懸念すべき点など何もない

（雲の上端については、雲種によって揃っているものとバラバラのものがあり、前者の場合、同じように真横から見通すと直線状に「上が空、下が雲」でスパッと別れて見えることになる）

> 雲は本当に色々な種類があるのですね。

地震雲を肯定的に扱う連中に共通するのは「雲は本当に色々な種類がある」という基本知識の欠落と、上に書いた「普通のこと」を「異常」と捉えてしまう誤った判断基準（さらに、誤った傾向分析、の三本柱）

このような「アンバランスで偏った捉え方」から何らかの成果が得られることは決してない

> 乳房雲だと思います

確かに、そのバリエーションのひとつのようにも見える

> >下の空との切れ目等も気になりました。
>
> 普段は雲を下から上に見上げる位置関係のことが多いから気づけないが、同種の雲の底は、波を平均すると必ず一定の高さで揃っている
>
> なのでこの写真のようにはるか遠くまで見渡せる場所では、真横から見通せる位置関係になるため直線状にスパッと切れたように見えるが、これはまったく普通のことだから懸念すべき点など何もない
>
> （雲の上端については、雲種によって揃っているものとバラバラのものがあり、前者の場合、同じように真横から見通すと直線状に「上が空、下が雲」でスパッと別れて見えることになる）
>
> > 雲は本当に色々な種類があるのですね。
>
> 地震雲を肯定的に扱う連中に共通するのは「雲は本当に色々な種類がある」という基本知識の欠落と、上に書いた「普通のこと」を「異常」と捉えてしまう誤った判断基準（さらに、誤った傾向分析、の三本柱）
>
> このような「アンバランスで偏った捉え方」から何らかの成果が得られることは決してない

Dark-windowさん、今晩は。Dark-windowさんの雲の知識はすごいです。卵から顔を出せた位いの私ですがちょっとずつ引き出しを増やして行こうと思います(^-^)

ちいさんおはようございます

珍しい写真ありがとうございます。
沢山の投稿でかなり下がってしまいましたね。

この日の夜に千葉で小さな地震がありました。
小さな地震でも地震は地震です。
この雲は、地震と関係のある雲かもしれないですね。

ですがこのように、いっき下げらてしまっては、、
いったい何でかな？

様々な雲に全て名前はついていますが、
名前がついているだけで、
地震雲かそうでないかは、
誰もまだ解明出来た人はいないんですよね。

私はこの雲は地震に関係した雲かもしれないと思っています。

追記

今後もこの雲を見たら投稿お願いいたします。
でも不自然な程やたらな雲投稿に、
疑問を感じました。
何かありそうな、、？