地震雲の目撃情報が集まる掲示板

追加です。

同じ時刻の空です。

今年も宜しくお願い致します。

この掲示板は、地震雲（または、その可能性が疑われる雲）を投稿する場であって、
「内暈」「幻日」「タンジェントアーク」
などの大気光学現象を投稿する場でもなければ、
地震雲ではないことがわかっている
「波状雲」
を投稿する場でもねぇんだがな

初心者なら見逃してやるが
フォーラムで毎度お騒がせしてる常連のようだから
少々厳しめに言っておく

地震雲に関心があるなら
雲や気象について、人類はすでにどの程度までは解明してきたのか
それを知っておいた方が無駄な遠回りをせずに済むぜ

ついに解説してやるが、無駄な遠回りとは、
「見た目のインパクト」や「己の無知」の他に何の理由もなく
「既知の現象」を「未知の現象」に後退させてしまうことだ

ダークさんはじめまして。

コメントありがとうございました。

ですが、何が前兆かはまだ解明されていませんね。

追記

前兆と言うか地震雲やその他も、、
その話しは既にらちが明かないので止めますね。

インドで地震あったようですね。

> ですが、何が前兆かはまだ解明されていませんね。

当然だ。

だが、その前提が「既知の現象」を「未知の現象」に後退してよい理由だと本気で考えているなら、それは人類が何百年もかけて積み上げてきた「知の集大成」を何の根拠もなく否定してる愚かな考えだと気づけよ

新年早々、お花畑な夢話に笑わせてもらった

> インドで地震あったようですね。

まさか、お前の投稿した写真がその前兆かもしれない（なぜなら、何が前兆かはまだ解明されていから）なんて思ってんじゃねえだろうな？

(お花畑な夢話に笑わせてもらった)

お花畑？ああ、そういう事ね
そんな嫌みを夜中に言ってストレス解消できたら良いよ。

> まさか、お前の投稿した写真がその前兆かもしれない（なぜなら、何が前兆かはまだ解明されていから）なんて思ってんじゃねえだろうな？

思ったら悪い？

> 思ったら悪い？

悪くはねぇ

物事には
・論理的に取り扱うべきもの
・感覚的直感的に取り扱うべきもの
の二通りがある

それを区別できないばっかしに、前者を後者の中に混ぜこぜにして平気、というお前の判断力を気の毒に思う

詐欺にカモられる典型的タイプだから気をつけとけよ

(お前の判断力を気の毒に思う)

気の毒に思う必要はないよ。

(詐欺にカモられる典型的タイプだから気をつけとけよ)

そうだよね。
だけどカモられた事にも気がつかないから大丈夫だよ。

じぁあな

追記

今後はほっといてね。

> 今後はほっといてね。

ほっときたいのはやまやまだが、
それができるかどうか、それはお前の今後次第

・論理的に取り扱うべきもの
・感覚的直感的に取り扱うべきもの

の区別ができない常連（確か、薫風とかyumiとかも同じだったよな）が、
学ぶことを拒否し、前者を後者として取り扱った不適切な投稿を繰り返すのは
社会に対する害悪以外の何物でもない

ってごく当然のことをお前が理解できるか否かにかかっている

> ってごく当然のことをお前が理解できるか否かにかかっている

他人の投稿は知らないけどさ、
害悪はないでしょ。

言いたい事は分かるけど、
きっちり区別しなくても良いものだってあるんだよね。
まあ何を言ったところで結論などでないね。

ちょっと一言
ダークさんの言葉は、苦味ばしっているけれど、
深いコクがあるよね。
ブライトさんと同じ事言っいるね。
まあ金のブレンドと言ったところですね。
もう少しマイルドな会話にしてほしいな。
ミルク入りみたいに。

おまえはないでしょ。

追記
(~しとけよ)と言った命令的口調、
今どきの流行りですか？
昨日のテレビでも、
(~しとけ)なんて言うのがありました。
ダークさんみたいに乱暴な口調が流行りですか？

> 害悪はないでしょ。

せっかく学びの材料やきっかけを紹介してやっても
「学ぶことを拒ぶ」という己のポリシーについて開き直った常連が
繰り返しデタラメを垂れ流し続ける
これが害悪でなければ何だ？

> きっちり区別しなくても良いものだってあるんだよね。

確かにその選択肢がモレていた

1)論理的に取り扱うべきもの
2)感覚的直感的に取り扱うべきもの
3)取り扱い方は1)2)のどちらでも良いもの

の３通りに訂正させてもらう

そして、地震雲や地震前兆の判定とは、一切ブレる余地のない1)だ
ところが、そこにお前らのようなお花畑連中が2)だの3)だの主張して
ゴネ出すから事態が混乱する

例えば、複数容疑者の顔写真を並べた中から一人の犯人に絞り込む捜査現場

本来、証拠とアリバイだけを使って論理的に判断すべき場面なのに
お前らは「この人、顔つきがワルそうだから犯人の可能性がある」などと
たわけた戯言で捜査をかく乱してるわけだ
これが害悪でなければ何だ？

> ダークさんの言葉は、苦味ばしっているけれど、
> 深いコクがあるよね。

説明抜きの頭ごなしの否定しかできない連中とは違う
なるだけ理由を説明しようと心がけている

> ブライトさんと同じ事言っいるね。

他人の投稿は知らないが、論理的に扱うべき対象かどうかの判断が
できるやつなら、結局、言ってる事は似たり寄ったりになるだろう

> もう少しマイルドな会話にしてほしいな。

悪役Dark-Windowにそれはありえない

> ダークさんみたいに乱暴な口調が流行りですか？

流行は知らん

ちょっとかっこいいな。

はい了解。

おしまい。