地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 今朝６時過ぎ
> 埼玉県南部より北東の空
地震雲ですね

> > 今朝６時過ぎ
> > 埼玉県南部より北東の空
> 地震雲ですね

その判定どおりである可能性は否定しないが
ただの層積雲（畝雲＝うね雲）でしかない可能性も否定できないはずだ

他の選択肢に触れずに一方と断定するってことは
他の選択肢に対する知識がないって意味だ

そんなやつの言うことは
鵜呑みにしないほうがいい

> > 地震雲ですね
>
> その判定どおりである可能性は否定しないが

☆世界の雲分類では地震雲が存在しないはずではなかったのか?

　　設定を忘れてしまったのか?

> そんなやつの言うことは
> 鵜呑みにしないほうがいい

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

> 今朝６時過ぎ
> 埼玉県南部より北東の空

私も埼玉北東部に住んでいます。こちらからは南東の方角に雨雲らしき雲しか見えなかったのですが、このような黒い太い雲が危ないと個人的に思っています。震災前も仙台からの投稿でもっと太くて黒い雲の直線の雲が何本も並んでいてゾッとしたのを覚えています。

> ☆世界の雲分類では地震雲が存在しないはずではなかったのか?

違う

> 　　設定を忘れてしまったのか?

前にも言ったはずだが
お前はオレの言ったことをストレートに解釈しようとしない

どれだけきちんと説明しても
悪意で曲げた解釈をベースにして絡んでくる
そんなクズみたいなお前に付き合うのは時間の無駄

> > ☆世界の雲分類では地震雲が存在しないはずではなかったのか?
>
> 違う

どう違うのか書けるのか? www

A)「 地震が起こらない地域でも、国際雲分類は使われている」ことが

が違うことなのか? www

B) 「学者が長年研究してきた成果だから」か? www

A)、B)のどちらだ? wwwww

> > 　　設定を忘れてしまったのか?
>
> 前にも言ったはずだが
> お前はオレの言ったことをストレートに解釈しようとしない
>
> どれだけきちんと説明しても

☆ お前は逃げてばかりで、きちんと答えたことはねーだろ wwwww

> 悪意で曲げた解釈をベースにして絡んでくる
> そんなクズみたいなお前に付き合うのは時間の無駄

　>逃げるんじゃねーぞw

質問には答えられないじゃねーかwwwwwwwwwwww

> 今朝６時過ぎ
> 埼玉県南部より北東の空

まりあさん
おはようございます
情報ありがとうございます。
7:15前後で、船橋市北部からは少し消え始め？の二本が北北東を目指しているように見えましたが
雨雲が北上中なので、なんとも言い難いですね。

揺れるなら小さく願いたい

> A)、B)のどちらだ? wwwww

どちらでもない

だからお前の要約はオレの言ってることからズレてるといってるんだ

もう一度だけ言ってやる

10種雲形や国際雲図帳が整備されたのは、地震雲という後発の分類が提唱されるより遥か昔のことだ

地震雲という新しい分類を提唱しようとする者は、10種雲形や国際雲図帳を理解した上で

・自分の新発見は、10種雲形や国際雲図帳に登録されている雲とは何が違うのか
・10種雲形や国際雲図帳の何を訂正すべきで、どこに追記すべきか

を理路整然と説明する必要がある

10種雲形も国際雲図帳も知らないから、すでにそこに分類登録済とも知らずに「シマシマの雲」を見て地震雲とは笑止千万

以前それを分かりやすく置き換えて伝えてやった >>26882

これに対する反論にすらなっていないお前の空っぽのヘイトスピーチ >>26889 のお粗末さはなんだ？

これを書いた自分が恥ずかしくない、と胸を張れるなら、それはもはやお前には何を説明してやってムダという事実の証明だ

> 質問には答えられないじゃねーか

まともな質問ができないやつ
せっかく回答してやっても別な内容で理解してしまうやつ

そんなお前とは全く対話が成立しない

二度と出てこなくていいからな

> > A)、B)のどちらだ? wwwww
>
> どちらでもない

☆ 当たり前だろwww

☆冗談で書いたんだからなwwwww

　wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

> 10種雲形や国際雲図帳が整備されたのは、
地震雲という後発の分類が提唱されるより遥か昔のことだ

☆地震雲の存在そのものがまだ確立していないのだから当たり前www

☆早い者勝ちだと思っているバカwww

☆違うものを根拠なく、同じ扱いをしているバカwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

> 地震雲という新しい分類を提唱しようとする者は、10種雲形や国際雲図帳を理解した上で
>
> ・自分の新発見は、10種雲形や国際雲図帳に登録されている雲とは何が違うのか
> ・10種雲形や国際雲図帳の何を訂正すべきで、どこに追記すべきか
>
> を理路整然と説明する必要がある

☆違うものを理解できない上に、同じ扱いをする根拠が書けないバカwww

　☆書かれていない内容に無理矢理適合させる根拠も書けないバカwww

　wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

> 以前それを分かりやすく置き換えて伝えてやった >>26882

> これに対する反論にすらなっていないお前の空っぽのヘイトスピーチ >>26889 のお粗末さはなんだ？

☆お前は「分類」というものが理解できないようだなwww

ヘイトスピーチwww 困ったときは他人のせいwwwww
☆恥ずかしいのはお前自身だぞwww

　wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

> > 質問には答えられないじゃねーか
>
> まともな質問ができないやつ
> せっかく回答してやっても別な内容で理解してしまうやつ

☆お前は質問に答えられないじゃねーか　wwwww

☆地震の頻度で地震を否定する根拠さえ書けない。www

　wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

> そんなお前とは全く対話が成立しない
> 二度と出てこなくていいからな

☆話を変えて、　>逃げるんじゃねーぞ www

☆お前はすぐに他人のせいにして、逃げるからなwww

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

だから、お二人で待ち合わせをして顔を合わせて議論なされば？

> ☆冗談で書いたんだからなwwwww

前にも後ろにも行けなくなったらそんな情けない言い訳で逃げたつもりか
だから、お前のようなヤツとはまともな対話ができない
と言ってる

> ☆早い者勝ちだと思っているバカwww

そのバカとはお前の自己紹介のことか、ご苦労さん

後か先かは関係ない
まともな材料をまともに検証してきちんと説明できた者が勝ちだ
むしろ後から出てきた方が有利な勝負だな

地震雲を提唱する者が
10種雲形や国際雲図帳を整備した者よりも
しっかりした材料でしっかり検証した成果を示せば良い
ただそれだけの簡単なことだが、そういうまともな仕事をしたヤツが
これまでただの一人でもいたか？

> ☆違うものを根拠なく、同じ扱いをしているバカwww

もしかすると同じ雲かも知れないのに、調べたり比べたりする手間をかけず
勝手に「新発見した」と舞い上がっているだけ

地震雲を提唱する連中の中に
10種雲形や国際雲図帳に登録済みの雲と何がどう「違う」のか
ちゃんと説明できたヤツって、過去に誰かいたか？

このスレッド冒頭の雲をひとこと「地震雲です」
と言ってたやつは、
層積雲（畝雲）を知らないからこそ
即断できたんだろ？
もし層積雲（畝雲）を知っていれば、
即断などできないはずだし
どんな理由で層積雲（畝雲）の可能性が低いか説明できるはずだ
おれが突っ込みを入れてるのはココだぜ

> ☆地震の頻度で地震を否定する根拠さえ書けない。www

意味不明だ
誰かヒマを持て余した親切なヤツが居たら、この一行の意味を解説してくれ

> だから、お二人で待ち合わせをして顔を合わせて議論なされば？

おれもそっちのほうが話が早くていいと思うぜ
どうせwwwwwww連発のヘイトスピーチしかできないヤツに
そんな度胸はねえけどな

関ジャニ∞

ダーク匿名ウゼーーー！！消えろ！