地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 非科学脳のやつ
> 論理的思考のできないやつ
> 論理的説明のできないやつ
> 思い込みや鵜呑み体質のやつ
>
> なんて笑われてんだぞ

これはブライト・プアじゃねーかwww

　地震と雲の関係ついて、一切書かれていない国際的分類法を使って、
地震雲は国際的に否定されているとか書いていたなーwww

　書かれていないから、当然、論理的ではない。www

　書かれていないものを思い込む。www

　終いには、世界中で使われているからなんて書いてあったなwww

腹痛てーわ wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

　そういえば、地方の教育委員会ネタを使って否定したけど、

　判断基準が分からなくて、逃げ出していたなー。www

「 地震はありませんでした。」を安易に信じ込んでいたんだろうな。www

　(A) 地震発生回数を使って地震雲も否定していたな。www

(B) 地震発生頻度を使っても地震雲を否定していたな。www

　(A)と(B)は次元を考えれば、一方で説明できなければ、

　他方でもできないことに気がついていなかったんだろうな。www

論理的に考えられない典型的な例だったな。www

　お前はこんな奴のことをお節介やきだと?

　単なるイカレタ奴じゃねーかwww

> > 飛行機雲です
>
> その可能性がいちばん高そうな気はするが
> 飛行機雲以外の可能性を全て否定するなら
> その理由をちゃあんと説明しといた方がいいぜ
>
> > 出たな！ねじれた性格のニート野郎！
>
> 地震雲肯定派は、ただでさえ世間様からは
>
> 非科学脳のやつ
> 論理的思考のできないやつ
> 論理的説明のできないやつ
> 思い込みや鵜呑み体質のやつ
>
> なんて笑われてんだぞ
>
> ニート野郎の活動時間帯に
> 中身が空っぽのそんなヘイトスピーチしかできないなら
> ますますそんな世間様の思う壺だろ
>
> 飛行機雲の可能性を否定するなら
> その理由をちゃあんと説明しといた方がいいぜ

飛行機雲ではないです。
そんな細さではなく
ぶっといんです。
上のほうには雲なかったよ

だからって地震雲って決めつけるのが
適当かわからないが
その日茨城方面に確か地震きたあと
空を見てるから
地震雲を否定できない

> 飛行機雲ではないです。
> そんな細さではなく
> ぶっといんです。
> 上のほうには雲なかったよ

　 悪いんだけど、これは典型的な飛行機雲だと思う。
模様を見れば分かる。
拡散して広がったから太く見える。