地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 20日(土)18時40分頃の西の空です。
> 長い飛行機雲の様なのが何本も何本も
> 鱗雲もありました
>
> とっても怖くてゾッとしました。
これは地震雲だと思います。飛行機雲も一つ入っていました。

> これは地震雲だと思います。飛行機雲も一つ入っていました。

うーーん？どれが地震雲でどれが飛行機雲？見分け方を教えてください。

これはどっち？

> > これは地震雲だと思います。飛行機雲も一つ入っていました。
>
> うーーん？どれが地震雲でどれが飛行機雲？見分け方を教えてください。

ウソです。地震雲は写っていません。

飛行機雲が消えるまでの行程を繰り返し録画して経験を積む事をおすすめします。

> これはどっち？

普通の雲。

> 20日(土)18時40分頃の西の空です。
> 長い飛行機雲の様なのが何本も何本も
> 鱗雲もありました

空を覆っている半分以上が飛行機雲だと思います。

波状雲、放射状雲、肋骨雲、飛行機雲、朝焼けなどは天気が下り坂に向かう兆候です。
明日の天気を確認して下さい。

同じ頃、私が横浜市から撮影した60倍速のタイムラプス動画がこちらです。
https://youtu.be/s19ItHCiEWY
いくつもの飛行機雲が写っていますが、特に、1分10秒から20秒近く、つまり20分近くほぼ同じ場所に写っているのは、飛行機が飛び去った方角（西）から風が吹いているため、次々と「新鮮な部位」に入れ替わってゆくのがよくわかります。

20日(土)18時40分頃の西の空です。
長い飛行機雲の様なのが何本も何本も
鱗雲もありました

おはようごさいます。
私は相模原市民ではありませんが、ここ数年間は相模原市周辺に頻繁に訪問します。

要旨としては　非常に軍用機の飛行が（東京都内より遥かに）多いことです。　　本日日曜日　関東地方、神奈川県も天候が大荒れになる、その直前に　多数の飛行機雲が　上空に残ったことは　比較的自然な成り行きではないかと、考えます。

ぐりぐりさん

> 要旨としては　非常に軍用機の飛行が（東京都内より遥かに）多いことです。

拙宅付近に厚木海軍飛行場がありますのでよく知っていますが、軍用機の飛行が（東京都内より遥かに）多い事実はありますが、いずれも神奈川県内を飛んでいる際、飛行機雲ができるほどの高度にまで上昇していることは滅多にないはずです。

ぐりぐりです

ご返信コメントありがとうごさいます。

貴殿宅付近に厚木海軍飛行場が存在する
。
離発着する多数の軍用機が神奈川県内を飛んでいる際、飛行機雲ができるほどの高度にまで上昇していることは滅多にない

と言うことは　「こんなの初めてみました」さんが撮影された「相模原市上空の雲」は　どのような発生要因の雲に　分類され　総合的には、どのように解釈すべきなのか　引き続き　ご意見をお訊きしたく思います。

宜しくお願いします。

こんばんは。横から失礼します。

> と言うことは　「こんなの初めてみました」さんが撮影された「相模原市上空の雲」は　どのような発生要因の雲に　分類され　総合的には、どのように解釈すべきなのか　引き続き　ご意見をお訊きしたく思います。
>
> 宜しくお願いします。

スレ主さんの雲は、通常飛行している民間航空会社の旅客機や貨物機の飛行機雲だと思います。
参考図：上が6月20日18:30頃、下が18:40頃の旅客機や貨物機の飛行状況です。
（航跡:ジェットスター・ジャパンJJP405便）

気象条件次第では、ほんの10分の間に10〜20本程度の飛行機雲を目撃することも有り得ます。その場合、最初の方の雲は変形し飛行機雲らしくない雲に見えることもあります。
そのような空の様子を経験したことがない方にとって、スレ主さんのような「こんなの初めてみました」という状況になると思います。

参考図：Webサイト【flightradar24】より。

青森Ｋ様。ご説明ありがとうごさいます。

民間航空機が複数飛行し発生した飛行機雲の可能性が高いのですね？

　軍用機飛行により形成された飛行機雲では無いと云うことですか。

「民間航空会社の旅客機や貨物機の飛行機雲だと思います。」

「 気象条件次第では、ほんの10分の間に10〜20本程度の飛行機雲を目撃することも有り得ます。その場合、最初の方の雲は変形し飛行機雲らしくない雲に見えることもあります。」

理解致しました。誠にありがとうございました。

Bright‐Door様　の　ご意見ご解釈も　お時間有りましたら　本日ないしは明日にでも　お聞かせ頂ければ　幸いです。

皆さん飛行機、飛行機雲には詳しくないようですね。

軍用機は発見されるのを嫌がり雲を引かない燃料を使用します、これは訓練中も同様です、民間機はコストを重視して雲を引く燃料をそのまま使用します。

これ飛行機の常識。

> 青森Ｋ様。ご説明ありがとうごさいます。
>
> 民間航空機が複数飛行し発生した飛行機雲の可能性が高いのですね？
>
> 　軍用機飛行により形成された飛行機雲では無いと云うことですか。
>
> 「民間航空会社の旅客機や貨物機の飛行機雲だと思います。」
>
> 「 気象条件次第では、ほんの10分の間に10〜20本程度の飛行機雲を目撃することも有り得ます。その場合、最初の方の雲は変形し飛行機雲らしくない雲に見えることもあります。」
>
> 理解致しました。誠にありがとうございました。
>
> Bright‐Door様　の　ご意見ご解釈も　お時間有りましたら　本日ないしは明日にでも　お聞かせ頂ければ　幸いです。

>>25103 ぐりぐりさん

遅くなりました。

> と言うことは　「こんなの初めてみました」さんが撮影された「相模原市上空の雲」は　どのような発生要因の雲に　分類され　総合的には、どのように解釈すべきなのか　引き続き　ご意見をお訊きしたく思います。

可能性のひとつとして考えられるのは、

・首都圏のはるか上空、巻雲や巻積雲の発生するような高度を水平飛行する航空機による飛行機雲

です。ここでいう「航空機」は、民間機／軍用機は問いません。

> 軍用機飛行により形成された飛行機雲では無いと云うことですか。

首都圏にある基地を離着陸する軍用機がその高度に到達している可能性は低い、ということです。

20日(土)18時40分頃の西の空です。

とっても怖くてゾッとしました。

皆様の解析の結果、貴殿の目撃撮影された上空は地震関連では　ありません。

東京都、神奈川県において近日中に目立った地震発生の可能性は低いでしょう。