地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 西の空。いつになく、不気味です。

画像に何の問題もありません。
雲もそうですが、不気味＝地震雲ではありません。

すみません、場所はどこでしょうか？

> 西の空。いつになく、不気味です。

不気味ですね。

不気味なんていうのは本人の心の中にしかないんだよ

千葉市からです。雲は東京湾方面です。北から南へ。
たくさんの写真を積み重ねれば、そのうちに・・・ね。

> たくさんの写真を積み重ねれば、そのうちに・・・ね。

飛行機雲、波状雲、レンズ雲の画像が大半を占めるだけだと思います・・・よ。

千葉ですか・・・
気をつけてくださいね

あー、不気味不気味。

おはようございます。
私の印象では、近日中に
地震が起こると思います。
地震の大小は分かりませんが
気をつけてくださいね。

> 西の空。いつになく、不気味です。
> （追）場所は、千葉市海岸から東京湾方面を。午後６時半ごろ。

夕焼けが不気味にみえるのは　そのようにみえる観察者の主観が要因しているでしょう。

そのような夕焼けは、発生する地震と関連性はありません。

房総半島沖合いの　微動地震の状況に関しては皆さん各自　調査確認しましょう。

伊豆諸島　大島以南利島　から鳥島近海にかけては　有感地震が　発生しています

しかし南に遠方ですので　伊豆諸島の　島民の　皆様以外に　関東の県民や市民が必要以上に動揺されるべきではありません。

防災　減災を心掛けるべきと　考えます

本日の未明と11時に宮城県沖で
地震がありましたね。
昨日の夕焼けも前兆でしたね。
なので、夕焼けや地震雲もその地域で
見られたからと言って、そこで起こる
ということではないと思います。
場所などの予知は専門家に任せて
私たち一般人は、気にかける程度しか
できませんよね。
この、サイトの中で専門家のような事を
発言している人がいますので、あまり
気にせずに、私達は、私達の思いで
情報交換していきましょうね。

>>23709 にじさん

> 本日の未明と11時に宮城県沖で
> 地震がありましたね。
> 昨日の夕焼けも前兆でしたね。

もちろんその可能性はありますが、もうひとつ、

「地震前兆とは全く無関係の原因で発生したが、タイミングがたまたま一致だけ」

という可能性を忘れてはなりません。

双方の可能性について公正中立に考慮することが大切で、最初から後者の可能性を軽視する、という偏った物の見方から真実が見えてくることは決してありません。

また、意外に良く知られておらず、きちんとした解説を見かけることの少ない、夕焼けの発生原理（発生条件）>>21491についても正しい知識を持った上で、その中のどこに地震前兆が絡んできそうかとか、既存の知見の中に地震前兆に対するどのような見落としがありそうか、といったアプローチを試みるのもひとつの方法でしょう。

> >>23709 にじさん
>
> > 本日の未明と11時に宮城県沖で
> > 地震がありましたね。
> > 昨日の夕焼けも前兆でしたね。
>
> もちろんその可能性はありますが、もうひとつ、
>
> 「地震前兆とは全く無関係の原因で発生したが、タイミングがたまたま一致だけ」
>
> という可能性を忘れてはなりません。
>
> 双方の可能性について公正中立に考慮することが大切で、最初から後者の可能性を軽視する、という偏った物の見方から真実が見えてくることは決してありません。
>
> また、意外に良く知られておらず、きちんとした解説を見かけることの少ない、夕焼けの発生原理（発生条件）>>21491についても正しい知識を持った上で、その中のどこに地震前兆が絡んできそうかとか、既存の知見の中に地震前兆に対するどのような見落としがありそうか、といったアプローチを試みるのもひとつの方法でしょう。

いつまでたっても大人げないコメントですね（笑）

> もちろんその可能性はあります

ネタにマジレス（恥）。

> 西の空。いつになく、不気味です。
> （追）場所は、千葉市海岸から東京湾方面を。午後６時半ごろ。

夕焼けや地震雲に関しては現代の
科学を総動員しても解明されて
いないのだから、専門家になりきって
学会で自論を言うのはどうでしょうか？
あくまでも、地震雲や夕焼け、その他の
気象の変化を感じ、地震雲の例を参考に
しながら観察してお伝えするサイトでしょ。
別に、冷やかしているわけでもなく、
何か、勘違いをして、このサイトを利用して
いる人がいるのが残念です。

> 夕焼けや地震雲に関しては現代の
> 科学を総動員しても解明されて
> いないのだから、専門家になりきって
> 学会で自論を言うのはどうでしょうか？
> あくまでも、地震雲や夕焼け、その他の
> 気象の変化を感じ、地震雲の例を参考に
> しながら観察してお伝えするサイトでしょ。
> 別に、冷やかしているわけでもなく、
> 何か、勘違いをして、このサイトを利用して
> いる人がいるのが残念です。

地震前兆掲示板で私もにじさんと同じ事されましたよ。
輩はガイド読んで投稿しておらず、投稿ランキング上げたい目的と
みました。 私も昨日横浜で夕焼けを見て直感で地震が来るんじゃないかと。
実際に東北の地震が多数。千葉沖の地震ありましたね。
気にせづガイド通り情報交換して下さいね。

>>23717 にじさん

> 夕焼けや地震雲に関しては現代の科学を総動員しても解明されていない

その通りです。どんな分野であれ

・既に解ってきたこと
・まだ解らないこと

の境界線があります。現時点ではその境界線はどの辺りに引かれているのか、に関心を持って「調べ」「考える」ことは大切ではありませんか？

解明済みの領域であるにもかかわらず、そのビジュアルインパクトだけを理由に、調べることも考えることも拒絶し「未解明領域である」などと勝手に格下げするのも個人の自由ですが、そこから導かれるものはなにもありません。

なお、その境界線は確定されたものではなく、既に解っていると思われていたが、その後のより丁寧な仕事によって誤りと判明して引き直される余地のある暫定的なものです。

> >>23717 にじさん
>
> > 夕焼けや地震雲に関しては現代の科学を総動員しても解明されていない
>
> その通りです。どんな分野であれ
>
> ・既に解ってきたこと
> ・まだ解らないこと
>
> の境界線があります。現時点ではその境界線はどの辺りに引かれているのか、に関心を持って「調べ」「考える」ことは大切ではありませんか？
>
> 解明済みの領域であるにもかかわらず、そのビジュアルインパクトだけを理由に、調べることも考えることも拒絶し「未解明領域である」などと勝手に格下げするのも個人の自由ですが、そこから導かれるものはなにもありません。
>
> なお、その境界線は確定されたものではなく、既に解っていると思われていたが、その後のより丁寧な仕事によって誤りと判明して引き直される余地のある暫定的なものです。

ターゲットに食い下がる。相手にしない方がいいですよ。
気をつけ下さいね。

夕焼けの出来る仕組みや、地震雲があり得ないことは現代の科学で解明されていますが

地震雲があり得ない？
はぁ。なんでこのサイトを利用してるの？
専門家を気取って、投稿ランキングを
上げるのが目的らしいね。
まぁ。皆の投稿を下げまくって
自論を展開するのが手法のようだね。
何がしたいか分からないけど、自分で
気象についてのサイトを立ち上げたら？
かなり人気者になれるよ。
あと、それだけの知識があれば、
気象予報士になれるかもね。
お天気おネェさんかな？

パンシェルさん、ありがとうございます。
私は、空を見るのが大好きです。
その中で、気象の変化を観察しています。
今後も、その変化の情報を共有して
いきましょうね。
よろしくお願いします

にじさん初めまして。
空を見るのが大好き！素敵ですね。
初めてこちらのサイトを利用し、
投稿したらいきなり食い下がられてびっくりしました。
通報システムもなく、調べたところ複数の匿名とある特定の方が
自身で体験したり見聞きした投稿はなく色々問題あり。
皆さん暗黙の了解とみたので、スルーが1番！
気になさらず今後もよろしくお願いします致します。

主様、お騒がせして失礼致しました。

あぁあ〜、不気味やわー！！
災害用品、備蓄しとかな！

NO.23723 匿名さん

> 地震雲があり得ないことは現代の科学で解明されていますが

そのような解明はされていません。

現在の科学の知見（既存モデルの寄せ集め）の枠内では、という前提付きで、地震雲の発生原理を説明できない事実は存在しますが、その前提が覆される場合、すなわち、現在の科学の知見の枠の外に新たな発見を伴った場合には、地震雲がきちんと説明可能になる可能性は誰にも否定できません。

> 西の空。いつになく、不気味です。
> （追）場所は、千葉市海岸から東京湾方面を。午後６時半ごろ。

21日1時25分頃
千葉北西部震源とする揺れに
神奈川も突き上げる地震で目が覚めました。
その後激しい雷雨。
こちらの夕焼け関連ありそうですね。東日本太平洋側有感地震増えて来たし
それに伴い他地域も有感地震増えて来ましたね。

リュックに最小限ですが、災害用品入れて持ち歩いてます。