その他の前兆現象

「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい

スレッド NO.23048

11

地震雲?

地震雲 No.23048

4/9 0:57頃、和歌山大学構内から南西方向を捉えた写真です。
空が異様に赤く光っていました。
普段この時間に出歩くことが無いので比較はできませんが、夕焼けと思うほど赤く染まっていました。
本当に不気味でした。
南海トラフの予兆でなければいいのですが・・・


  • NO.23051
  • Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE4N2MwOGJlNG-PC
  • 2015年04月11日08:01
  • 編集・削除

ないとーさん

> 4/9 0:57頃、和歌山大学構内から南西方向を捉えた写真です。
> 空が異様に赤く光っていました。

撮影された時の天候ですが、雲が低く垂れ込めていることはなかったでしょうか?

和歌山大学の南西約3kmに和歌山北港、新日鐵住金がありますが、その照明が高度の低い雲底を照らした可能性についてはいかがでしょうか?

次回、同じ現象を見かけられたら、分光測色計が使える学部/学科の友達に協力してもらって、ナトリウムランプのスペクトル(589.6nmと589.0nm)と一致していないか、定量的に測定してみたり、現場を直接確認してみる、といった手が考えられるでしょう。

> ないとーさん
>
> > 4/9 0:57頃、和歌山大学構内から南西方向を捉えた写真です。
> > 空が異様に赤く光っていました。
>
> 撮影された時の天候ですが、雲が低く垂れ込めていることはなかったでしょうか?
>
> 和歌山大学の南西約3kmに和歌山北港、新日鐵住金がありますが、その照明が高度の低い雲底を照らした可能性についてはいかがでしょうか?
>
> 次回、同じ現象を見かけられたら、分光測色計が使える学部/学科の友達に協力してもらって、ナトリウムランプのスペクトル(589.6nmと589.0nm)と一致していないか、定量的に測定してみたり、現場を直接確認してみる、といった手が考えられるでしょう。

ではあなたが証明すればいかが?

> 撮影された時の天候ですが、雲が低く垂れ込めていることはなかったでしょうか?

記憶では星が見えるほどの天気だったと思います。
念のため衛星画像で確認しましたが、大きな雲は見当たりませんでした。

小さな雲に反射している可能性も否定できないので、近々同じ時間帯に確認したいと思います。

> > 撮影された時の天候ですが、雲が低く垂れ込めていることはなかったでしょうか?
>
> 記憶では星が見えるほどの天気だったと思います。
> 念のため衛星画像で確認しましたが、大きな雲は見当たりませんでした。
>
> 小さな雲に反射している可能性も否定できないので、近々同じ時間帯に確認したいと思います。

私も前にすごい深夜なのに、空光っていた事があり、気持ち悪かったのですが、 低い雲(霧が立ちこめた感じでした。パチ屋周辺)に パチンコ屋の照明が照り返されていた だけで 驚きました。 その照り返しの手前は小高い丘だったので 尚更異常に見えました。

…雲の規模が小さくても以外に明るく見えるのかもしれません…

しかし こちらの写真の様に 漁港の明かりの照り返しって、これほど赤いのかなぁ??と やはり気にはなりますね。

  • NO.23052
  • 福島県郡山市xYzczNDU0NG-PC
  • 2015年04月11日10:57
  • 編集・削除

同じような現象を3.11が起こる1、2か月前に見ました。
真夜中なのに北西の山の影が赤く気味悪く光って見えました。

> ではあなたが証明すればいかが?

非科学脳の人って自分でやらなきゃいけない作業を他人にやらそうとするんだね

  • NO.23072
  • Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE4N2MwOGJlNG-PC
  • 2015年04月11日19:10
  • 編集・削除

>>23060 匿名さん

> > ではあなたが証明すればいかが?
>
> 非科学脳の人って自分でやらなきゃいけない作業を他人にやらそうとするんだね

このパターンのヤジは、この掲示板では(だけでなく、民間による地震前兆捕捉からの地震予知について中途半端に首を突っ込む方々全般に共通して)よく見かけますね。

スレ主さんは、そこをきちんと理解しておられる大学生さんまたは大学職員さんであるとは思いますが。

以下ご参考
「嘘をつくのは低コスト、嘘を検証するのは高コスト」非対称性の宇宙大原則
https://goo.gl/LOSZrE

  • NO.23074
  • あれれ逃亡ねつ造言い付け犯のB君^^が〜lZjE4YWJiZT-PC
  • 2015年04月11日19:36
  • 編集・削除

> >>23060 匿名さん
>
> > > ではあなたが証明すればいかが?
> >
> > 非科学脳の人って自分でやらなきゃいけない作業を他人にやらそうとするんだね
>
> このパターンのヤジは、この掲示板では(だけでなく、民間による地震前兆捕捉からの地震予知について中途半端に首を突っ込む方々全般に共通して)よく見かけますね。
>
> スレ主さんは、そこをきちんと理解しておられる大学生さんまたは大学職員さんであるとは思いますが。
>
> 以下ご参考
> 「嘘をつくのは低コスト、嘘を検証するのは高コスト」非対称性の宇宙大原則
> https://goo.gl/LOSZrE

あなたは、これまで様々な高度での半影食〜皆既月食の色の移り変わりを見たことが何回ありますか?
私は幼少の頃からの天文ファンで、何度もこの現象を見てきましたが、「月食で赤く見える」のは「皆既中(よくよく見れば、食分の大きな部分食も)」のみです。「半影食〜部分食の大半」の間は暗くなるだけで、赤みを帯びることは一切ありません。月食の原理が理解できている人なら、その理由も判るはずです。

この中に一体いくつ嘘、知ったかぶりがあるのでしょうか

  • NO.23080
  • Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE4N2MwOGJlNG-PC
  • 2015年04月11日23:52
  • 編集・削除

>>23076 ないとーさん

> 記憶では星が見えるほどの天気だったと思います。

記録では、以下の通り、曇りのはずですが、記憶違いということはないでしょうか。
また、写真に写っている地面は、濡れているようにも見えます。

和歌山の4/8の天気
https://goo.gl/MPlHpq

和歌山の4/9の天気
https://goo.gl/mMzn9k

  • NO.23085
  • Bright-Door◆aXr/5DVWQEdEiNWI2NzhiZW-PC
  • 2015年04月12日07:40
  • 編集・削除

>>23084 ちうらさん

> こちらの写真の様に 漁港の明かりの照り返しって、これほど赤いのかなぁ??と やはり気にはなりますね。

照明の種類次第です。ナトリウムランプを使っていれば、これほど赤くなります。

***(以後はこのスレッドとは関係ありません。スレ主さま、失礼いたします)***

ちうらさんは先日多くのスレッドを立てていらっしゃいましたが、全て削除されてしまいました。削除されたのはちうらさんご本人でしょうか?あるいは運営サイドなどの第三者でしょうか?

もしご本人であれば、今後以下についてご一考願えましたら幸いです。

この掲示板のシステム上、投稿者にはいつでも削除できる機能が提供されていますが、たとえどんな内容であれ、他人の返信がついたスレッドは、スレ主個人だけのものではなく、社会全体の共有財産になります。特に今回削除されたスレッドには、さまざまな違う考え方の人たちの貴重な意見が多数書き込まれていましたが、そういった「財産」が消滅してしまったのは大変残念なことです。

また、ここや隣の掲示板では、常に同じような議論が繰り返されてきました。その中で利用者と共に掲示板そのものも少しずつ成長してきました。スレッド削除という行為は、その成長機会の喪失でもあることをご理解ください。

ツリー表示

スレッドに投稿された記事をツリー表示しています

  1. NO.23048 地震雲? ないとー04/11 02:02
    1. ├ NO.23051 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE04/11 08:01
      1. ├ NO.23054 れれれ04/11 13:58
      2. ├ NO.23076 ないとー04/11 21:46
        1. ├ NO.23084 ちうら04/12 04:16
    2. ├ NO.23052 福島県郡山市04/11 10:57
    3. ├ NO.23060 匿名04/11 16:34
      1. ├ NO.23072 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE04/11 19:10
        1. ├ NO.23074 あれれ逃亡ねつ造言い付け犯のB君^^が〜04/11 19:36
    4. ├ NO.23080 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE04/11 23:52
    5. └ NO.23085 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE04/12 07:40

今日の前兆報告数

こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。

東日本

西日本