地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> ２０日、１６時頃、
> 宮城県大崎市から北の方角に見える帯状雲。
> 東西に伸びる雲は県内や隣県の内陸が揺れると思っています。
> でも、午前中の福島の揺れの後のものか・・
> とも思っていたら、
> 福島内陸も夕方に揺れたようです。
>
> 通常とは違う、真っ赤に燃えるような夕焼けも気になりますが、
> このまま大きな揺れにならないといいです。

２枚目、
断層雲。

> > ２０日、１６時頃、
> > 宮城県大崎市から北の方角に見える帯状雲。
> > 東西に伸びる雲は県内や隣県の内陸が揺れると思っています。
> > でも、午前中の福島の揺れの後のものか・・
> > とも思っていたら、
> > 福島内陸も夕方に揺れたようです。
> >
> > 通常とは違う、真っ赤に燃えるような夕焼けも気になりますが、
> > このまま大きな揺れにならないといいです。
>

３枚目、
燃える赤が、このスマホでは撮れないのが残念。

２０日、１６時頃、
宮城県大崎市から北の方角に見える帯状雲。
東西に伸びる雲は県内や隣県の内陸が揺れると思っています。

通常とは違う、真っ赤に燃えるような夕焼けも気になります

こんばんは宮城のえびさん。お久しぶりです。

写真に撮り切れない「真っ赤に燃えるような夕焼け」は私も　気になります。

但し、一説によると　地震の前兆として　鮮やかな夕焼け（朝焼け）は、関連しないようです。

宮城県内での地震発生の可能性は、高いのでしょうが、県民の皆様に被害が無いことを願います。（発生は震度３迄？）

夕焼けは、誰でも見たことがあるおなじみの現象ですが、発生原理として以下２つの条件をきちんと分解して説明した解説はあまり見かけることはありません。

朝焼（太陽の位置が東か西かの違いだけで、原理は同じなので、以下ひっくるめて夕焼と略）や夕焼を地震の前兆ととらえる仮説がありますが、これにはかなりの無理がありそうです。なぜなら、夕焼という現象は観察地点周辺の局所的な条件だけで発生できないからで、非常に広い範囲で以下の２つの条件が満たされる必要があるからです。

======================
【条件１:[赤い光]の生成】地平線付近の超低空の彼方にある太陽から観測地点までの数十から数百kmにわたって太陽光を遮る雲がなく、太陽光が大気中を長距離通過できたことによって「赤い光」が生成されること。
======================
【条件２：[スクリーン]の存在】観測地点のはるか上空に、「赤い光」を素通しせず、照らされて赤く光る粒子（水滴、氷晶、砂塵など）が存在すること。
======================

もし「夕焼け」に関心がおありでしたら、発生原理に関するもう少し詳しい説明>>9652をご覧ください。

宮城のえびさん、朝の太陽の話になりますが、311の前日の10日に、太陽の色が黒みを帯びた赤色だったようです。

だったようです‥‥と、表現したのは、毎朝毎朝カーテンを開けて、定位置で、朝日を見ている人から直接聞いたので、間違いないでしょう。
当時、変だなぁと気にはなったとのことでしたが。

昨日、福島沖で震度4が発生しましたが、昨日の朝の空模様はいつもより赤みが強かったそうです。
震源地が近いと揺れや響くのも違います。

> 宮城のえびさん、朝の太陽の話になりますが、311の前日の10日に、太陽の色が黒みを帯びた赤色だったようです。
>
> だったようです‥‥と、表現したのは、毎朝毎朝カーテンを開けて、定位置で、朝日を見ている人から直接聞いたので、間違いないでしょう。
> 当時、変だなぁと気にはなったとのことでしたが。
>
> 昨日、福島沖で震度4が発生しましたが、昨日の朝の空模様はいつもより赤みが強かったそうです。

自分が見たわけでもないのに他人が盛った話を鵜呑みにする世間知らず。

> 自分が見たわけでもないのに他人が盛った話を鵜呑みにする世間知らず。

↑こういった批判で中傷する匿名ＰＣ。
何かにつけて攻撃的でお察し申し上げます。

今後もスルーするので気を悪くしないでね。

>>21268　福島の沖合さん
> 今後もスルーするので気を悪くしないでね。

いいかげんな人ですね。
入手した情報が正しい事を画像などを貼って証明して下さい。