地震雲の目撃情報が集まる掲示板

oorurinosawayakanarisitukihosihikkikaerisiawarenarusaezuri
あさのこーひーなにげにかあじわえず

まとめようね『四升も人が悪い』と書いた訳も、支障が『横から見た図を描くのって、気持ち悪い＞＜
』と書いた訳も判らず

確かにこの絵で現実を想像できる人は『超空間認識力があるか？または空間認識力が欠如しているか？』狐は回転軸は見なかった事にして天頂からみました。

尚これ師匠に質問地軸の回転私なら隠し針があるのですが如何に？

っさて、珈琲呑みたし、自信なし・・・。

画像検索、すっご、私の画像はその前にＵＰしたのがオリジナル、ＮＡＳＡが『不都合な真実に』画像修正、だんまりを決め込むことは有名でありますが、この画像は、嘗て画像でご飯を頂いていた私から見て合成したとすれば、略同じ時間に撮影した画像を合成したのみ（人は常時遣っていること）これ不正かね＾＾。

後、このレスだけであなたの間違いテンコ盛り、一々突っ込んでいると仕事にならない∴、ここだけ明確にあなたの『自分勝手にブーメラン』ななに私ムチだから堪えないって素晴らしい狐不肖。

一つだけ、公的機関のネーム入り画像使用は何に問題も有馬専念。

トイガまた壊れてる＞＜

> >>17299 雲の狐さん
>
> > 追加画像やはり地球の大気（太陽の光を変化させる）綺麗だなまるでエアロゾル光環、彩雲、それでかな？、略１０００ｋｍと認定月の直径が１２７００の１分の７
>
> 太陽光が大気を通過することによって赤く染まり得るのは、先日紹介したかぐや画像でも明らかな通りごく薄い層だけ（具体的には、対流圏まで、つまりわずか十数キロメートルの薄さ）です。
>
> あなたのトンデモ理論では、太陽光を赤く染めるためのレイリー散乱を発生させる粒子物質が地表から1,000キロメートルの高度まで分布していることになっているようですが、国際宇宙ステーションの軌道高度がたったの370キロメートルしかないのをご存じないようですね。
>
> 100歩譲ってその高度まで存在するとしましょうか。その場合は、月から見たときの太陽と地球の位置関係が図に書いたように
> 「半影食にならない、半影食手前の普通の満月の場合」
> でも、赤く染まった夕陽が生成され、それによって月面が赤く染まらなければならないはずではないですか？つまり月面が赤く染まるためには半影食となることは必須条件ではなく、太陽と地球の見かけが近づくだけで充分なはずです。
>
> > 画像とも合ってる。
>
> 自分の撮影した画像に対しては、透かし文字を入れる異常なまでの執念を見せる一方、他人の画像は盗み放題ですか。
> ところであなたが盗んできた画像のオリジナル
>
> http:/
> /www.mopo.ca/2008/02/what-did-lunar-eclipse-look-like-from.html
>
> は、太陽が地球の裏側に回っているような位置関係になっていますが、これは空想図または合成写真であって、実写の写真でないことを承知のうえで、あなたのトンデモ理論の裏付けに使っているのですか？
>
> かぐや画像を使わずにこの空想図を採用した理由は、現実以上に大気圏を厚く表現してくれていたから、あなたのトンデモ理論にとって都合が良かったからに他なりません。

教養のなさ使って無知なＪＡＸＡ（誤字脱字ごめんね）かぐやちゃんの画像出さないのも可愛そうだからＵＰしておきますが、あなた無頼人君にはこの違いが『画像の常識』であることが判らない、自然科学同様ムチ無恥無知な証明でもあります（有馬温泉ってしたいのに^^我慢したんだよ）。

> oorurinosawayakanarisitukihosihikkikaerisiawarenarusaezuri
> あさのこーひーなにげにかあじわえず
>
> まとめようね『四升も人が悪い』と書いた訳も、支障が『横から見た図を描くのって、気持ち悪い＞＜
> 』と書いた訳も判らず
>
> 確かにこの絵で現実を想像できる人は『超空間認識力があるか？または空間認識力が欠如しているか？』狐は回転軸は見なかった事にして天頂からみました。
>
> 尚これ師匠に質問地軸の回転私なら隠し針があるのですが如何に？
>
> っさて、珈琲呑みたし、自信なし・・・。
>
> 画像検索、すっご、私の画像はその前にＵＰしたのがオリジナル、ＮＡＳＡが『不都合な真実に』画像修正、だんまりを決め込むことは有名でありますが、この画像は、嘗て画像でご飯を頂いていた私から見て合成したとすれば、略同じ時間に撮影した画像を合成したのみ（人は常時遣っていること）これ不正かね＾＾。
>
> 後、このレスだけであなたの間違いテンコ盛り、一々突っ込んでいると仕事にならない∴、ここだけ明確にあなたの『自分勝手にブーメラン』ななに私ムチだから堪えないって素晴らしい狐不肖。
>
> 一つだけ、公的機関のネーム入り画像使用は何に問題も有馬専念。
>
> トイガまた壊れてる＞＜
>
> > >>17299 雲の狐さん
> >
> > > 追加画像やはり地球の大気（太陽の光を変化させる）綺麗だなまるでエアロゾル光環、彩雲、それでかな？、略１０００ｋｍと認定月の直径が１２７００の１分の７
> >
> > 太陽光が大気を通過することによって赤く染まり得るのは、先日紹介したかぐや画像でも明らかな通りごく薄い層だけ（具体的には、対流圏まで、つまりわずか十数キロメートルの薄さ）です。
> >
> > あなたのトンデモ理論では、太陽光を赤く染めるためのレイリー散乱を発生させる粒子物質が地表から1,000キロメートルの高度まで分布していることになっているようですが、国際宇宙ステーションの軌道高度がたったの370キロメートルしかないのをご存じないようですね。
> >
> > 100歩譲ってその高度まで存在するとしましょうか。その場合は、月から見たときの太陽と地球の位置関係が図に書いたように
> > 「半影食にならない、半影食手前の普通の満月の場合」
> > でも、赤く染まった夕陽が生成され、それによって月面が赤く染まらなければならないはずではないですか？つまり月面が赤く染まるためには半影食となることは必須条件ではなく、太陽と地球の見かけが近づくだけで充分なはずです。
> >
> > > 画像とも合ってる。
> >
> > 自分の撮影した画像に対しては、透かし文字を入れる異常なまでの執念を見せる一方、他人の画像は盗み放題ですか。
> > ところであなたが盗んできた画像のオリジナル
> >
> > http:/
> > /www.mopo.ca/2008/02/what-did-lunar-eclipse-look-like-from.html
> >
> > は、太陽が地球の裏側に回っているような位置関係になっていますが、これは空想図または合成写真であって、実写の写真でないことを承知のうえで、あなたのトンデモ理論の裏付けに使っているのですか？
> >
> > かぐや画像を使わずにこの空想図を採用した理由は、現実以上に大気圏を厚く表現してくれていたから、あなたのトンデモ理論にとって都合が良かったからに他なりません。

＞ 無頼人君にはこの違いが『画像の常識』であることが判らない、自然科学同様ムチ無恥無知な証明

本当は盗んできた画像くらいの厚みがあるのに、かぐや画像は露出不足だから濃い部分しか写ってない、といいたいのでしょう？

正解？

でも、この写真に写らないくらい薄暗い赤い光では、半影月食中の直射日光が射す「ひなた」を赤く染めることはできない、ことはカメラマン助手でも知っている、と何度も繰り返し申し上げた通りです。

写真、自然科学にムチムチムチな無頼人訓への狐からの合い手の鞭

きょうＵＰの画像、画像検索で見つけられない、多分あそこだと思うが今からお出かけ
露出による違いではない。

ここもわかっているサイト、詳細は見ていない
http:/
/www.moonsystem.to/index.html

＞ ＞ 無頼人君にはこの違いが『画像の常識』であることが判らない、自然科学同様ムチ無恥無知な証明
>
> 本当は盗んできた画像くらいの厚みがあるのに、かぐや画像は露出不足だから濃い部分しか写ってない、といいたいのでしょう？
>
> 正解？
>
> でも、この写真に写らないくらい薄暗い赤い光では、半影月食中の直射日光が射す「ひなた」を赤く染めることはできない、ことはカメラマン助手でも知っている、と何度も繰り返し申し上げた通りです。

> 尚これ師匠に質問地軸の回転私なら隠し針があるのですが如何に？

眠いけれども明日になれば忘れている、故に今お返事。
単純明快、nichtは立体視が苦手、公務員試験に出てくるあの図面、大嫌い＾＾
天頂から見た図ばかりのような気がしたから、横から見たら同なんだろう、という好奇心が発端。
地球と月の位置関係、移動速度、つまり、月食中に地球と月がどんな動きをしているのかが知りたかったのです。
半影本影を書いていないのも同義、宇宙から観察した経験がございませんので、記入できませんでした。

「隠し針」とは円形矢印のことですか？？？
回転矢印を別のオートシェイプで作図することも可能でしたが、面倒だったのでやめたら余計面倒なことになりました。

で、全部解凍できていますか？

> > 尚これ師匠に質問地軸の回転私なら隠し針があるのですが如何に？

ＧＷ彼氏と外国かと＾＾

私の答えても怪盗はありません（あまりシンプル過ぎて間違いが無いから冷凍庫から出せない）無頼人君から回答が着てますよ、溶かして差し上げて、私はモロニ掛かったと私の虹の直径？？？と同じかなと思ったのですが、春分の日？？？普通当時やと思うが・・・超人はすごいゎ。

>
> 眠いけれども明日になれば忘れている、故に今お返事。
> 単純明快、nichtは立体視が苦手、公務員試験に出てくるあの図面、大嫌い＾＾
> 天頂から見た図ばかりのような気がしたから、横から見たら同なんだろう、という好奇心が発端。
> 地球と月の位置関係、移動速度、つまり、月食中に地球と月がどんな動きをしているのかが知りたかったのです。
> 半影本影を書いていないのも同義、宇宙から観察した経験がございませんので、記入できませんでした。
>
> 「隠し針」とは円形矢印のことですか？？？
> 回転矢印を別のオートシェイプで作図することも可能でしたが、面倒だったのでやめたら余計面倒なことになりました。
>
> で、全部解凍できていますか？

眠い、今日も午睡できなかった、そのうち睡眠不足で壊れるかもーー；
師匠と一括扱い、腹が立つ、同じ物体なのに距離によって大きさが異なるのは何故ですか。
太陽光は全方位放射しているはず、便宜上、直進していることにしている。
とすると、本来ならば前進してくる太陽光に満たされた空間に地球が存在するはず。
何故宇宙空間は黒いのでしょうか、光を認識させる対象がないから。
実は宇宙空間にもいろんな物質が充満していて、太陽光が地球にたどり着くまでに紆余曲折しているとすると、地球に降り注ぐ太陽光はどこから差し込んでいるのか不明になる。
紆余曲折した太陽光は正面からたどり着く太陽光ほどの強い光ではないから無視するとして、宇宙空間でも地上で発生するように対象との距離によって影の大きさに差異が発生するとするならば、球体の影は円錐状と推測。
本当に？
影絵では光源から遠ざかるとスクリーンに写る影が小さくなる。
地球の大気に乱された光がどの角度から地球の影にいる月にたどり着くかは不明。
地球に大気がなくても地表面の物質による反射やら何やらが発生するはず。
よって、月は地球によって曲げられた太陽光を不特定の角度から受けることになります。
議題は「今日の月が赤いのは何故ですか」、現在の説では「地球の大気が悪戯をしているからです」。
半影も本影も関係ない、赤い光が満ちているところに月がいるから赤いのです。
もしも地球の影が円柱状に伸びているのであれば、何万光年先においても地球の後ろにいるときは暗いということになります。
その間には他の恒星から進んできた光が入り込んできます。
正解はどこにあるのでしょうか。
井の中の蛙と問いて人間と答えます。
知ったかぶりも甚だしい。