地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 3月日(火)9:07　　南に向かって撮影

> > 3月日(火)9:18　　南に向かって撮影

> > > 3月日(火)9:18　　南に向かって撮影

> > > > 3月日(火)9:33　　南に向かって撮影

> > > > > 3月日(火)9:48　　南に向かって撮影

> > > > > > 3月日(火)13:45　　南に向かって撮影

> > > > > > > 3月日(火)14:13　　南に向かって撮影

神奈川西部から、
福岡からの熱心な雲の情報ありがとうございます。
この雲（９：３３）及び（９：４８）が気になったので記載させて頂きます。
この雲は、たぶん（震度４〜５強）を発生に繋がるような地震雲のよう、
早ければ（３/１１）頃までに、遅くても（３/１５）まで、
但し、参考まで、

ジャンガリアンさん

この動画に収められている雲は、スイスのチューリッヒからロンドンに向かう機内から撮影されたものですが、地震雲の可能性はありそうでしょうか？

http:/
/youtu.be/PTrtX7Lwjbc

この航路上の普段の地震の発生状況は、この図から読み取れることができると思います。

http:/
/www.s-yamaga.jp/nanimono/chikyu/shingenbunpu-03.gif

> http:/
> /youtu.be/PTrtX7Lwjbc

> http:/
> /www.s-yamaga.jp/nanimono/chikyu/shingenbunpu-03.gif

2つめは辿りつけましたが、
はじめのは「該当する検索結果がありません。」と表示されていますが、
Youtubeの上部空白に打ち込んで検索すれば良いだけですよね?

ジャンガリアンさん

> 2つめは辿りつけましたが、
> はじめのは「該当する検索結果がありません。」と表示されていますが、
> Youtubeの上部空白に打ち込んで検索すれば良いだけですよね?

はい。YouTubeの上部空白（検索のハコ）に打ち込むなら「PTrtX7Lwjbc」だけで大丈夫です。

> はい。YouTubeの上部空白（検索のハコ）に打ち込むなら「PTrtX7Lwjbc」だけで大丈夫です。

　大変お待たせしました。おかげで人生初めてのYouTubeでの検索ができました。
雲だけでなく、ヨーロッパの素敵な空港風景に満足できました。

　さて、本題ですがこれはBright-Doorさんからの引っ掛け問題だと思いますが、
(山岳部があるゆえに大気重力波の可能性もあるでしょうが、)間違いなく地震雲扱いするでしょうね。ただし私は結果論者なので大気重力波と地震(前兆)は別扱いです。つまり、
重力波あり・地震雲あり、重力波あり・地震雲なし、重力波なし・地震雲あり、重力波なし・地震雲なしの4つのどれかです。

　チューリッヒからロンドン行きの飛行機なら、チューリッヒ近辺はアルプス-ヒマラヤ造山帯にあたるので、プレート同士がきしみ合っているはずですから地震雲であることを否定するのは現実には無理があるでしょう。また震源地と地震雲発生場所が同一である必要がないと考えている私からみれば、トルコ地域の影響も無視できません。

>>16088　ジャンガリアンさん
> 私も否定派でしたが、現実を無視することができなくなり地震雲信者となりました。

分岐点となった画像と地震をいくつか教えて下さい。

>>16165 ジャンガリアンさん

早々の回答ありがとうございました。

>　さて、本題ですがこれはBright-Doorさんからの引っ掛け問題だと思いますが、

引っかける意図はありませんが、日本で地震雲では？と騒がれるのと同じ形の雲が、めったに地震の起きない地域でも同じように発生する、という事実をどう考えればよいのかな、という思いがありました。

>　チューリッヒ近辺はアルプス-ヒマラヤ造山帯にあたるので、プレート同士がきしみ合っているはずですから地震雲であることを否定するのは現実には無理があるでしょう。

もうひとつのURLの「震源分布図」によると、この航路上ではM4.5以上、深さ100km以下の地震はめったに発生しないようですね。

> また震源地と地震雲発生場所が同一である必要がないと考えている私からみれば、トルコ地域の影響も無視できません。

チューリッヒからトルコ国境の最も近いところでも1,500kmほど離れています。ジャンガリアンさんが地震雲を研究される目的は、防災上の実用だったように記憶していますが、防災用に必要な距離のものに絞り込めるように、さらに検出精度が向上できるとよいですね。

また、もう一方の質問の件も、ご丁寧な回答ありがとうございました。